Опять про п.3.10 настоящих правил форума

[Негр]

Раз уж предыдущую тему (которая с опросом) закрыли, придётся открыть новую.
Жалоба на неправомерные действия модератора в личку админу форума малоэфективна. Именно по-тому, что это жалоба в личку. Уж очень если не доносом, то жалобой детсадосквско-девичьим "Марьванна, там Васька с Вовкой деруца!" "пахнет", а по тому для многих этот вариант не приемлем. Патамшта западло.
Публичное же выступление в этом плане для многих куда как приемлемее имено своей публичность и открытостью, "открытым забралом". В публично дискусии гораздо больше шансов выяснить позиции и мнения сторон - публично мало какой модератор скатится до позиции "Я - модератор [царь и бог], ты - простой пользователь [никто и звать тебя никак]" и "Поговори у меня тут ещё", тогда как при попытках выяснить разногласия с модератором через личку подобное происходит сплошь и рядом.

В нынешней ситуации мы имеем систему управления практически без обратной связи. Любому мало-мальки грамотному человеку понятно, что такая система неэфективна. В виде результата имеем то, что за последние пол года процент новой полезной информации (субъективно) практически не изменился - как был близок нулю, так и остался.

 

[d0butsu]

Спасибо за поддержку

 

[kry]

Ну если разрешать то только в отдельно взятом разделе или в даж в отдельной теме.

 

[Вердог]

Мое мнение двойственное - с одной стороны, обсуждать действия модераторов не есть хорошо "по ряду причин", которые хорошо известны, с другой - необсуждение ведет к накоплению скрытого напряжения. В принципе, можно было бы предложить некую промежуточную модель.
Допустим, я сейчас забаню Негра за нарушение... ну, допустим того же 3.10. И если в этой ситуации не поднимать бучу - "Ааа, Вердог гад, забанил Негра ни за что, срочно отмените бан", а задавать вопрос администратору следующим образом: "Есть ситуация: Негр сказал вот это, Вердог его забанил по следующей статье, является ли это правильным?", а отвечать "Да, этот и подобные случаи попадают под 3.10" или "Нет, не попадают" и впоследствии на основании этого прецедента и решения администратора по нему всегда принимать аналогичные решения в сходных ситуациях - вот это могло бы быть разумным вариантом обсуждения. И никаких обсуждений кроме текста жалобы и ответа админа на нее. Пусть даже и публично - потому как в этом случае был бы доступен список прецедентов и было бы понятно и пользователям, и модерам, какие единообразные реакции будут иметь место на те или иные ситуации.
Возможно, могло бы, хотя и не факт. Другой вопрос, кто бы стал именно так вопрос ставить?

ЗЫ. Извините, но тема будет закрыта мной в течение ближайших 15 минут. Со всем уважением...)

 

[d0butsu]

по-моему должна быть такая функция в движке форума, когда в тему может писать только автор темы и модераторы-администраторы. а остальные могут только читать или вообще не видеть темы

 

[Негр]

Вердог, прежде чем закрыть тему, огласи, пожалуйста, тот самый "ряд причин" по которым "не есть хорошо" обсуждать действия модераторов. Причина "патамушта это подрывает афтаритет и ЧСВ модератора" не принимается по причине своей бредовости.

 

[d0butsu]

Прежде чем закрыть тему, огласи, пожалуйста, тот самый "ряд причин" по которым "не есть хорошо" обсуждать действия модераторов. Причина "патамушта это подрывает афтаритет и ЧСВ модератора" не принимается по причине своей бредовости.

Соглашусь. Публичных людей, актёров, политиков, музыкантов и их деяния обсуждают все кому не лень, а модераторов запрещено.
Может быть и корявое сравнение, но в рамках форума — административный ресурс выступает в явно публичной роли.

 

[Вердог]

Потому что это ведет к бесконечным и бессмысленным войнушкам; потому что это не практикуется на большинстве форумов; потому что на данном форуме был принят принцип единоначалия; потому что придется заниматься еще и постоянной чисткой "жалобных" тем от флуда, ругани и взаимных оскорблений. Насчет авторитета и ЧСВ модераторов - если они есть, то они не упадут от чьей-то необоснованной критики и поднимутся от внятных ответов на обоснованную критику, я думаю)
Поэтому и не говорю (в своем имхо) абсолютного "нет" обсуждению действий модеров. На МОЙ взгляд - вопрос неоднозначный и обсуждаемый. Но - на мой, со своей колокольни я могу что-то упускать. И решаю тут все же не я, а администратор.

 

[Негр]

Соглашусь. Публичных людей, актёров, политиков, музыкантов и их деяния обсуждают все кому не лень, а модераторов запрещено.
Может быть и корявое сравнение, но в рамках форума — административный ресурс выступает в явно публичной роли.

Ну, как бы обсуждать модераторов a-la актёров и политиков (кто с кем спал, кто в каких шмотках пришёл на пьянку) вроде как не собираемся. Речь идёт именно об обсуждении действий модераторов как модераторов (сорри за тафтологию).

 

[Вердог]

На мой взгляд, надо обсуждать не действия модераторов, а действия пользователей. Т.е. - является ли такое действие пользователя нарушением, заслуживающим бана на 7 дней?
Простите ради Б-га, время истекло. Тема закрывается до решения Администратора.

 

[Darkcat]

Несогласен с действиями модератора - пиши в личку админу! Это негласное правило любого интернет-сообщества. Мнение админа окончательное и обжалованию не подлежит. Все остальное провоцирует срач, флуд и наезды. Так понятно? Я абсолютно согласен с пунктом, поверьте модератору с 8ми летним стажем! Так и только так. Ибо нефиг.

 

[veter]

ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ
Этот вопрос уже поднимался и на этот вопрос был получен ответ.
Повторное поднятие одного и того же вопроса будет приравниваться к флуду и флейму.
Veter
P.S.

Дьявол вдруг оторвался от монитора и треснул себя копытом по лбу. Рога завибрировали, пошел низкий гул.
- Какой же я идиот!
Дрессированная секретарша-суккуб схватила блокнот и ручку.
- Брось, - сказал ей Дьявол. - Никакой новой каверзы не будет. Уже поздно.
Суккуб преданно смотрела на босса.
- Ты форум читаешь? - спросил он.
- Иногда, мой господин.
- Так вот... Три тысячи лет назад я обязан был это придумать. Обязан, понимаешь?
- Что именно, мой господин?
- Комментарии! Просто и изящно, я меня побери, комментарии!
Он захихикал.
- Ты только представь, две скрижали с заповедями - и пара триллионов скрижалей со срачем в комментах...