Аппаратура радиационного контроля

[KRANZ]

Ответ: То, что не надо трогать руками

Кстати, ничего больше такого фонящего в приборе не обнаружили.

Хм... а что же там еще, кроме контрольного источника может "светить" ? Разве что сам девайс вывалять в "грязи" .

З.Ы. Краски на основе солей радия, для шкал приборов и т.д. с 70-х годов прошлого века не используют.

 

[Александр]

Ответ: То, что не надо трогать руками

Хм... а что же там еще, кроме контрольного источника может "светить" ? Разве что сам девайс вывалять в "грязи" .

Есть такие люди, которые этого не знают.

 

[Wolfsangel]

Ответ: То, что не надо трогать руками

Купил дозик рксб-104. Для чего у него разъём сзади? Такой как в совдеповских усилителях, на 5 штырьков, только тут на 7.

 

[Nikolay]

Ответ: То, что не надо трогать руками

блин, что за ерунда. сейчас была пятиминутная активность около 650мкР\ч
прибор - простейший радэкс. лежит на столе, никакой статики, в дали от радиоприборов.
прибор проверял светящимися приборами и лампами с ториевыми катодами - все показывает адекватно, есесный фон тож показывает нормально. с табло на МЧСе цыфры совпадают.
но вот эти всплески... не может прибор так заморачиваться? чего он может такого наловить и откуда?

 

[KRANZ]

Ответ: То, что не надо трогать руками

блин, что за ерунда. сейчас была пятиминутная активность около 650мкР\ч
прибор - простейший радэкс. лежит на столе, никакой статики, в дали от радиоприборов.
прибор проверял светящимися приборами и лампами с ториевыми катодами - все показывает адекватно, есесный фон тож показывает нормально. с табло на МЧСе цыфры совпадают.
но вот эти всплески... не может прибор так заморачиваться? чего он может такого наловить и откуда?

А чего удивительного? Это же "Радекс"... Для этого девайса вполне обычное поведение. Не парься, его просто время от времнеи ГЛЮЧИТ .
Анекдот в тему:
Пользователь дозиметра Радекс звонит в саппорт:
- Мне видимо попался поломанный прибор!
- А в чем дело? Какие претензии?"
- Его не шкалит на ровном месте!!! ))

 

[Nikolay]

Ответ: То, что не надо трогать руками

является ли это поводом для возврата?
это что, у всех такое поведение? просто во время зашкалов я его выключал, вынимал батарейки, и включал заново - один хрен возвращялся в свои 800мкР/ч сколько показывал до перезапуска... странное поведение для глюка.
может ему на корпус трубки счетчика заземление прикрутить?
вообще как бы его проверить на глючность? толи он действительно чето покажет, али его зашкалит от северовосточного ветра на восходящей луне....


----------------
добавлено.
----------------
завтра поеду к источнику в лес, сниму видео замеров, если он мне не покажет законное число рентген - буду возвращать девайс.

 

[KRANZ]

Ответ: То, что не надо трогать руками

является ли это поводом для возврата?
это что, у всех такое поведение? просто во время зашкалов я его выключал, вынимал батарейки, и включал заново - один хрен возвращялся в свои 800мкР/ч сколько показывал до перезапуска... странное поведение для глюка.
может ему на корпус трубки счетчика заземление прикрутить?
вообще как бы его проверить на глючность? толи он действительно чето покажет, али его зашкалит от северовосточного ветра на восходящей луне....

Насколько я знаю все "Радексы" периодично глючит подобным образом. Пока-что не слышал никаких способов побороть этот эффект. Или не реагировать на это или покупать себе более вменяемый девайс типа "Терры" или "Полимастера"

 

[KRANZ]

Ответ: То, что не надо трогать руками

2KRANZ
а вообще радексам насколько верить можно? (другие дорого.....)

Вообще я не видел ни одного "Радекса" без глюков и неадеквата... Особенно странно они себя ведут в чернобыльской зоне. Видел, как минимум 4 экземпляра, которых там "колбасило нипадецки"... В местах с уровнями около 1 мР/ч, они неожиданно показывали 10 мР/ч... Вообщем не хочу заниматься антирекламой, но девайс ведет себя, мягко говоря странно...

 

[Nikolay]

Ответ: То, что не надо трогать руками

может у них трубки плохие? кстати, почему там одна трубка, хотя посадочных мест и прорезей на две.
ну да ладно. радэкс для пищания в кармане в качестве ходового дозика. а для поисков на месте буду юзать ДП-5. они хоть и большой, зато адекватен как мамонт. радэксом погулял, если место есть грязное - притащил полкирпича этот и померял уже адеватно.
завтра утром вывожу радэкс на полевые испытания. будет козлится - здам нахрен назад. покажет правильно - оставлю жить и забью на иногдашные глюки

 

[Kender]

Ответ: То, что не надо трогать руками

Ну у ДПшки погрешность - тоже будь здоров... До 30% паспортная.

 

[Nikolay]

Ответ: То, что не надо трогать руками

у любых погрешность здоровая. у техже бытовых радексов терр и прочих - те же 30-40%
а точнее очень сложно померять. кванты эт вещь крайне не равномерая. ага.
помогает только большое интегрирование по времни. при выдежке одного замера в 10минут ты получишь очень точно. а за период интегрирования в 30-60сек у тя один хрен быдет 30% не меньше

 

[KRANZ]

Ответ: То, что не надо трогать руками

Ну у ДПшки погрешность - тоже будь здоров... До 30% паспортная.

Погрешность погрешности рознь . Кабы Радекс не глючило, то его точности вполне бы хватало. ДПшки, при всей своей неточности и слоновьей чуствительности, никогда не станут показывать вместо 10 мР/ч -к примеру 0.5 Р/ч . А вообще удивлен, тем что кто-то пытается юзать ДП5 в бытовых условиях ... Интересно, а что и где вы им меряете? Девайс только выше 50 мкР/ч начинает лениво шевелить стрелкой... Или я чего то пропустил? Где-то случилась ядерная война?

 

[Nikolay]

Ответ: То, что не надо трогать руками

Вообщем решил проблему с глючностью радэкса. все дело в банальной статике и наводках от высоковольтной части.
если во время "приступа" прибору сильно выдыхнуть пару раз в отверстьия где у него счетчик - глюк исчезает и он опять начинает показывать правильно (влажный воздух снимает статику и создает дополнительные утечки, которые и стабилизируют всю схему). за вечер прибор схатил эпилепсию два раза и два раза вылечилось искусственным дыханиев в его отверстия. отпускает его мгновенно.
сейчас делаю ему нормальный экран вокруг электроники и выравниваю потенциалы на его землях (по дебильному там все сделано) цена переделки - 10руб.
сейчас поставил пробный экран и сижу тут пытаюсь глюк вызвать. и статикой (шерсть) и э\м полями и всякими мерзостями. пока прибор держиться. так что радэкс после доработки напильником можно юзать

 

[Nikolay]

Ответ: То, что не надо трогать руками

Отставить экраны. все гораздо проще оказалось.
После установки экранов он всеравно подлец заглючил. И тут заметил причину - компоновка повышающего преобразователя.
1. выходной конденсатор стоит впритык с медной пластинкой, прикрывающей верх трубки
2. выходные провода трансформатора также прижимаются к лапам конденсатора.
в результат этого происходят периодические пробои, приводящии к падению напряжения на трубке, что и фиксируется как сработка.
лечение: отогнуть конденсатор по 45' в сторону трансформатора и развести проволочки трансформаторных выводов в стороны, так, чтобы они ничего не касались.
В результате глюки исчезли полностью

правда корпус у приборчика клееный - так что после разборки его надо будет снова заклеивать.
всё. пользуйтесь на здоровье, а я поехал сейчас калибровать приборчик. отчет выложу к вечеру

 

[Александр]

Ответ: То, что не надо трогать руками

Радекс - для быта ("фруктометр"), а не Зоны. Поэтому его и штырит там. Для него это непривычно когда фон не 15 а 1000мкР в ч.
Самый лучший - рд1706. У мну ещё не разу не глючил. Один раз было тока - но по моей вине. Положил на кружку с горячим чаем. Горячий - значит водяной пар. Ну он стал конденсироваться на счётчиках. Отсюда и странные цифры он показывал: то 124, то 36, было даже 999. Выключил, высушил 20мин и снова работает. Достаточно неприхотливый аппарат.

 

[Nil Ivanovich]

Ответ: То, что не надо трогать руками

У нас металлисты чтоб не тратиться на покупку нормальных приборов с лёгкой руки "знатоков" стали приобретать те же радексы, но со свидетельством о поверке где написано - бытовой поисковый прибор. Потом правда горько плачут и удивляются - как это источник прозевали....

Радекс в ГосРеестр не внесен - чистый бытовой прибор. Он не подлежит госповерке.

А мне нравиться прибор ДКС-АТ 1123. И удобен, и точен, правда дорог.

 

[Kender]

Ответ: То, что не надо трогать руками

...А по поводу Радексов могу сказать хохму...

Так стоит его брать или все же нет? А то озадачился тут покупкой как раз - но выбор у нас неевлик. Ток "Радэксы" да маловразумительные "фруктометры" непонятного происхождения.

По поводу конторы - не знал... Впрочем, при наличии НЗХК, перерабатывающего все подряд (включая ртутьсодержащие руды) - почему б и нет?

Пиротехник
"Ракушкой" у нас всю жизнь НКРУ называли - так что не вводи народ в заблуждение

KRANZ
О применении ДП-5 в бытовых целях и речи не было. Он все же и впрямь не для этого, мягко говоря.

 

[Nikolay]

Ответ: То, что не надо трогать руками

вот прогулки. радэкс после лечения стал адекватен. глюков не замечено. вот только предел маловат.
http://caves.ru/showthread.php?t=18893
а вы говорите нахрена ДП-5 в бытовых целях ))) нужен. без него даже в средней полосе россии никак.
продайте мне рабочий неюзаный ДП-5. плиииз! ну не растут они в наших хабарных объектах, и магазинах тож нету....

 

[Mr Aldan]

Ответ: То, что не надо трогать руками

Радекс в ГосРеестр не внесен - чистый бытовой прибор. Он не подлежит госповерке.

А мне нравиться прибор ДКС-АТ 1123. И удобен, и точен, правда дорог.

То что не внесён и не подлежит я знаю. И ты знаешь а металлисту - до ноги. Лицензионная палата требует чтрбы прибор был со свидетельством и принадлежал именно тебе. Всё остальное её не интересует. Хоть кирпич принеси.
1123 - вещь, а ещё у него есть выносной пульт на 25 метров... И много своих особенностей.

 

[Nikolay]

Ответ: То, что не надо трогать руками

если кому интересно - простейшая операция по лечению зашкалов радэкса.
http://caves.ru/showthread.php?t=18928

на днях побегу к источнику, выложу тогда отчет о достоверности показаний и поведении при сильном зашкале (обещали приличный источник)