А теперь теоретический вопрос, какую оптику подобрать, чтобы приятно вырос кпд оптике. Нужен узкий луч. Желателен диаметр оптики 49мм.также рассматривается и более крупная оптика. Также рассматривается мнение про то какое должно быть соотношения ват Сида и размера оптики.
(феникс как пример пилить ломать разбирать не буду)
Здесь вопрос не только в КПД, увеличение диаметра отражателя (оптики)
соответственно увеличивает соотношение даметра источника к нему...
теоретические исследования, главным образом, Блонделя (Blondel), показали, что почти все относящиеся сюда свойства прож. могут быть объединены с достаточной для практики точностью в одном законе: прож. дает на большом расстоянии освещение во столько раз большее, чем источник внутри него, во сколько раз квадрат диаметра зеркала больше квадрата диаметра источника света. Этот закон может быть высказан еще иначе: прож. дает на большом расстоянии освещение такое, какое давал бы светящийся круг диаметра зеркала, если бы он сам светился с той яркостью, какую имеет источник света. Так как яркость кратера дуги равна около 130—150 свечей на 1 кв. мм, то прож. в 1 м диаметром дает на большом расстоянии такое же освещение, какое давал бы источник в [ π (1000)2/4]130 = около ста миллионов свечей! Это число называют силой света прож.
Так что ограничение макс. диаметра отражателя (оптики) только в ваших руках....
Другое дело с какой оптикой оптимально будет работать СИД с общепринятой ДН 110-120 гр.
Есть три варианта
1. отражатель
2. коллиматор
3. асферическая линза
Отражатель параболический, предназначенный для ламп, имее1.т высокий фокус, при котором более трети поверхности не работает.
Под СИД есть три варианта отражателей.
1. глубокий с коротким фокусом на дне
2. с центральной обратной сферой
3. параболический с фокусом на уровне среза защитного стекла и обратое расположение СИД, внутрь.
Коллиматоры, больших диаметров (60 мм и более) редки. (мне пока не удалось подержать в руках ни одного) У диаметров 25 -30 мм кпд не более 50% и могут соперничать пожалуй только с отражателем такого же диаметра.
Асферическая линза с коротким фокусом, даёт не плохой вариант концентрации основного луча, так как собирает макс. световой поток, но имеются потери преломления и абберации.. и при диаметрах более 40 мм (как в авто, ближний свет) значительно тяжелы.