madm
Данная схема линейная, что очевидно. Линейные схемы работают по принципу компенсации разности Δ вход-выход.
Считаем разность при 0 град. С из графиков документации.
I=0А5, Δ=1В6
I=1А5, Δ=2В3
Принцип стабилизации тока: удержание постоянным напряжения на шунте, обозначен R. Падение напряжения на R равно опорному напряжению. Из документации REF.=1V25.
Общее падение, минимальное: Δ+REF.=1V6+1V25=2V85I=0A5, 2V3+1V25=3V55I=1A5
Напряжение источника должно превышать сумму (общего падения) и (напряжения нагрузки). Д/СИД 3Вт: Ubatt>(3V55+3V9=7V45), т.е. необходимы 4 кислотных или 7 щелочных элементов. (*)
Эффективность всегда считается у линейных схем, как Uload/Uin. В данном случае д/батареи из 7-и щелочных элементов: 3В9/(1.22*7=8.54)=0.46
Выводы: из (*) получаем, что уменьшение опорного напряжения или уменьшение минимально возможной разности вход-выход увеличивает эффективность линейной схемы. У данной же схемы эффективность можно увеличить при больших значениях Uload, например, при использовании 2-х СИД 5Вт и питании 22В можно получить эффективность 0.71.
Итак, отличие от резистора состоит в способности стабилизировать ток, но накладные расходы очень велики. Я бы выбрал резистор.
Darkcat
Вопрос только в нагревании микросхемы и ее стабильности при высокой температуре.
Нагрев: Δ*Iload[Вт], стабильность: к краям диапазона - -50С и +150С Δ увеличивается на 0В25.
