О пользе сапог в походах и "на природе", и об их преимуществах перед берцами...

Нашёл интересную ссылочку про сапоги и про то, что по сравнению с русским народным, исконным-посконным сапогом новомодные берцы - просто понтярщина. Выкладываю сюда, поскольку в разделе "Туризм" подтемы "Снаряжение" пока не существует. :)
САПОГИ
 
И вот ещё, из того же автора. Здесь он даёт рекомендации военным по организации пеших пехотных маршей, но небольшой отрывок посвящён целиком сапогам:
Не менее важным аспектом подготовки солдата к пешему маршу является обувь. Наиболее подходящей для пеших маршей обувью являются советские солдатские кирзовые сапоги с портянками. Они достаточно легкие, хорошо держатся на ноге, подошва в меру жесткая и в меру гибкая, хорошо обеспечивает сцепление с большинством типов грунтов и дорожных покрытий. Нога в сапоге не болтается и в то же время не сдавливается.
Все типы ботинок, в том числе и специальных горных, "спецназовских", "прыжковых" и прочих значительно уступают в этом плане сапогам. Ботинки более склонны к натиранию нижней части ног, местным сдавливаниям сосудов стопы. Кроме того, ботинки требуют ношения носок, которые быстро сбиваются, пропитываются влагой, изнашиваются. На один суточный переход требуется не менее трех-четырех пар носок ( хотя бы для смены отсыревших), в то время как можно вполне обойтись одной парой портянок. Ведь отсыревает только та часть портянки, которой обернута стопа. Та, что в это время обернута вокруг лодыжки, подсыхает. На малом привале достаточно снять сапог и обернуть ногу другим концом портянки, чтобы стопа снова была сухой.
Абсолютно непригодны для пешего марша столь популярные сегодня среди туристов кроссовки. Этот вид обуви имеет слишком мягкую и гибкую подошву. А это сильно нагружает голеностопный сустав, передает стопе все мелкие неровности дороги. Т.е. повышается утомляемость стопы. Плюс эта чрезмерная гибкость и незафиксированность голеностопа повышает риск травм стопы. Я уже не говорю о том, что подавляющее большинство кроссовок изготовлено из материалов, плохо проводящих пар, в результате чего стопа очень быстро отсыревает и перегревается. Не стоит забывать, что турист идет туда, куда он хочет, тогда, когда хочет и на то расстояние, на которое хочет. Ему может кроссовки и подходят. А вот солдат обязан преодолеть заданное расстояние в строго отмеренный временной промежуток.
Однако, портянки, в которых миллионы солдат прошли миллионы километров, нужно уметь правильно наматывать, иначе они искалечат солдату ноги в первые пять километров.
Вот схема наматывания портянок. Хотя должен сказать, что освоить эту нехитрую, но очень важную солдатскую науку по схеме невозможно. Этому должен учить практически человек, который это умеет делать, и умеет правильно. Самое главное, чтобы портянка наматывалась туго, без малейших морщинок и складок. Как раз складки и морщинки натирают пузыри и мозоли.

От автора. Автора этих строк научил раз и навсегда за 15 минут правильно наматывать портянки сержант Виктор Седелкин. Для этого и потребовалось то три раза показать и восемь раз заставить намотать. С того дня автор отходил в сапогах, отбегал бесчисленное количество 3-километровых кроссов и 6-километровых марш-бросков, 10-километровых лыжных кроссов все четыре курсантских года и 80 процентов офицерской службы, и никогда не имел ни потертостей, ни мозолей.
 
Re: О пользе сапог в походах и "на природе", и об их преимуществах перед берцами

Ну часть - явная брехня (особенно на тему неспособности чулочно-носочных фабрик обеспечить армию чулко-носками).
Ботинки проще носить. Сапоги проще и быстрее одевать. Хорошие сапоги (хромовые например) носить тоже вполне приятно.
С точки зрения армейского снабжния с сапогами проще. разница в 1 размер для сапог не критична. В ботинках, больших на размер вы собьете ноги.

П.С.: куплю хромовые сапоги 44 размера.
 
Re: О пользе сапог в походах и "на природе", и об их преимуществах перед берцами

Проверенный тандем - кеды+резиновые сапоги. Всепроходимость. А кирзачи... Не представляю, как надо заморочиться, чтобы их на себя точно подобрать. Они ж топором рублены! И не сохнут.
 
Сапоги-рулят!При соответствующей пропитке немногим хуже резиновых,но в отличие от оных ревматизм не заработаешь.Офигнная обувь при походах по степи и лесу.Голенища защищают от росы и клещей(пшикнуть реппелентом)2х пар портянок хватает недели на полторы.Под землей тоже минусов не замеченно,только "на воду" это не самый удачный выбор ;)
 
Страшный зверь написал(а):
Ну часть - явная брехня (особенно на тему неспособности чулочно-носочных фабрик обеспечить армию чулко-носками).
Обоснуй. ;) Хотя вряд-ли получится, это экономическое образование надыть... Так что давай только про удобство/неудобство применения, ОК? Вот к тебе вопрос - как к человеку, который наверняка в сапогах-портянках не одну сотню км. находил (я тоже много находил в кирзачах, но портянками не пользовался никогда - в лес, поход, в грязь - только в сапогах, но на носки). Так вот, вопрос: те дифирамбы, что автор поёт портянкам, про их гораздо большую практичность и удобство в полевых условиях перед носками, это сооветствует действительности? :)
 
Re: О пользе сапог в походах и "на природе", и об их преимуществах перед берцами

Чуваки, научите откосившего от армии портянки наматывать. Или ссылку на мануал дайте. Носки - действительно уязвимая часть гардероба.
 
Абсолютно реальная запись про портянки-",Портянки же по размеру универсальны, безызносны, и солдат может сделать их в пять минут из любого куска любой материи. Промокли портянки, снял, перемотал другим концом и ноги вновь сухие, а мокрый край сохнет на лодыжке."но по мануалу наматывать не научишся :)К большому сожалению,только "из рук в руки".Не так сложно найти человека,умеющего это делать.Мелькнула мыслишка через Е Тюбе ролик снять и скинуть :)Ваще то могу попробовать...
 
Согласен, кирзачи рулят =) Заменяют резиновые сапоги, под землей не стираются на швах при ползаньи, хорошая кожа при нормальной обработке будет мягкая, как попка младенца и прослужит гораздо дольше резины.
 
Re: О пользе сапог в походах и "на природе", и о

world_dictator написал(а):
Чуваки, научите откосившего от армии портянки наматывать. Или ссылку на мануал дайте. Носки - действительно уязвимая часть гардероба.
А нефиг косить было! В Армии всему бы и научили... ;D
Вот тебе мануал, изучай: ;)

ris5.gif


а) для левой ноги, б) для правой.
Основное правило: портянки должны быть намотаны так, чтобы не было ни малейшей складки, ровная поверхность. Второе правило - плотность намотки. Намотанные портянки не должны самостоятельно разматываться с ноги, в правильно намотанных портянках можно ходить по помещению без обуви, как в носках.
 
Последнее редактирование модератором:
Добавлю,хорошая байковая портянка имеет 35-40 см ширины и от 80см до1м длинны.Попытка мотать квадратные и иные портянки к хорошему не приводит :)
 
Baron написал(а):
Обоснуй. ;) Хотя вряд-ли получится, это экономическое образование надыть... Так что давай только про удобство/неудобство применения, ОК? Вот к тебе вопрос - как к человеку, который наверняка в сапогах-портянках не одну сотню км. находил (я тоже много находил в кирзачах, но портянками не пользовался никогда - в лес, поход, в грязь - только в сапогах, но на носки). Так вот, вопрос: те дифирамбы, что автор поёт портянкам, про их гораздо большую практичность и удобство в полевых условиях перед носками, это сооветствует действительности? :)
В точности соответствуют. Только надо делать поправку на то, что речь шла об армии. Турист может идти (или не ходить) по желанию. Солдат должен идти по приказу. Носки надо подбирать по размеру, а портянки одинаковые. Проще снабжать. Формой-то по размеру обеспечить не могут, а тут еще и носки. Носки имеют склонность рваться (армейская обувь убивает носки сахановскими темпами), сбиваться в комок, отсыревать. Портянки этому подвержены мало (если отсырел один конец портянки- перевернул другим концом и ОК). Только сапоги с портянками обеспечивали СА при подъеме те самые знаменитые 45 секунд. В берцах это физически не возможно. Как говаривал один знакомый прапор:" Сапоги с портянками- наша главная военная тайна". И кроме того, только шинель и сапоги с портянками обеспечивают сколь-нибудь длительное полевое существование в собачьих условиях.
 
Re: О пользе сапог в походах и "на природе", и об их преимуществах перед берцами

world_dictator написал(а):
Проверенный тандем - кеды+резиновые сапоги. Всепроходимость. А кирзачи... Не представляю, как надо заморочиться, чтобы их на себя точно подобрать. Они ж топором рублены! И не сохнут.
В армейских условиях в поле кеды (как и кроссовки) проживут, дай Бог, неделю. Ну и ревматизм никто не отменял. Подобрать кирзачи очень просто. Можно даже без примерки. Твой размер обуви+1. В СА так часто и делали.
Кстати, сохнут сапоги с портянками лучше, чем берцы с носками.
 
Re: О пользе сапог в походах и "на природе", и о

По поводу "не представляю, как надо заморочиться, чтобы их на себя точно подобрать", есть хороший вариант для "уважающих себя людей". Покупаются стандартные, потом сдаются хорошо знакомому сапожнику. Он подбирает колодку по твоей ноге, затем, распоров швы, на этой колодке перетягивает сапоги. Сновья. Да, дорого. Но! Хороший "кованый" сапог может служить буквально, "всю жизнь", это вещь не на "год-два". В конечном итоге, окупится, я думаю. ;)
 
Гм, как интересно. Нада будет попробовать.
Пайду завтра искать инструктора по намотке портянок.
 
И еще,есть 3 типа сапог,кирзовые,яловые и хромовые. С кирзой проблемы зимой(промерзает подошва и нога соответственно) Яловые-тяжелые,но теплые и мягкие(на лето не лучший выбор).Хромачи-хлипкие(быстро разваливаются при повседневной носке)Если взял кирзу,прежде чем одевать,намажь каким то кремом (жирным,для рук и т.д. или рыбьим жиром) и поставь на пару дней в теплое(не горячее)место.Смазать только нижнюю,кожанную,часть.Не голенище,там синтетика,"высококачественная кирза".
Основная подземная проблема,стесывается(стирается) кожа в месте смыкания подошвы и верха при ползании и движении по кучам камней :(
 
обувь

Не далее как недели полторы назад один из участнегов при хождении по промзоне
в прыжке подошевой наступил на ржавый гвоздь и фрагмент колючки торчащий из поваленного столба ограждения, на человеке были кеды всвязи с чем травму он получил довольно сильную
сейчас уже ходит но всеравно приятного мало и крови много ::)

дамы и господа одевайте в такие места обувь с толстой подошевой (берцы, гринды, офицерские туфли с ТОЛСТОЙ подошевой итп), да пусть жарко, пусть бегать не удобно, пусть ногам тядело но это лучше чем иметь продырявленную в нескольких местах ногу, на худой конец можно ехать в красовках а тяжелую обувь одеть уже на месте ::)
 
Re: обувь

Почти на все полазки одеваю герметичные гавнодавы с железным носиком. Используются так же во время всех общегородских культурно-массовых меррооприятий , что бы ноти не оттоптали ласты и об битое стекло не поорудоватся. Удобно, в -20 3 пары насок влезает, в + 30 и без носок можно ;)
И частенько на дискотечги, где бухая гопота обитает. Так, на всякий случай ;D
 
Re: О пользе сапог в походах и "на природе", и о

О пользе портянок.
Случай из жизни: пошли на лыжах в дневной поход. Километрах в 10-12 от ближайшей цивилизации, переходя через замёрзший вроде бы ручеёк, я провалился одной ногой в воду. Полный ботинок воды, шерстяной носок мокрый насквозь. Запасных толстых носков нет. На улице минус 15, и носок начинает обмерзать. Уже активно темнеет, так что разводить костёр и сушиться времени нет. По счастью, в рюкзаке был кусок мягкой материи - ей был обмотан термос, ну и так, на всякий случай. Из неё была сделана портянка, и оставшийся путь - половина - по снегу на лыжах, половина - пешком по дороге - был преодолён без проблем.
Так что умение мотать портянки может серьёзно выручить. Ну и полностью присоединяюсь к словам об универсальности и удобстве портянок.
А кирзач действительно "топором рублен" :) поэтому на носок его носить неудобно, а на портянку - в самый раз, сидит, как влитой :)
 
Сверху