Обсудить цифровой фотоаппарат

#1
От приобретения такового меня отделяет две-три недели времени.
Исходя из предполагаемых наличных средств, присмотрел две модели:

http://www.usn.ru/catalog/price/photo_video_mp3/olympus/?pid=8407585

или

http://www.usn.ru/catalog/price/photo_video_mp3/rover_shot/?pid=8421739

Размышляю: в Ровере привлекает оптический зум, но это всё-таки Ровер, а Олимпус - это всё-таки имя с большой буквы. Ваши мнения ?
 
#4
Не сказал бы что С-160 шибко хорошая модель... Единственное, что в ней хорошего - это цена. ИМХО, лучше подкопить еще 2-3 штуки и купить что-нить поприличнее.

А вот насчет Ровера, Олимпуса и имени с большой буквы - не факт что громкое имя гарантирует лучшее качество. Иногда и малоизвестные(в России) производители делают много хорошего. Некоторые из мировых фирм малоизвестны в России, но это не значит, что их не знают в остальном мире.

В данном случае Ровер-414 по всем параметрам лучше Олимпуса С-160(С-170). Так что если финансы настолько жестко ограничены, лучше все-таки взять Ровер.
 
#5
das boot написал(а):
От приобретения такового меня отделяет две-три недели времени.
Исходя из предполагаемых наличных средств, присмотрел две модели:

http://www.usn.ru/catalog/price/photo_video_mp3/olympus/?pid=8407585

или

http://www.usn.ru/catalog/price/photo_video_mp3/rover_shot/?pid=8421739

Размышляю: в Ровере привлекает оптический зум, но это всё-таки Ровер, а Олимпус - это всё-таки имя с большой буквы. Ваши мнения ?

Для варианта "первая цифромыльница" очень даже может быть
Или если не хочешь бу брать.

НО!!!!!!

карта памяти xD стоит почти в 2,5 раза дороже SD или Compact flash
на ту что есть много не наснимаешь тем более 4 мегапикса

А как внизу(или ночью) снимать будешь выдержка 0,5 секунды?


Имхо: из двух камер роверщот лучше

PS http://www.caves.ru/index.php?topic=4672.0
 
#7
А какая должна быть выдержка,чтоб одекватно снимать в кромешной темноте?
Вот хочу olimpus мью mini 400! Какон как вы думаете стоит?
 
#8
Спиногрыз написал(а):
А какая должна быть выдержка,чтоб одекватно снимать в кромешной темноте?

Ну, вообще-то, в кромешной тьме хоть полчаса держи затвор открытым, ничего не получится. Для фотосъемки, как и для глаз, нужен свет. Если света хоть немного но есть, то на большой выдержке со штатива можно делать хорошие фотки статичных объектов. А для фотосъемки без штатива и съемки движущихся объектов уже давно изобретена вспышка.
 
#9
Канон рулит в подземной съемки.
У них глюков с цветопередайчей нету, особено красного цвета.
Вспышка лажа =) 2 метра пробивает и фсе (это если встроенная).
 
#12
Спиногрыз написал(а):
А какая должна быть выдержка,чтоб одекватно снимать в кромешной темноте?
Вот  хочу olimpus мью mini 400! Какон как вы думаете стоит?
стоит ,хороший фотик, у меня правда mju500 ,но и етот обладает всем набором  необходимых функций,вроде даже грязе-влаго зашитный,моя модель нормально работает под землёй(качество фоток отличное)вот уже 4 месяца
 
#13
у мну ровер 313z трехмегапиксельный понятное дело, так вот снимает весьма не плохо, есть небольшие траблы с ночьной съемкой если к примеру там небо и кусок здания ночью фоткать то херово получается..если осветлять ручками еще хуже...в помещениях нормально..метрострой - краски хромают, если сравнивать с красками олимпуса и самсунга на автомате...но в ровере в отличие от твоего олимпуса настроек ручных больше поэтому вытягивается..да и ваще когда настройки ручные это куда круче авто, ты в конце концов не художественным фотографированием заниматься собираешся, так что думаю получше 160 будет...а то что в ровере зум цифровой так это сомнительное удовольствие...да и я когда ровер брал чисто для полазок, и еще ориентировался на стоимость SD...xD дорого...
 
#15
Пряник с Мясом написал(а):
у мну ровер 313z трехмегапиксельный понятное дело, так вот снимает весьма не плохо, есть небольшие траблы с ночьной съемкой если к примеру там небо и кусок здания ночью фоткать то херово получается..если осветлять ручками еще хуже...в помещениях нормально..метрострой - краски хромают, если сравнивать с красками олимпуса и самсунга на автомате...но в ровере в отличие от твоего олимпуса настроек ручных больше поэтому вытягивается..да и ваще когда настройки ручные это куда круче авто, ты в конце концов не художественным фотографированием заниматься собираешся, так что думаю получше 160 будет...а то что в ровере зум цифровой так это сомнительное удовольствие...да и я когда ровер брал чисто для полазок, и еще ориентировался на стоимость SD...xD дорого...
про то  и говорят из отдельных недостатков сладываеться лажа,а в олимпусе (в моей моделе  а не в с- 160) ручных настроек поболее будет чем в ровере,автомат режим это когда нет времени настроить фотик,а если деньги поджимают тогда  олимпус с-360.но не ровер
 
К

Коготь

Guest
#16
Пряник с Мясом написал(а):
у мну ровер 313z трехмегапиксельный
Регулярно бываю в сервис-центре Ровера на Просторной. Фотоаппараты несут пачками. Мужик, в последний раз сидевший передо мной в очереди, чуть не рыдал - вылетели два новеньких RoverShot 3330, двух месяцев не проработали. У обоих отказ ЖК-экрана.
 
#17
Коготь написал(а):
Регулярно бываю в сервис-центре Ровера на Просторной. Фотоаппараты несут пачками. Мужик, в последний раз сидевший передо мной в очереди, чуть не рыдал - вылетели два новеньких RoverShot 3330, двух месяцев не проработали. У обоих отказ ЖК-экрана.
зато мой ровер 3320af в темноте прекрасно снимает и практически бессмертен у него немеряно вмятин на защите экрана а отказал экран недавно и падал он у меня в кармане с 8 метровой высоты и а камни бился и в воде плавал а ему ничего !пашет.
 
#18
Rumm написал(а):
и что это за фото???  такие тока в альбом на дальнию полочку.

аффтар учи албанский  http://www.livejournal.com/users/rumm/63224.html

Будем фототехникой меряться? :) На что снималось?

Они и лежат в альбоме на дальней полочке. Первое использование аппарата под землей, неделя после покупки.
 
#19
Карбункул написал(а):
зато мой ровер 3320af в темноте прекрасно снимает и практически бессмертен у него немеряно вмятин на защите экрана а отказал экран недавно и падал он у меня в кармане с 8 метровой высоты и а камни бился и в воде плавал а ему ничего !пашет.
да мой тоже {moderated} не слабо..работает..пока.. ;)
 
#20
meriadoc написал(а):
Будем фототехникой меряться? :) На что снималось?

Они и лежат в альбоме на дальней полочке. Первое использование аппарата под землей, неделя после покупки.
Будем !!! У вас что-то её и не видать. Мой фотик в первую ночь после покупки ушел в метротстрой на фотоссесию.

на что и писал раньше (вроде писал) Canon Power Shot A75
 
Сверху