Задумка:
Мою больную голову посетил очередной бред, связанный со светом. Идея следующая - на ленту к основному фонарю повесить по сторонам пару маленьких-легких, класса тикки, для заполнения поля зрения светом.
Идея не претендует на оригинальность - наверняка так кто-то уже делал. Собственно, вот и вопрос: есть ли хоть какой-то смысл в этом?
Плюсы:
- "много света не бывает";
- создание более полного (и равномерного?) заполнения поля зрения светом, больший комфорт для глаз и мозга;
- большая гибкость в конфигурировании света и наличие как-бы-запасного света уже на голове - но на случай протрачивания того, что на голове - запаска нужна все равно.
Минусы:
-больший вес, к тому ж смещенный вперед. Впрочем, если центральный фонарь - с батарейником на затылке, то развесовка более равномерная;
- сложное управление всей этой иллюминацией - как на предмет включения-выключения-смены режимов, так и на предмет быстрого опускания света вниз;
- возможная разница спектров (а то и частот мерцания) и связанные с этим глюки;
- бОльшая цена - как начальной сборки света, так и эксплуатации.
Возможно, что-то еще упустил, но для начала достаточно и этого.
Соображения:
- вчера хотел было купить-подвесить к Тактикке ХР 2 недотикки по 80 р с батарейками, но... голубой свет этих негерметичных хреновинок из непонятного дерьмопластика... не вдохновило, и очень сильно... чувсвтую, зажрался я;
- покупать ради эксперимента 2 тиккины, тикки, космо, иона или что-то подобное - как-то не тянет;
- китайцы, имеющиеся в моем распоряжении сейчас - крупноваты.
Вопросы:
- Делал ли так кто из присутствующих?
- Окупаются ли минусы плюсами?
- Сильно ли я в голову раненый, что такие мысли навещают?))))
Мою больную голову посетил очередной бред, связанный со светом. Идея следующая - на ленту к основному фонарю повесить по сторонам пару маленьких-легких, класса тикки, для заполнения поля зрения светом.
Идея не претендует на оригинальность - наверняка так кто-то уже делал. Собственно, вот и вопрос: есть ли хоть какой-то смысл в этом?
Плюсы:
- "много света не бывает";
- создание более полного (и равномерного?) заполнения поля зрения светом, больший комфорт для глаз и мозга;
- большая гибкость в конфигурировании света и наличие как-бы-запасного света уже на голове - но на случай протрачивания того, что на голове - запаска нужна все равно.
Минусы:
-больший вес, к тому ж смещенный вперед. Впрочем, если центральный фонарь - с батарейником на затылке, то развесовка более равномерная;
- сложное управление всей этой иллюминацией - как на предмет включения-выключения-смены режимов, так и на предмет быстрого опускания света вниз;
- возможная разница спектров (а то и частот мерцания) и связанные с этим глюки;
- бОльшая цена - как начальной сборки света, так и эксплуатации.
Возможно, что-то еще упустил, но для начала достаточно и этого.
Соображения:
- вчера хотел было купить-подвесить к Тактикке ХР 2 недотикки по 80 р с батарейками, но... голубой свет этих негерметичных хреновинок из непонятного дерьмопластика... не вдохновило, и очень сильно... чувсвтую, зажрался я;
- покупать ради эксперимента 2 тиккины, тикки, космо, иона или что-то подобное - как-то не тянет;
- китайцы, имеющиеся в моем распоряжении сейчас - крупноваты.
Вопросы:
- Делал ли так кто из присутствующих?
- Окупаются ли минусы плюсами?
- Сильно ли я в голову раненый, что такие мысли навещают?))))
Последнее редактирование: