Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
backengeneering'ом не страдал. схему привести не могу. насколько помню там терморезюк введен в токосъемную цепь преобразователя. надо перемерить ток на диоде.. мож я помню результат для мио хр, где стоит 3 Вт. проверю, как появится возможность.
Re: Передел. Фонаря прожекторного, под светодиод
при таких углах разницей по расстоянию можно пренебречь. разницей по углам к нормали - тоже. т е освещенность прямо пропорцианальна потоку. на 4хградусной границе она 30 Лк, на 0 град (макс) 220 Лк. Т е для данного коллиматора отсечка на 4х...
еще имеет смысл при частом использовании буст-режима.. хотя теплоотвода недостаточно (ибо, практически нет) 680мА (буст) для 1 Вт диода многовато.. штатный режим - 160 мА был (макс)
Re: Передел. Фонаря прожекторного, под светодиод
посмотрите на график, приведенный выше для 4хградусного коллиматора: 30/220 = 0.5 ???
при ПОЛНОМ внутреннем отражении ???
чем меньше сечение этой пластинки - тем хуже теплоотвод. Вы проводили расчеты/моделирование теплоотвода данной системы...
дюраселл (батарейки) считаю лучшими. по соотношению цена-качество, наверное gp. когда не критичен объем/масса батареек.
аккумуляторы использовал только gp и chamelion. gp нравятся значительно больше. хотя, при своей цене chamelion себя зачастую оправдывают.
единственное, что не понравилось - невозможность использования автофокуса на объективах серии AF (на AF-S и AF-I все работает нормально, т к у них встроенный моторчик автофокусировки).
Ужесточение модерации оправдано в "несч. случаях" во избежание провокаций, в "техподдержке" (те же цели, также необходимо увеличение объективности модерирования этого раздела, когда оно производится).