Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
это ленинград-6у. в принципе юзабельная вещь, за исключением того, что правда царапает пленку. объектив у него и-96, дрянь, а и-50 вполне неплох на самом деле, если прижатьдырку
Ответ: Кэноновский объектив
в теории оно конечно так просто, но стоит только попробовать на практике и увидеть результаты, как сразу будет заметна разница :)) мне аж самому захотелось попробовать.
Ответ: Кэноновский объектив
вот у меня есть два обьектива Pentax
135/3.5 и 135/4
один из них дает угол обзора 29 градусов, а другой 18 градусов.
как это получается? :)
Ответ: Кэноновский объектив
ничего он не даст, перспектива останется та же, только края изображения обрезаны будет. На кропе не меняется фокусное расстояние обьектива, а меняется угол обзора.
http://www.foto-rdm.ru/index.php?cPath=80&osCsid=0751647521d4ed9dd7c43820c1d0db5e
Выбор там небольшой, но интересности попадаются. Во всяком случае, нету такого количества хлама, как в Экте.
Могу привести два примера, когда советская копия была лучше оригинала: Это "Искра" (копия Agfa Isolette III) и все тот же Киев-60 (потомок Киев-6с, копия Pentacon Six). Это признано многими фотографами :)
У киев-60 видоискатель отображает почти весь кадр (95% чтоли), у Pentacon Six - всего 70% кадра. Это уже существенное преимущество. А "хохлятская" сборка началась в 90-х годах. До этого было все в порядке.