Результаты поиска

Тут может быть все перепутано по принципу испорченного телефона. Могли, например, ломать не известняк, а песчаник (в коне концов Татарово с его песчаниковыми ломками недалеко). Песчаник этот близок к лыткаринскому - опять же автор их мог спутать... Автора в студию!!!

У Garmin 12 корпус нормальный, а у 72го - усиленный, он типа в воде плавает и более ударостойкий. Практически единственная между ними разница. Какой продвинутости механизм покупать - зависит от задач, стоящих перед покупателем. Мне эти карты ни к чему, мне 72й оптимален. Кому-то без карт никак...

А при чем тут Грызловский разрез? это карьер по добыче строительных материалов.

Что-то крайне сомнительно. Нет там известняков близко к поверхности. Хотя, конечно, надо бы постараться понять, что автор пытался иметь в виду. Что это за источник?

Дык сколько она стоит, эта Etrex Vista, тогда уж лучше сразу георадар. ;-( А покупать лучше Garmin GPS 72, или, при наличии жабы, Garmin GPS 12, что то же самое с менее защищенным корпусом. Более дешевые модели имеют слишком слабые приемники, более дорогие - дороги за счет наворотов, мало нужных...

Хотелось бы пояснить - в Подмосковье свои специфические проблемы с Васями Пупкиными, каковые проблемы не всегда актуальны для других регионов и не сразу понятны товарищам из этих регионов. :) Насчет Вороньей - ИМХО, обе стороны не совсем правы, поэтому брать чью-то сторону лично я не собираюсь.

1. Так и планы карстовых пещер находятся в свободном обороте. Специфика другая. 2. Фиксировать координаты входов искусственных пещер надо. Нужна объективная привязка. Иначе объекты будут теряться. Опять же легче разбираться в запутнных ситуациях. Много еще чего позитивного из координат можно...

Начинаем привязывать входы. Правда, процесс в самом начале...

В защиту Ефремова: его метода такая, что все его фантастические рассказы основаны на реальных явлениях, к которым добавлено одно придуманное (причем обычно он попадал в масть из-за сильной интуиции). Может, мы просто не дорылись до тех мест, где побывал Ефремов? Копать не пробовали, мы и...

Если верить Ефремову ("Путями старых рудокопов") энеолитические выработки резко отличаются (узкие округлые лазы) от выработок 18го века, а те от выработок нач 19го века, а последние - от выработок конца 19го. С одной стороны, Ефремов скрупулезен в деталях описаний реальных вещей, с другой сороны...

Безусловно, специфика есть; старинные, увы, краткие, описания это подтвеждают. Но проблема в том, что до нашего времени древние выработки практически не дошли. Мы на Каргалах долго искали выработки первого, энеолитического этапа, и так толком их не смогли выделить. Были какие-то почти полностью...

Ну, разумеется, доказательства не настолько определенные, как надпись в киевском Глынецком пещерном монастыре - "5 век до вашей эры". В нашей области вообще все малопонятно и нечетко. Я всего лишь сказал, что чухонцы занимались горными работами - и на Урале, и в Карелии есть древние рудники. В...

А энеолитические штольни копали что, выпускники Сорбонны? ;)  Первобытность не мешает трудовому процессу... Если серьезно, то горная деятельность непосредственно финно-угров отражена в русских летописях. Когда русские пришли на Урал (16й век), они непосредственно наблюдали, как чудь добывала...

"Чудские рудники" - это условное название древних (энеолитических) рудников в регионе Предуралья, Урала и Сибири. Кто именно их разрабатывал, по большей части неясно. Однако некотрые рудники определенно разрабатывались именно угоро-финскими народами. ЗЫ. Я вам ответил на послание...

А есть какие-то признаки, что каменоломни подземные? Может, они только на поверхности и ломали...

Это какая-то утка. Реально доступных подземелий в Харькове на данный момент нету. Хотя если задаться целью, нарыть что-то можно. В прошлом году действительно вскрыли фрагмент хода. А заниматься спелестологией в Харькове есть кому, там существует для того спелеоклуб "Вариант".

Re: в Москве Про это все столько раз уже в этом же форуме писали... Темы специальные есть... Каменоломни в Крылатском - это Татаровские каменоломни. Там песчаник добывали. Вроде как карьерами, вполне могли быть и небольшие штольни, просто никакой информации о последних до сих пор не...

Re: Меловые пещеры и не пещеры... Свяжитесь со мной по мылу, посмотрим, как это лучше сделать...

Re: Меловые пещеры и не пещеры... Ну, про 65 м мне говорили они же, но несколько раньше. Видимо, метры с годами у них прибывают. ;) А про собаку они рассказывали?

Re: Меловые пещеры и не пещеры... Не было там 90 м никогда. Первыми, насколько известно, в него спускались воронежские спелеологи в середине 1970-х. Тогда в нем было ок. 65 м. Вероятно, исходная глубина была порядка 70 м. Считай, что это все, что о нем известно. Ни в одном историческом...