Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Ответ: ФОС 3-5/6 или ФОС3-861?
А я фанат ФОСа, и феникса тоже ;) Но фос больше нра - автономносью и пучком.
У меня не фос а ФР-6 (тоже самое только прожектор отделен от акум-блока кабелем). Акб в рюкзак, фару на карадин на лямку рюкзава и все окуевают ;)
ЗЫ:
Милионник, ФОС, 2х...
Ответ: Фоторюкзак
KATA DR-465 (467) - Оочь крутая штука, лично кидал со 2го этажа на бетон со всем барахлом внутри (Canon 400d, Sigma 18-50 2.8, 70-200 F4 IS L, 580EX Flash). Все выжило :)
Ответ: Re: Безопасность в одиночных забросках
Было дело.... правда по ментовской теме а не собсвенной опасности.
ЗЫ - если совсем херова станет - можно ведь и на 121.500 выйти в эфир.. на авиационной аварийки ;) Думаю даже в тайге пролетающий борт услышит да передаст инфу диспетчеру )
Ответ: Фотосвет под землёй. Кто с чем?
Я промолчу лучше :) Ибо жалко вас было.. до сего дня (D3, D300).
Видимо была причинка отказатся от суперского CCD ;)
Ответ: Фотосвет под землёй. Кто с чем?
Большая блин ;) Без хардверного на кмопе делать нефиг, а еслиб был софтовый то исо1600 было бы чистенькое и без деталей (привет никонам).
Ответ: Фотосвет под землёй. Кто с чем?
Заметтье все - я говорил про софтовый...
Процессорный есть на всех КМОПах.
Небыло у Кенона шумодавов аналогичный Никоновским... "High Iso noise reduction"
Ответ: Фотосвет под землёй. Кто с чем?
А разница? принцип шумоподавления камерный то тот-же..
После экспонировния кадра, затвор закрывается и экспонируетя повторно с закрытым затвором.. Затем все что есть на 2м кадре вычитается из первого - битык и горячие пикселы. Результат - чистенький..
Ответ: Фотосвет под землёй. Кто с чем?
Вот вам кадр с 400D, 30sec
http://www.diggers.pri.ee/IMG_2777.JPG
Могу показать картинку с выдержкой 96 секунд.. больш не приходилось ;)
Но уверяю она ничем отличтся не будет.. ибо шумодав методом вычитания темнового кадра никто не отменял.