Результаты поиска

Лучше напарника. Помнится, когда я первый раз ехал в Абхазию с составе оганизованной группы, практически в гости и по приглашению местного, то девушкам в нашё группе было строго-настрого велено "Выбирите молодого человека и в Абхазии везеде представляйте его своим мужем. Не молодым человеком...

Пользовал и местами продолжаю пользовать кольца велокамер в качестве фиксаторов карабина на оттяжке/усе. Но практика показывает, что фирменные фиксаторы гораздо более живучи, да и стоят они не так уж дорого (0.7-1.5$/шт). Ну, если на длинной оттяжке навязать промежуточных узлов - то, думаю...

Правильно ли я понял. что такую оттяжку луче не через карабин вщёлкивать в дельту, а ввязывать?

Ну, у скалолазов-же обвязки всё же другие. А из спелео, перевенувшись выпасть, имхо, вполне реально (проверять не хочу).

Кстати, возвращаясь к теме врехних обвязок. Я был не прав когда говорил, что кроль только вдоль листа в любом случа нагрузится. Там ситуация такова, что если нагрузки кроль будет воспринимать только от верхней и нижней обвязок, то да - вдоль листа и пойдёт растягивающее усилие. Если же...

Узлы там действительно чтобы хвататься руками. Трансы же встёгиваются обычно не все в один транс-реп, а каждый транс имеет свй транс-реп. Такая конструкция более универсальна + возможность вытаскивать, класть на полку и проталкивать в узость каждый транс по отдельности, а не всю гроздь сразу...

Верхняя и нижняя обвязки связанные через кроль могут нагружать кроль тоько вдоль листа кроля. Там же услие передаёт фактически шарнир - лист сам встанет вдоль линии действия разрывающей нагрузки легко повернувшись на петле.

Да без сопромата, просто прикинь: там разрывная нагрузка будет действовать вдоль листа, а металла там на каждой из этих двух проушин чуть ли не больше чем на ухе.

Нагружка-то приходится на толстую дюралевую "щёку" кроля с мощными проушинами. При таком нагружении повредить такой дюралевый лист - эт нужны риальне оч. большие нагрузки.

а если просто узлом под пряжкой ограничиться - тожа по идее можна будет зависнуть перевернувшись? С нижней обвязкой-то она у тя получается связана через кроль...

Эт из-за хлипкой оранжевой стропочки и ейной пряжки? Тада саневичевский вариант, гиде через кроль идёт норм силовая стропа и застёгивается нормальной пряжкой? В ней я не тока переворчивался в статике, но с почти еденичным фактором на маятник срывался.

Кроме подтяжки кроля, на сколько я понимаю, верхняя система повзволяет безопасно переворачиваться на навеске вверх ногами - иногда бывает полезно (напр. чтобы перецепить дюже неудобный отклонитель). Таскать тяжёлый транс на спине - неудобно. Гораздо удобнее вешать его на дельту на специальном...

Собственно, предлагаю обсудить. Кто чем пользуется, какие плюсы и минусы у той или ино модели. Пожалй сам же и начну с описалова того, чем пользовался сам: 1. Стропа. Классика "жанра". +: лёгкая, многофункциональная (кроме подтяжки кроля моет служить ремнём, силовой стропой для фиксации...

Гораздо - это на сколько?

Предлагаю наградить ТС медалью "стальная задница". Или ещё как отметить. Патамушта сабжевое путшествие - это риальне крута.

Если заброшена, то 99% что заткнута бетонными пробками и затоплена.

Уф! А то я уж было испужалсо...

О_о

Не, ну чо, штука, канешна, ценная... для ценителей и колекционеров. Но для практического применения - я даж не знаю что сказать.

У, окаменелости уж какие находятся в столь древних осадочных пороах, почти не повреждённые атмосферой. Карочи, Котэ, харош гнать и откровенно заливать.