Результаты поиска

На то есть масса простейших рецептов. ИМХО самый примитивный и один из самых действенных - стограммовая солевая грелка, на которую ставится баллон. Разумеется, их нужно две, одна греет баллон, вторая варится в кастрюле с едой.

Смешной

+1

Это точно. Писать хуйню ты умеешь. А нынешним журналам только это и нужно.

Сплошь и рядом делает лучше. Хотя бы из-за того, что для того, чтобы утилизировать достоинства зеркалок, надо иметь мозги, руки не из жопы, и кой-какой опыт. Иначе на зеркалке всегда хуже.

1. Сапог 40 для репортажа непригоден в принципе. 2. Пригодны (из кропа): Nikon D300, Olympus E5, Nikon d7000, Pentax k5, Canon 7d 3. Из них хорошим качеством картинки обладают: Pentax k5 и Nikon d7000 Всё.

1. Не пизди, что 40d это полупрофессиональная камера. Это любительская полумыльница. 2. Не пизди о том, что я толкую, что 40d якобы лучше мыльниц. Я толкую о том, что в твоих руках или в руках кота или в аналогичных руках эта камера становится хуже мыльниц. А также о том, что впаривать челу...

Задача консультанта - впарить подороже или позалежалее. Вне зависимости от.

Вперед - и с песней. Теперь понятно, почему ты считаешь съемку котов трудной задачей)))

Открою тебе один маленький секрет. На кропе, к тому же на двузначном сапоге, с помощью TS нельзя сделать вообще ничего кроме спецэффектов, нужных дважды в жизни. Слишком херов видоискатель ибо, нет в нём той точности фокусирования, которая для тилта жизненно необходима.

1. Да сколько угодно. Сейчас навалом мыльниц со светосилой 2 и больше, они дадут такой же ГРИП, как у тебя здесь. 2. А нахер тебе ГРИП укорачивать, если у тебя оптика не умеет красиво размывать? Там же у тебя на фонах - бардак, а не размытие... 3. Да и вообще погоня за сверхмалым ГРИП от...

Ну и накуя тебе зеркалка, ежели у тебя такие представления о том, что в картинке должно быть, а что нет, делают для тебя любой мобильник уже избыточным, не говоря о мыльницах?

Тени в сине-фиолетовый несет. А про детали, так речь не про то, что их нет на обоях. А про то, что их нет в глубоких тенях, а также нет в высоких светах.

Кому действительно интересно, их видели, они достаточно известны, а хвастаться в интернете на таких разрешениях, на которых кардан от мыльницы не отличить, не буду. И хассели здесь ни при чем. Из того, что на выставки идет, у меня два или три кадра средним форматом всего. Либо узкая пленка, либо...

И зачем? Сейчас выпускаются замечательные современные карданы. И складные камеры выпускаются и замечательные, и даже легонькие. А старенькие карданы на ебее чуть ли не за пять копеек покупаются. И нафиг пилить ФКД бензопилой? Это еще большая глупость, чем эбонитовая дрезина.

Хуйню несешь. Я не про сороковку (хотя сороковка в нынешнем мире ну очень далека от понятия хорошей кропнутой камеры), а про кривые руки. Твои картинки недотягивают до того, что эта мыльница исполняет. Это проблема не сороковки, а твоих рук и твоей оптики. А дарркетовские еще на порядок хуже...

Что за чушь? Бензин 92 и выше сейчас весь крекинговый, прямой перегонки для подобных октановых чисел давным-давно нет. В крекинговом ароматических навалом просто по определению. Иногда их даже специально добавляют для повышения октанового числа. Их практически нет как раз только в продуктах...

Это называется бокскамера, то есть "ящичная камера". Отличный объект для упражнений с бензопилой. Кардан, он же монорельсовая камера, есть совсем другая конструкция.

Напомню. Ты высказался, что на тех примерах с мыльницы отличная деталировка в светах/тенях ицвет без искажений ни в светах, ни в тенях это чисто заслуга студийного света и любая камера так может. Тебе было предложено продемонстрировать ОДИН твой снимок, выполненный не хуже. Ты выложил три куска...

А что ж ты пиздил только что, что на М42 оптики кроме штатника не было? Ты хочешь сказать, что это кардан? Ню-ню...