Результаты поиска

Вы ещё прессу позовите для полного счастья.

Вообще именно эта часть "Кортика" в детстве у меня вызвала первичный интерес с подземельям. А причём тут Пресня-отчёт?

Бывают ещё геодезические вышки, они лучше, потому как без антенн и излучения. Вполне удовлетворяют желание полазить вверх.

Абсолютно согласен. Одни в своей газетёнке х*йню придумали, другие здесь на 11 страниц не меньшей х*йни раскатали. Только "письма в редакцию" чего стоят... Да без ссылки на форуме 80% обиженных и не узнали бы ничего про этот пасквиль.

На Кантемировской было не в день годовщины, а 16-го. http://www.utro.ru/articles/2005/02/17/409155.shtml и http://www.gazeta.ru/print/2005/02/17/oa_148680.shtml про Кантемировскую и зажатого человека после псевдошахидки, в конце.

Да ничем больше. Недействующая станция на действующей линии нечасто встречается, мягко говоря.

Во-во. Оно самое. Где ж оно на поверхности находится?

Нормальная вылазка, интересно. И с выбросом повезло. Куда хуже было бы откинуть люк посреди дороги с оживлённым движением. А вот вопрос ко всем. Про снегосброс у Краснопресненской все знают. А вот выше по течению там есть похожая фигня, только наглухо закрытая. Эдакие заваленные сверху решётки в...

Ну отключат - и хрен бы с ними. Кто плакать-то станет? Вообще избаловалось человечество: GPS всякий, мобилы... А с немцами когда воевали и вовсе никаких спутников в помине не было.

Верёвка только в нижнем течении у бел.дома нужна, через водопад перебираться.

Не, Сосенка она и до, и после пруда называется. До самого слияния. А Пономарка не там - она где Люблинские пруды.

Ну, если про эти реки - то вот: можно ли попасть в Сосенку из стока Черкизовского пруда? Вверх по течению да, можно, а в водосброс пруда я сунулся в обычной одежде, когда в тех краях был. Естественно, мало что увидел. Там русло должно соединиться с боковой трубой, обходящей пруд с запада, и...

Во-во, он самый. Но всё-таки кладка старая, оригинальная.

Ну цокольный-то этаж должен сохраниться. По бокам два входа в подвальную часть, эдакие кирпичные своды, под ними новые железные двери. И со стороны реки вход (который грот) со ступеньками из известняка. И кладка, и известняк выглядят вполне историческими.

Да не... Там берег высоченный, да ещё под реку забуриться нужно. Да гидроизоляция. Тогда метростроевцев ещё не было. Я охотно поверю в ход, но не под рекой.

Да, некоторые подробности: http://www.borodino.ru/oper_inf.shtml Знать бы ещё, где танк этот там искать.

Действительно интересно и подробно. Даже слишком подробно для быстрочтения на работе. И термины иной раз такие заковыристые и манящие: селитебная зона, флювиогляциальные пески... В общем, для вдумчивых читателей, истиных ценителей.

Re: Геология Москвы Действительно интересно и подробно. Даже слишком подробно для быстрочтения на работе. И термины иной раз такие заковыристые и манящие: селитебная зона, флювиогляциальные пески... В общем, для вдумчивых читателей, истиных ценителей.

Его тоже раскопали???

Фотки в студию! Это завсегда интересно.