Результаты поиска

  1. Ч

    GPS в России: точность, доступность и режимы...

    мужики! вы еще всю кухю тут расскажите друг другу при всех! ;D и потом зачем удивляться и писать темы про палево объектов всякими отморозками... вы им кроме объектов еще и методы рассказать собрались? к величайшему сожалению, в общество пользователей нашего форума иногда заскакивают совершенно...
  2. Ч

    GPS в России: точность, доступность и режимы...

    относительно наземных станций...... это мы говорим о DGPS? если не изменяет память, у нас только одна станция работает, где-то под Питером... но эта штука необязательна. в открытом поле реально работает 4-5 метров. с обычным датчиком.
  3. Ч

    National Geographic Maps

    скорее всего, в этом пакете больше истории, чем актуальных и подробных карт. к тому же, импортные карты не всегда такие уж подробные, как некоторые отечественные. мне кажется, спарка картинки+наши карты = лучше.
  4. Ч

    GPS в России: точность, доступность и режимы...

    вот наткнулся на статью. короткая, но относительно свежая. вроде бы, без гона... в принципе, все ожидаемо, но есть два любопытных момента: 1) предполагается снять ограничение точности по приборам и картинкам к 1 сен 2006 г. 2) объекты будут оснащаться глушилками сигнала для снс около них...
  5. Ч

    ВСЕ В ГУГЛ!

    to astor идея хорошая и правильная. и сделать где-нить большущий архив из картинок по зонам. но! во-первых, картинки из ГЕ не имеют привязки, во-вторых объемы будут немаленькие. в-третьих, и в самых любопытных. все бы ничего, но последняя фраза меня убила! а почему начинать с москвы и питера...
  6. Ч

    ВСЕ В ГУГЛ!

    mike2141 прав. дело, возможно, не именно в израиле и палестине или ливане, а в том, что америкосы активно там раскачивают лодку и сраному ковбою джоджу не терпится начать на разные красные кнопочки... просто время, видимо, пришло... а народ ведь ушлый... если уж здесь на пещерах используют все...
  7. Ч

    ...К вопросу об отметках и обозначениях на гражданских картах...

    открытое, оно и есть открытое... где-бы глянуть закрытое? то, что есть по стандартным у нас ссылкам, по Нижегородской или Владимирской обл., к примеру - старое и разрозненное... к тому же, ну фиг с ними, с дорогами, в конце концов... важно, чтобы общая информативность была. хотя бы была, а уж о...
  8. Ч

    ...К вопросу об отметках и обозначениях на гражданских картах...

    если указана ширина дороги, обочины, более подробное обозначение покрытия - то это уже или старые километровки или что-то ближе к гш. всем известно, что давно уже на обычной километровке или двушке нельзя указывать ширину дорги, количество полос, характеристики покрытия. все, что можно это...
  9. Ч

    ...К вопросу об отметках и обозначениях на гражданских картах...

    относительно утверждения, что дороги - немасштабные объекты - соглашусь. в отношении того, что покрытие дороги не соответсвует - нет. если карта свежая, сделанная по-честному и точна, то отметки дорог несут информацию о ее покрытии: лесная/проселочная, грунтовка, асфальт, асфальт с какими-то...
  10. Ч

    ...К вопросу об отметках и обозначениях на гражданских картах...

    да, действительно, "вилка" от дороги к объекту при выходе на шоссе - не сразу заметный, но очень любопытный момент. зачем 2 дороги, в виде "вилки" от основного шоссе? удобный заход? интенсивное движение? элемент маскировки? кстати, на сайте авторов много внимания уделялось подсобным хозяйствам...
  11. Ч

    ...К вопросу об отметках и обозначениях на гражданских картах...

    Уверен, что многие из посетителей уже ознакомились со статьей про ШПУ "Двина" в "Промзоне"... Авторам надо сказать спасибо. Вопрос о публикации цифр - спорный, ну да не о нем... На сайте есть не только цифры, но и две картинки с картами. Так вот на одной из них очень красиво обведен красным...
  12. Ч

    !!! ГЛОНАСС ЖИВ и БУДЕТ ДЛЯ ГРАЖДАНСКИХ !!!

    придерживаюсь такого же мнения. наши просто так хвалиться в инете или сми не будут и правильно. не стоит. ;) думаю, не совсем лупым оптимизмом будет предположение, что наши вояки уже что-то давно придумали и юзают в ограниченных масштабах, чтобы не зависеть от америкосовского гпса...
  13. Ч

    Белоруссия-2

    to Sergy Хороши фотографии! Чувствуется, что с толком и с умом... Правильный подход. И фильтр для эффекта "звездочек" от бликов как обычно ;) ;D Молодца!
  14. Ч

    Круги

    действительно, концентричность прослеживается, хотя в данном масштабе она и не так значительно выражена. рекомендую проверить тот же участок местности через НГА. на черно-белом может быть будет не все так отчетливо, но... это для начала.
  15. Ч

    !!! ГЛОНАСС ЖИВ и БУДЕТ ДЛЯ ГРАЖДАНСКИХ !!!

    Вообще-то, в репортаже нвостей НТВ говорилось еще и об ограничении точности определения с помощью снс. называлась цифра 30 метров как существующее ограничение. Хотя, вроде как у нас пока сотка действует... Про кошек и прочек гребаных собак министр что-то совсем... не в дугу... то ли голова у...
  16. Ч

    Спутниковая съёмка

    Теоретические реально. На коммерческой основе. У нас в стране несколько фирм, которые занимаюются реализацей картинок сверху на коммерческой основе - т.е. за денежку. НО! при этом они в подавляющем большинстве случаев, взаимодействуют только с юридическими лицами, при этом с предъявлением им...
  17. Ч

    Усл. обозначения на топографических картах

    свое скромное мнение, если позволите... ::) две авычки на севере и на юге - луг. кладбище немасштабное - на юге. обе поляны в лесу или в зеленке, скажем так... какй там лес - это вопрос. по периметру поляну точки - искусственные насаждения. в общем, картина действительно странная. легко может...
  18. Ч

    Сайт/Справочник по объектам с фото и цифрами - нужен ли он нам?

    За что я люблю русский народ, так это за уместный юмор! :) :) :) Вот! Уже вербуют потихонечку. То есть, не потихонечку, а почти в лоб! Молодец ZV! ;D 8)
  19. Ч

    Сайт/Справочник по объектам с фото и цифрами - нужен ли он нам?

    Прототальный запал и потом валить лес - согласен. Обоснованные опасения. Про фиолетовость - тоже невнимательно читал. Или очень внимательно, и действительно, не имеет необходимости и желания. Дык никто ведь и не зовет силком! ;) Динамизм обновления инфо по объектам никто не обещал и основной...
  20. Ч

    Сайт/Справочник по объектам с фото и цифрами - нужен ли он нам?

    К Gleb'у и XYZ: Вы хоть и модераторы, но оффтопик любите... по вопросам безопасности особенно в подробностях - НЕ СЮДА! Об этом НА ТАКОМ уровне пока речи не идет. Вы, углубившись в супертехнологии, про главное молчите: оно надо или нет? Так, как-то уклончиво... Впрочем, не конечная инстанция...
Сверху