Результаты поиска

Фигасе. Кнопочный штоле? Щас мобилы снимают круче фотиков.

А правда, на что снимал?

В 5литровку и посрать можно, а спереди может и полторашки хватить. Был у нас в Никитах такой любитель ночных ваз, поехали однажды в Бяки, ночью захотел поссать, а ваз рядом не было, зато стояли резиновые сапоги одной девушки, так он всё сделал и спать дальше лег...

Думаю, Видмакеру тоже какой-то Вильсон Центер платит. Ну не верю я, что обычные совецкие люди могут быть настолько тупыми, что даже не верить в свое же народное творчество! ))

Не, всё же вел на гусеницах лучче.

Ремень ладно, но кардан?.. Покажите фото чтоле.

Никакого угарного газа конечно не образуется. Примусы жгли не только в вентилируемых насквозь палатках, но и в тесных гротах, и ниче. Главное - не забывать, что палатка горит со скоростью около 1-2 тыс.руб. в секунду. Да, и если открыл в гроте вентиль у газового баллона, либо поджигай сразу...

Вроде в версии 2.0 в комплекте идет в 2 раза более мощный аккум - Fenix ARB-L21-5000, с ним наверно должно быть в 2 раза лучше )

Олег, значит Феникс этот себя оправдывает? Заявленное время выдерживает, яркость значительно не сбрасывает? Вот нашел обзор по первой версии - там вранье было ( http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=34350

Ясно, спасибо. Тогда фтопку такой агрегат.

Не, когда всё ради "иногда" - это именно мода, понты. Так скоро появятся фонари, которые можно будет включать силой мысли (с пультом уже есть, вроде у найткора), но при этом на один выход их будет не хватать даже с одной запаской... ну ниче, перед чиками посветить в туалете! ))

Он-то конечно есть, но 437 гр это ненормально )) Ну и 3000 лм - это чисто для понтореза какого-то. Не понимаю, в чем проблема сделать блок на 1×21700 или 2×18650 (или на батарейки) и грамм на 150-200. При этом без рекордных люменажей. Так-то выносные блоки изредка встречаются, например в Olight...

Чем же двойной блок неудобен? И кто реально спрашивал это самое большинство? ) Ну это точно несерьезный аргумент, т.к. речь идет о 50 гр. При весе самой фары в 50 гр это фигня, тем более на затылке. Вот сейчас многие "специалисты" нахваливают Вурккос HD20, а там аж 200 гр на лбу! То есть много...

Да, видел этот ноунейм. Как-то не готов пока морально, но возможно придется... Я так понимаю, у него примерно по 100 гр на лбу и затылке?

Вот как раз про этот момент на фонаревках и ixbt пишут, что если раньше были "надежные бренды" (пецль, потом блек даймонд, зебра, феникс) и были китайцы со своим Г, то теперь всё изменилось - китайцы смогли добиться достаточной надежности, при этом научились делать хитрое управление...

Вот тоже странно конечно. У этой модели как раз выносной блок сзади, что по нынешним временам редкость. Но мне нравится. Казалось бы, можно всобачить туда сразу два 18650, ну или еще что-то, хоть даже 3-4 АА. Но нет, жлобятся или тупят фениксы. А самое удивительное, что на 130 люменах он...

В магазинах 8590, а на али за 5600.

Вообще удивительно, как с этим г-образным Г людям впаривают какие-то выдуманные ценности ) Легче - прекрасно, но обычно речь идет про какие-то некритичные десятки грамм. А вот зачем мне удобство пользования как ручным - не понимаю, когда нужен именно налобник. Но Г или Т - в принципе...

Понемногу доламывается мой старый добрый Princeton Apex, поэтому решил поискать уже что-то на замену. Именно в качестве основного ходового света, для подземли и ночных велопокатушек. Яркий (но неудобный) фонарь есть, бивачный свет тоже. Как раз на днях на глаза попалась реклама Wurkkos HD20...

Кто же такое рекомендует? Имхо, это бред. Смысл мембранных носков в том, чтобы не пропускать воду к ноге. А если на тебе мембранная обувь, то воды в ней и так не должно быть. Если не черпать, конечно. С любыми трекинговыми ботинками обычно рекомендуют всякие синтетические или полусинтетические...