Результаты поиска

Вай, савсэм дыкый, да?

Говядины там тоже нет в таких масштабах :)

Не знаю как. Но кенгурятина это не говядина, насколько я понимаю.

правда штоль?) это байка 2005 года лохматости. к тому же щас нет никакой нужды покупать что-то дешевле 40 тыщ рублей в рашке, кормить местных барыг.

посоны, всю тушёнку давно делают из замороженной аргентинской говядины, вы чего ёпта?

так в нём мокрый будешь точняк)

пончо например?)

от дождя мокнут)) тенты - дроч для мещёрских туриков.

Не слушай приплыздов) Пока будешь ставить тент, сто раз намокнешь. А в поле вообще не поставишь.

Big Agnes

канадиан кемпер - брендированный кетай. почти наверняка можно найти то же самое, но дешевле. да и не лёгкий орикс-2, заявленному весу там верить совсем не стоит, чудес не бывает. Палатка весит наверняка не меньше 3,5

купи, их дофига продают. но мамия как-то няшнее.

Ну всё же есть у кадров типа 6х7 и больше какой-то объём, которого нет на цыфре. Точнее, на цыфре стёкла, способные его создать, стоят запредельно.

воровать у министерства обороны - естественное дело для кависа.

Ну да, дедушка старый, ему тяжело :( Тут дело какое - все СФ с центральным затвором и сменными линзами это либо двуглазки, либо модульные шняги, а это ненадёжно и/или не компактно нихрена. Я вот подумываю о дальномерке - Мамия 7 вполне себе вроде, и не такая слонообразная как Пентакс. С другой...

ну вон Гиппенрейтер на вулкан форматку со шатитвом вкорячивал и ничо))

Надо попробовать :) А вообще хороший пизаж как бы предполагает штатив.

У Пентакса есть предподъём зеркала - это раз. При его массе удар зеркала не сильно-то и влияет на что-либо, это два. Хотя пизаж на него я не снимал, честно говоря. При наличии стёкол типа 105/2,4 и 165/2,8 Пентагз - незаменимая штука для портрета, а там какой-либо наносмаз тащемта не сильно страшен.

тока проблема с межкадровыми там, надо немного руки из нужного места иметь. имхо Пентакс 67 кроет Киев как бык оффцу.

КиТ что ли?