Результаты поиска

Re: PENTAX K20D Обычно выглядит. Типа цветной каемки на сильно контрастных границах, шириной от полупикселя до пары пикселей, в зависимости от удаленности от центра кадра, фокусного расстояния и диафрагмы. Если снимать в контровом свете и печатать 30х40 и больше - сильно портит.

Re: PENTAX K20D На практике - не покажу ( Я картинки либо обрабатываю, либо убиваю, так что примеров первозданного вида егошней хроматики сейчас под рукой нету (

(а) Выставляемые этюды - это пробные, неполноценные или неудавшиеся снимки, тем не менее запечатлевшие нечто одно, чего не хватает на полноценную картинку, но достойно показа. Например - особый порыв ветра, особый луч света, особый размаз движения... В упомянутой картинке нет ни одного подобного...

Re: PENTAX K20D Постоянную светосилу - имеют ровно все зумы кроме дешевого говна. А рисунок у него - на любителя. Неплох. Но не более. Да, тянет. У него единственная проблема - довольно высокая хроматика. Смотря что снимаете и как снимаете. Есть. (а) Новый пентаксовский...

Единственное, что видел похожего - кинопленку с магнитной медно-блестящей звуковой дорожкой сбоку. А если металлически блестит вся пленка - думаю, что это не фотопленка, а нечто совсем иное, только по виду схожее. Гипотетически могу предположить, так может выглядеть пленка, регистрирующая...

Ни разу не удалось на титановой сковородке что-либо поджарить, чтобы не пригорело нафиг. Абсолютно непригодный для посуды металл.

Это синонимы. Этюд у живописца - это и есть либо черновик фона, либо черновик действия, либо черновик портрета. Которые когда-либо будут (или не будут) дополнены недостающими компонентами, и вот тогда станут (или не станут) картиной. В фотографии понятия этюда нет. Фотография либо состоялась...

вопрос снят, нашел

Если пленка в фотоаппарате - забей. Бета через корпус "зенита" не пройдет.

Американские ел. Невкусный. Хотя прикалывают некоторые компоненты закладки типа 1 (!) зубочистки и 2 (!) листиков туалетной бумаги защитного цвета. Отмодерировано. Selingary

Это точно. Лично я уже давно перестал подписывать что бы то ни было кроме принтов на бумаге и налоговых деклараций.

серной кислотой

У меня лично - ни единого разу не удавалось впихнуть на цифру хотя бы четверть того, что впихивается на слайд. При параллельной съемке одних и тех же сюжетов с двух камер. Цифрой снимал любой. Если на слайд не впихивается, здесь одно из двух - либо у того, кто его проявлял, руки из жопы растут...

Не советую. Градиентники у Кокина нифига не нейтральные. Они даже честно пишут, что это не "нейтральный градиентник", а "серый градиентник". А все прочие вообще после второго сделанного ими кадра навсегда откладываются в сторону. Лепить как раз лучше в фотошопе. И гораздо лучше. А уже...

Никто из аффтаров фоток - ничего ТЕБЕ не должен. И никому. Это в чистом виде их дело и их проблемы. Не нравится - не ешь. Отмодерировано. Selingary

Re: Ответ: Вообщем какой фотик нужен для дигга/сталка? А главная фишка Горизонта - это как он замечательно работает со вспышками, да? Что и делает его особо актуальным в подземной обстановке)))))

У слайда - намного больше. Если нормально сканировать. А кроме того, у цифры тени еще худо-бедно ничего, а вот в светах совсем беда.

Им красная цена 30 рублей, максимально разумная 50 рублей, но никак не 360.

1. Пленка и только пленка, причем средний или более формат. И не только в DR суть. В принципе уже можно снимать СФ цифрожопами, они уже это позволяют, но уж больно дорого. 2. Индивидуально для объектива. Кроме того - на цифре это очень сильно зависит от коробки. Кроме того - некоторые сюжеты...

Есь такой принцип - каждый онанирует как ему импонирует.