Результаты поиска

  1. Ш

    Налобник для пещер, максимально яркий, 2-2.5 тыс.

    Не в пещере паять, а дома. Хотя в пещере паять доводилось. В частности - припаивать отвалившийся от патрона провод в головке пецля. Подчеркну, кстати - все вышеизложенное касается только головного света, задача которого светить под ноги и под руки и чхать на любую грязь, воду и прочий...
  2. Ш

    Налобник для пещер, максимально яркий, 2-2.5 тыс.

    Есть такая разница. В пределах пяти процентов. То есть несущественно.
  3. Ш

    Налобник для пещер, максимально яркий, 2-2.5 тыс.

    Да ну... Как будто не видел народу, оставшихся без нормального света из-за чрезмерной надежды на пецль и отсутствия запаски) Ежели мне вдруг возгорится опять длительные экспедиции устраивать, я еще дальше пойду. Сделаю крепящиеся на резинку или на каску рефлектор и коробочку для батареек без...
  4. Ш

    Налобник для пещер, максимально яркий, 2-2.5 тыс.

    Система батарейка-светодиод надежна сама по себе, потому с минимальной доводкой абсолютно надежным становится любой не чрезмерно изъебистый свет. А два-три к тому же всегда сильно надежней одного. А остальные два узла... Выключатель ну да, у пецля лучше. Но тож не абсолютно надежен, а у...
  5. Ш

    Налобник для пещер, максимально яркий, 2-2.5 тыс.

    Ну вот не вижу добра в петцылях. Пара-тройка одноразовых сторублевых не в пример надежнее и по удобству не хуже, если как следует пропаять в них все, что следует.
  6. Ш

    Адская экстрим-хардкор экспедиция в Грозный.

    Врут. Баранина самая лучшая в Алма-Ате.
  7. Ш

    Поможете выбрать?

    (ишшо более паскудное ржание)
  8. Ш

    Поможете выбрать?

    (ржание)
  9. Ш

    Поможете выбрать?

    Ты же сам признался, что деталей на картинке не видишь вообще. А значит, не видишь ни резкости оптики, ни рисунка оптики, ни тонкостей работы матрицы. Ну и хренли суешься во все обсуждения, да еще советы всем давать пытаешься? Да еще и вытаскиваешь полную ахинею в качестве аргументов... Да...
  10. Ш

    Поможете выбрать?

    Ну ты как всегда нагугляешь устаревшую "хуету для чайников". Различия абсолютно в другом. 1. У КМОП нагрев ниже, чем у CCD 2. У КМОП не надо разгонять чувствительность в обвесе. Там усилитель в каждом пикселе сидит, да и АЦП на том же кристалле, что и матрица. За счет этого современные кмопы...
  11. Ш

    Поможете выбрать?

    Опять бред.
  12. Ш

    Вопрос по кислородным баллончикам

    И еще раз - виагра рулит и в этой ситуации.
  13. Ш

    Поможете выбрать?

    Это ж нафига? Чувствительность там до 12800, кстати, строго так же, как и на пятом пентаксе, все, что выше, не более, чем рекламный трюк. Если прочитать детальнее, там это открыто написано, если читать не прессрелиз, а спецификации - "до 12800, а вот экспокоррекция до 4 ev, что какбэ поднимает...
  14. Ш

    Выбор бензиновой горелки.

    1. Возить канистру с галошей на самолете - это не проблема? 2. КПД там отнюдь не 100%, а все нехватающие проценты превращаются в конкретную бензиновую вонь. Это у примуса недогарки идут в копоть и типа вроде, да и чище сгорание у хорошо настроенного примуса... А здесь недогоревший бензин уходит...
  15. Ш

    Выбор бензиновой горелки.

    Воняет-воняет, и существенно сильнее примуса. И чуть не то залить, через минуты катализатор отравлен и восстановлению не подлежит.
  16. Ш

    Выбор фотика

    Нет, этот - не видел.
  17. Ш

    Выбор фотика

    Ну и что? Предлагаешь по этой открыточке оценить качество метрового принта? Или это попытка убедить меня, что оно с одного кадра напечатано? Смешной...
  18. Ш

    Выбор фотика

    А фигли тут не быть уверенным? Модема я чуток знаю, он никогда не будет выпечатывать с одного кадра метровый принт, качество принта для него не совсем пустой звук. Да и 100х35 - типичный формат для однорядной панорамы вертикальными кадрами. Пожалуй, не знаю вообще ни одного случая, кто бы...
  19. Ш

    Выбор фотика

    Замок на воде полная ерунда, мильёны их таких, и с композицией огрехи серьезнейшие. А то, что ты толкуешь, не видел, но, судя по промерам, стопроцентно тоже склейка.
  20. Ш

    Выбор фотика

    1. Журналы пусть идут лесом. Когда-то у меня было немало обложек в журналах первого ряда. Потом поумнел и понял, что журнальная фотка одноразова как гандон и потому размениваться на это дело просто глупо. А сейчас там совсем бардак. Даже NG регулярно печатает полную лажу от чайников с...
Сверху