Результаты поиска

На совсем кривые руки оно снято. Имея столь малоконтрастный сюжет суметь выжечь столь громадные пересветы - даже на мыльнице уметь надо. Но при совсем большом желании можно и на вышеупомянутом хасселе исполнить.

Tokina 16-50/2.8 получше обоих будет.

Пиздить перестань, окей? Хассель только для студии хорошая камера. Как и любой другой зеркальный средний формат. Лично я весь свой зеркальный средний формат (4 камеры) слил лет восемь назад и нового не возьму, пока не появится беззеркальная СФ цифра с подвижками на матрице. И готов спорить, что...

У фотографий нет четкости, а есть резкость. К самой камере она обычно отношения не имеет, это характеристика объектива. На хороших мыльницах оптика гораздо лучше, чем плохая зеркалочная. А хорошая зеркалочная либо дико дорога (современная), либо дико неудобна (древняя).

Да сколько угодно. А на том экземпляре, что ты показал, боке омерзительное, не боке, а вата сплошная, да и цвета тож совсем никакие. У юпитера бывают хорошие экземпляры, но никак не этот. Да и вообще странная идея в наше время цепляться за эбонитовый юпитер, когда тот такумар, с которого он...

На хорошую мыльницу - можно и ощутимо лучше нафигарить. Во всяком случае по тому, как оно в интернетах выглядеть будет. Рисунок у фуджинонов, которые на приличных фуджевских мыльницах всяко красивее, резкость всяко не хуже, а DR и поболе будет. Единственно, что на высоких чуйствительностях...

А таки заметь, что при общей пакостности картинки и совсем никаком DR - экспозамер тем не менее вполне корректен.

DR у матрицы никакой.

И даже более. Смысла в зеркалках нет вообще, если нет намерения докупить к ней как минимум 2 объектива как минимум по 20 тыщ за каждый.

ааа... да, и правда сапог) тогда ты, вероятно, прав, у 40 сапога матричный замер поадекватнее будет, хотя в целом преотстойнейшая камера)

Скорее матричный. Это же гавноникон 40. У него как раз матричный замер примерно так себя и ведет. На нем контрастные сюжеты можно снимать только замерив точкой по светам, а дальше вспомнив зонную теорию и посчитав чуток.

Не свисти. Hama сроду в епонии не делалась и является гавнищем из гавнищ. А вот как раз у кенки полярики одни из лучших, только вот стоят приличные модели раза в три больше. И у хойи, вестимо, вот эти точно на одном заводе с кенкой делаются.

Вот я именно про то, что не знаешь. Расписывать здесь лекцию по основам экспонометрии глупо. На то есть первоисточники. Но приведенный эффект однозначно свидетельствует о неправильном выборе типа экспозамера и о неумении ввести нужную экспокоррекцию. Кнопочка "сделать всё пиздато" на камере...

На досуге сунь пару-тройку объективоф в темноте под УФ и посмотри, как красиво у некоторых из них линзы светиться начнут (те, что из тяжелых кронов). Вот для этого и фильтр.

На приведенной картинке мы главным образом имеем эффект непонимания работы экспоавтоматики и прочей криворукости. Поляриком это не лечится. Полярик только добавит контрастных деталей на снегу.

Вегетарианство, котолюбие, сектантство, политика, православие головного мозга, сетевой маркетинг и прочие схемы самогипноза - гораздо более в том эффективны, чем алкоголь или табак.

Если на пленку, то только Astia. Если на цифру, то только на хорошую. Крайне желателен полярик. С некоторыми объективами необходим УФ фильтр.

"Алкалин" - это всего лишь мудацкий перевод слова "щелочь".

В горах, если высота менее 7 тыщ, гораздо легче и эффективнее вместо кислорода использовать виагру.

А что, в наших секс-шопах Динки закончились?