Не учите людей плохому! Там на счётчике экран от электрических помех, без него этот прибор начинает показывать черт знает что от выхода в эфир мобильника и т.п.. Потом приходится нести прибор к мастеру, чтобы он этот экран восстанавливал. При разработке прибора имела место конструктивная недоработка и в результате этот аппарат без экранировки датчика детектирует радиоволны. С экранировкой - нормально.
Аппаратура радиационного контроля
- Автор темы Mr Aldan
- Дата начала
Не учите людей плохому! Там на счётчике экран от электрических помех, без него этот прибор начинает показывать черт знает что от выхода в эфир мобильника и т.п.. Потом приходится нести прибор к мастеру, чтобы он этот экран восстанавливал. При разработке прибора имела место конструктивная недоработка и в результате этот аппарат без экранировки датчика детектирует радиоволны. С экранировкой - нормально.
Не буду спорить с Вами, было мнение что после 0.1Р/час терра уже меряет не импульсы а в токовом режиме. Не знаю, может и далее меряет в импульсном режиме, возможно. Но до 10Р/час ТЕРРА измеряет и довольно хорошо без особой погрешности
Там другая система - прибор делает 4 измерения и выдает точный результат (каждое измерение +25% точности)
Я этот прибор не много юзал - там несколько режимов втч поиск измерение и секретный режим =)
Если найду где нить по дешевле - куплю сразу =)
А что дает этот секретный режим? Тоже хочу купить сабж
Я скажу больше: без экрана на счетчике этот прибор начинает ловить тактовую частоту собственного процессора и загоняет заоблачные значения, я подразумеваю что тот, кто лезет с паяльником в прибор ценой в 300 баксов знает что делает. Удалив этот экран нужно поставить экранировку от платы прибора, я себе сделал в виде полутрубки из фольгированного стеклотекстолита 0,5мм толщиной и запаял на массу прибора, работает изумительно, сравнивал показания с поверенным МКС01СА1М, в 50 сантиметрах от радиевого тумблера показывает совершенно одинаковые значения.
Кстати, о токовом режиме. Это легко проверить с помощью того же вольтметра. Если его подключить параллельно счётчику она должна показать что-то большое и страшное, а главное, стабильное.
И ещё немного о вольтах. Где-то давным-давно я читал мнение что при повышении напряжения питания счётчика к его максимальному значению у него растёт вероятность регистрации частиц с низкими энергиями. Вроде бы логично. Так ли это?
Думаю что всё-таки не тактовую процессора а помеху с преобразователя напряжения. Она как раз по уровню подходит...
Именно так, с преобразователя питания. Корпус счетчика работает как антенна. Вот сделали бы конструктора другую полярность - всё было бы хорошо.
Сам не побывал - много страниц назад обсуждалось
Бета-1, у меня сейчас такой =) только РМ1621а (улучшенные параметры, потолок до 100р/ч)
Вообще прибор обладает и усреднением и фантастически быстрой реакцией на увеличение фона - от источника сигнализация срабатывает за 1 секунду (на терре около 10сек ну и сбм-20) От слабого источника (тритий Nite) срабатывает за 7-10сек (20мкр/ч)
По мне это лучший из газоразрядных сигнализаторов, к тому же белая крышка снимается и прибор становится альфа чувствительным, работает год от 1 АА батарейки, из минусов не ЩЕЛКАЕТ - только сигнализация, но этот минус компенсируется отличной скоростью прибора и удобной 2х уровненной сигнализацией =)
СПАСИБО
Вот надыбал картинку где расположены датчики в Радекс 1008
2шт "Бета-2" в корпус который чуть больше терры, по меркам МКС это просто фантастика =)
2шт "Бета-2" в корпус который чуть больше терры, по меркам МКС это просто фантастика =)
Прикольный приборчикВот надыбал картинку где расположены датчики в Радекс 1008
2шт "Бета-2" в корпус который чуть больше терры, по меркам МКС это просто фантастика =)
Посмотреть вложение 23406
Вот надыбал картинку где расположены датчики в Радекс 1008
2шт "Бета-2" в корпус который чуть больше терры, по меркам МКС это просто фантастика =)
Посмотреть вложение 23406
только вот у радекса по сравнению с тем же МКС-01СА1 или О2 предел по бете и по гамме очень низкий. 100мр/ч и 999част/см мин - тут особо источники не померяешь.Это пока меня и останавливает от покупки. Хочется прибор более широкодиапазонный.
а обычно сколько?
Да это минус но цена в 2 раза меньше любого мкс (у которого 1 бета-1)
Я оцениваю прибор как
Сигнализатор 8/10
Поисковик 6/10
Измеритель 8/10
Мкс01
Сигнализатор 2/10
Поисковик 4/10
Измеритель7/10
РМ1621а
Сигнализатор 9/10
Поисковик 3/10
Измеритель 6/10
(*Сигнализатор зависит от скорости срабатывания, аудио, вибро, света, размера прибора, датчика)
(**Поисковик зависит размера и чувствительности датчика)
(***Измеритель зависит от потолка и чуствительности)