200/4 AI-S

Брать/небрать? Цена вопроса 200$. Конечно ручки и дороговато - но рисунок у него вроде хвалят.
 

Ручной, железный фикс на никон.

ais2004.jpg
 
200$ он не стоит - цена завышена из-за кризиса (это я к тому, что можно найти дешевле при желании). На пленку берешь? Рисунок у него хороший, это конечно так. Если берешь с целью макро и критически важно такое большое фокусное расстояние, тогда нормально, но например я взял бы Micro Nikkor 105 2.5 AI-s. В его пользу светосила, замечательный микроконтраст (но специфичечский) и отличная приемлимость для портрета.
 
200$ он не стоит - цена завышена из-за кризиса (это я к тому, что можно найти дешевле при желании). На пленку берешь? Рисунок у него хороший, это конечно так. Если берешь с целью макро и критически важно такое большое фокусное расстояние, тогда нормально, но например я взял бы Micro Nikkor 105 2.5 AI-s. В его пользу светосила, замечательный микроконтраст (но специфичечский) и отличная приемлимость для портрета.

Спасибо за ответ. Брать думал на цифру - один хрен ручной, можно пустить через дешёвые макро колечки. Ну и птичек каких нелетящих фоткать :)
 
Сверху