DIVAS написал(а):Принцип работы кроется в той хитрой линзе, которая у него на морде. Линза фокусирует отдельные участки изображения на ИК-чувствительнй элемент. При этом фокусировка происходит таким образом, что изображение разбито на много маленьких кусочков с небольшими "потерянными" участками между кусочков. Когда в зоне действия пробегает кошка, например, ее тепло фокусируется в одной зоне и при перемещении она пробегает несколько зон, уходя из одной и почти одновременно появляясь в другой зоне. Она слишком маленькая, чтобы попасть в две-три зоны. И тепла излучает мало, потому на нее обычно такой детектор, настроенный на человека, не срабатывает.
А когда в зону попадает человек, он попадает сразу в несколько зон. Срабатывание происходит при резком изменении уровня "засветки" ИК-чувствительного элемента. Такое изменение происходит при переходе человека из одной группы зон в другую. То есть, перемещаясь, человек поочередно "светится" в нескольких чувствительных зонах и "пропадает" в "мертвых" зонах. Сигнал с ИК-чувствительного элемента при этом резко изменяется при изменении количества "засвеченных" зон.
Делаются эти детекторы как правило по классической аналоговой схеме без всяких цифровых премудростей.
Если бы не хитрая линза, то детектор можно было бы обмануть, пройдя перед ним ОЧЕНЬ медленно. Но линза дискретизует изображение и потому такой обман не прокатит.
Естественно, ни направление, ни положение объекта такой детектор фиксировать не может. Теоретически, если его пропатчить, сможет фиксировать размер или расстояние(точность +/- трамвайная остановка), но, ИМХО, для этого проще приспособить видеокамеру с активацией записи по детектору движения.
DIVAS написал(а):У меня на даче простой аналоговый(сам разбирал проверял) детектор стоит, а нифига его не обманешь таким образом. Я пробовал. Как только попадаю в рабочую зону (сбоку) и прохожу еще полметра, даже очень медленно, всегда срабатывает. Рабочее расстояние, правда, небольшое... Метров 5-7, не больше.
А вот ложняков он и правда много дает... Хорошо что только светом управляет, а не охранкой... =)
ЗЫ: Цифровой "детектор движения" - это ни что иное как аналоговый датчик, обвешанный цифровыми "мозгами". Принцип действия все равно один и тот же. Отличается только логика обработки сигнала...
garison написал(а):необижайся но у тебя китайское дермо стоит покрайней мере мое мнение. НО вот ты и сам ответил на мой вопрос говоришь куча ложников дает, чуствительность большая просто, если зделать ее меньше то их меньше будет и тогда можно наебать. Но цифра на много меньше срабатываний дает. такие и используется для сигналки
Злыдень написал(а):Очень просили спросить. Как устроены детекторы движения? (такие с полукруглой фигней на морде. Стоят рублей 600-700, висят во всех магазинах).
Могут ли они работать в условиях открытого пространства (поле, лес)
Могут ли они фиксировать направление на объект?
Чудо написал(а):это не детектеры движения , а датчики объема, подобные раньше в автомобильных сигнализациях ставили
В некоторых сигналках есть функция постановки на охрану с отключением датчиков удара( и вроде объема) - в таких условиях помогает.Особенно задолбывает, когда ставишь машину где-нибудь в центре города - сигналка вообще не затыкается.
Из этого описания не следует, что такой детектор можно на.. обмануть, держа перед собой ИК-отражающий материал? если он регистрирует только внешнее излучение и не радарит сам? Просто, здоровую "тряпку" с фольгой? "зонтик"? или он все-таки сам может радарить?DIVAS написал(а):Принцип работы кроется в той хитрой линзе, которая у него на морде. Линза фокусирует отдельные участки изображения на ИК-чувствительнй элемент. При этом фокусировка происходит таким образом, что изображение разбито на много маленьких кусочков с небольшими "потерянными" участками между кусочков. Когда в зоне действия пробегает кошка, например, ее тепло фокусируется в одной зоне и при перемещении она пробегает несколько зон, уходя из одной и почти одновременно появляясь в другой зоне. Она слишком маленькая, чтобы попасть в две-три зоны. И тепла излучает мало, потому на нее обычно такой детектор, настроенный на человека, не срабатывает.
А когда в зону попадает человек, он попадает сразу в несколько зон. Срабатывание происходит при резком изменении уровня "засветки" ИК-чувствительного элемента. Такое изменение происходит при переходе человека из одной группы зон в другую. То есть, перемещаясь, человек поочередно "светится" в нескольких чувствительных зонах и "пропадает" в "мертвых" зонах. Сигнал с ИК-чувствительного элемента при этом резко изменяется при изменении количества "засвеченных" зон.
Делаются эти детекторы как правило по классической аналоговой схеме без всяких цифровых премудростей.
Если бы не хитрая линза, то детектор можно было бы обмануть, пройдя перед ним ОЧЕНЬ медленно. Но линза дискретизует изображение и потому такой обман не прокатит.
Естественно, ни направление, ни положение объекта такой детектор фиксировать не может. Теоретически, если его пропатчить, сможет фиксировать размер или расстояние(точность +/- трамвайная остановка), но, ИМХО, для этого проще приспособить видеокамеру с активацией записи по детектору движения.
Daifu написал(а):Из этого описания не следует, что такой детектор можно на.. обмануть, держа перед собой ИК-отражающий материал? если он регистрирует только внешнее излучение и не радарит сам? Просто, здоровую "тряпку" с фольгой? "зонтик"? или он все-таки сам может радарить?
А вскрыть и вынуть?Злыдень написал(а):А сами теплодатчики продаються отдельно?
Хм интиретсные вещи новоришь , только не учитываешь что даже почти в самом китайском датчике стоит защита на снятие крышки , такой микропереключатель с пружинкой , и который сразу приводит к срабатыванию датчика .( Это о случайно висящих датчиках )А вскрыть и вынуть?
У меня получалось наоборот быстро мимо такого проскачить (в помещении). У нас на работе тестировали такие объемники. Мы пробовали то медленно, то быстро проходить. Медленно обмануть не получилось, а вот быстро удавалось пробегать.garison написал(а):на рынке много аналогов но в уличных условиях пригодней цифра
ложных меньше. да и впринцепи смотря на каком растоянии но медленно проити можно. там всегда исть ток утечки до предела срабатывания.