Результаты поиска

Примерно по тому же недоразумению металлГАЛОГЕНИДные газоразрядные лампы называют "металлгалогенками" :)

В Планаре

Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных. Что-то не попалось мне в ОСТАРовском даташите таких цифр. Судя по даташиту поток в 1000 лм получается при токе 1 А. Падение на таком токе (опять же по даташиту) составляет в лучшем случае 25 В (гарантированные - почти 30 В)...

Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных. С большой степенью вероятности никто и не скажет, поскольку сомнительно, что у кого-нибудь из головастых самоделкиных вообще есть опыт общения с ОСТАРом. Лично мне хреновина, почти не отличающаяся по эффективности от хорошей...

Зачем нужна именно такая линза - вопрос к производителю, поскольку однокристальники многих брендов имеют несколько вариантов линз, одна из которых, кстати, - side emitting, позволяющая запузырить в рефлектор почти весь световой поток от излучателя (камешег в огород МАСТАКа, упорно продвигающего...

С Р7 дела никогда не имел по причине их проигрышности по ряду параметров МС-Е, а вот у Р4 - действительно аккуратно срезается острым ножичком :) У МС-Е - вообще линза стеклянная с тонкой прослойкой прозрачного силикона между ней и кристаллом, и сносится боковым сдвигом.

Есть предположение, что, если срезать силиконовую линзу самого Р7, то ситуация с фокусировкой улучшится. По крайней мере в случае с МС-Е ликвидация собственной линзы модуля дает возможность получить вторичной оптикой меньший телесный угол, чем до модификации :)

Уважаемый Мастак, приведенная Домовым методика является единственной корректной методикой измерения СВЕТОВОГО ПОТОКА. Других не существует. Чтобы общаться на одном языке, настоятельно рекомендую выяснить разницу между понятиями, в которых Вы постоянно путаетесь: световой поток (лм), сила света...

Вот именно: смотрю на фотки и вижу, что на земле на расстоянии метров, эдак, десять от капота имеется пятно около двух метров шириной, так что градусов десять, конечно, имеется, но уж никак не 2,5 :) А почему сбоку такой лучик красивый - это довольно долго объяснять, а мне уже спать охота...

Справедливое замечание... При таких размерах излучателя относительно размеров рефлектора - вряд ли. И эффективность при такой глубине рефлектора уж точно меньше 0,5, а остальное - в периферию.

Да, именно это я имел в виду, задавая вопрос, а люминисцентный источник в контексте - просто образец не самой лучшей светоотдачи, а отнюдь не предложение его юзать :)

Я так и не понял, в чем прелесть е-бара. Судя по бимшотам, светоотдача у него пониже люминисцентной лампы аналогичной прожорливости.