Результаты поиска

Помойка и пара проводов-это не одно и то же. Я еще понимаю убрать веточки деревьев, неудачно попавшие в кадр, но убирать часть композиции- это уже точно не назовешь фото. тогда почему ты не можешь все нарисовать, и это назвать фотографией? или можешь? шум убирать на зашумленном небе без потери...

Нужно просто уметь им пользоваться. Как простой пример- подавление шумов. Ведь натуральнее без шума. это уже скорее не фото, а коллаж +1

ща Ион скажет что кожа слишком пластиковая, так что ты это зря ;) От этого как раз и теряется реалистичность. С таким же успехом можно просто взять и поверх одной фотографии нарисовать другую. И это тоже будет считаться фотографией? Нужно уметь снимать так, чтобы помойка, провода и прочий хлам...

ага, но можно и без кита купить..ведь будет возможность выбрать тот объектив, который будет больше подходить под цели и возможности..

а что у сапопа неприемлимого?

Раз к сапопу не лежит, значит разве что никон. Если речь идет о зеркалках уровня д80, ессесно.

но ведь так и должно быть- градиент компенсирует засвет горизонта, и яркость выравнивается до одного уровня

но тем не менее это ведь не мешает использовать градиентный сфр на сложном рельефе?

маски- уже пройденный вариант, но хочется поменьше фотошопить... а в чем проявляется построение кадра не по линии горизонта, а так, как хочется? как пример приведу картинку с ХЭ цветок же не затемнился, хотя находится в зоне градиента

Re: Помогите выбрать фотик Любая новая бюджетная зеркалка будет дороже стоить любого самого лучшего цифромыла..и вообще не в цене дело, а в аудитории на которую сориентирован фотик. Дамочкам и разным ламерам на шумы посрать, соответственно такой и фотоаппарат. А зеркалки дамочки и ламеры...

раз речь зашла о СФрах, то хотелось бы узнать, в чем разница между использованием поляризатора, желтого СФра и градиентного? Имею ввиду стоит ли приобрести сразу все, или можно обойтись определенными? Цель- чтобы небо не пересвечивалось.

я сказал именно про ломографию, а т.к. я не ломограф, то я всегда перед съемкой думаю то, что иногда не хочется ограничиваться стандартным прямоугольным форматом я не назвал бы это ломографией

Бывают ситуации когда без обработки никак не обойтись, даже часами думая как бы снять фото. Как простейший пример- кадрирование. К тому же не забывай о ломографии, где над тем что снимаешь вообще нельзя задумываться, но при этом там серия фотографий очень точно передает атмосферу.

Уже несколько дней подряд не грузится, а то что видители у их провайдера перегрев- не оправдание. Не советую. Единственное там преимущество это выделение домена второго уровня..но сайт вообще не грузится, поэтому смысла не имеет. Народ, объясните в чем дело, я зарегился на fotki.com...

Приведение каналов к средним значениям- это не есть честный ч/б. В цветной фотографии каналы всегда смещены относительно средних значений, а когда ты выбираешь программный режим ч/б, то значения цветов сводятся в одну кучу. Коряво сказал, поправьте меня если что не так.

Решил наконец выложить несколько серий индустриальных фотографий, в связи с этим хочу спросить- куда можно выложить фото в больших количествах и чтобы при этом фотографии не портились по качеству(как на фотофайле к примеру)? Знаю, вопрос не раз поднимался, но хочется бесплатный ресурс на котором...

хороший ответ, очень пояснительный википедия мне не указ а почему бы и нет? если я буду считать что телевизор является телефоном, то я буду называть телевизор телефоном. и картину фотографией тоже, если захочу

а тут прикол таков, что если кто то о чем то не знает, то это еще не значит что этого не было. т.е. если фотка подвергалась обработке, но если зритель этого не заметил, то он имеет право считать это изображение фотографией даже после того как зрителю сообщили что эта фотография подвергалась...

владельцы камер ;D , логично предположить

во первых не у всех зеркалки, а во вторых ответ не совсем полный, ибо достаточно всего лишь купить дифракционный светофильтр, и будет у вас такое количество лучей у звездочек, какое захотите, от двух, до бесконечности.