Результаты поиска

Я тоже его знаю. Но я не только его имел в виду. Нескольких хороших специалистов я знаю по работе. Единственно верных подходов не бывает, в любой ситуации всегда есть несколько возможных вариантов. Но в каждой конкретной ситуации каждый видит своё оптимальное решение - один ставит импульсник...

Очевидно кому? (ответ вроде "всем" без аргументов не принимается) Несколько - это БАC с его виртуалами? Несмотря на то что он в прямом смысле флудит за троих и кое-как разбирается в каких-то отдельных областях электроники, я не считаю его специалистом. Сделал преобразователь - хорошо...

Посмешище тут пока что вы с БАСом и его виртуалами. ;)

Вот когда по твоему запросу какой-нибудь производитель, к примеру тот же Феникс или Пецль, выложит схему и код программы - тогда и поговорим. Freeman, см. строку выше.

Во-первых, я не преследую цель кого-то обмануть и впарить что-то одно под видом чего-то другого. А во-вторых, мне и так заказов хватает, чтобы еще придумывать маркетинговые "фичи". Да, я знаю что до профессионального маркетолога мне далеко. Я туда и не стремлюсь, не мое это. Что ты хочешь...

Ну да, этим он многим не нравится. Но за хорошее освещение и при этом большое время работы приходится расплачиваться габаритами и весом, от этого не убежишь. Хотя в больших габаритах есть и плюсы - даже если в темноте выключенный уронишь - не потеряешь. Да и в качестве дубины неплохо можно...

Ну это естественно. Чаще чем раз в неделю на выхи и/или пару ночных забросок в будни все равно лазить маловозможно. В таком режиме многие лазают, и тем кто лазает с NightPatrol'ами батареек в них хватает на несколько месяцев. На Бештау у нас было 7 NightPatrol'ов, у большинства из них режим...

Ну, во-первых, это не наш метод... А во-вторых, щелочные аккумуляторы с NightPatrol'ом использовать не очень удобно - батареек хватает на несколько месяцев активного пользования - пока нижний индикатор разряда не засветится, всегда знаешь что батареек еще минимум на пару "выходных" забросок...

Именно поэтому у меня и используется 4 батарейки. КПД падает, но остается в пределах приемлимых значений - усредненное значение выше 80%. Зато батарейки выжимаются до упора. Литии это уже отдельная интересная тема для отдельного разговора, ею я озадачусь позже... Поскольку у меня закуплено...

Да, при трех элементах примерно так и есть. Но сейчас речь идет о 4х.

Ни то ни другое. Там нет стабилизатора напряжения в готовом виде, там собран стабилизатор тока. R = 0.165 Ом. Для всей схемы dU(min) ~0.11 В при токе 0.7 А. (сопротивление открытого транзистора порядка 0.01 Ом)

Спасибо, про батарейки я знаю не меньше вашего. Поскольку это химический элемент, у него есть свои особенности, и физическая модель "источник + R" не все эти особенности учитывает, хотя и условно применима для грубых расчетов. Внутреннее сопротивление в данном случае в учет не идет, поскольку в...

И где же аргументация, кроме "а вот я..."? Приведи уже что-нибудь более реальное, чем свои выдуманные цифры и методы. То что ты не признаешь разбиновку, это еще не значит что ее не существует: http://www.edison-opto.com.tw/material/products/Edixeon%20Bin%20Gruop_Eng_v2.3.pdf Например, бину...

Да, все-таки вашу больную личность упускать из виду нельзя, ибо неспособность сделать что-либо конкурентоспособное вызывает у вас дикое желание всеми мыслимыми и немыслимыми способами "насрать в тапок" тому кто чего-то достиг, даже если это выставляет вас технически неграмотным...

Приличные фонари может и есть, но при частом и длительном использовании хочется чтобы фонарь удовлетворял всем требованиям, которые к нему предъявлены. Любой готовый фонарь по каким-либо причинам не будет подходить. К примеру, из линейки Petzl я бы выбрал что-нибудь из серии Duo и внес бы...

Re: Ответ: лазеры Ну, разные источники пишут по-разному, я где-то читал что они применялись в каких-то прицелах/системах наведения (?). СД/ДВД лазер, я думаю, фольгу не прожжет точно, мощности уж слишком маловато. Да и еще одна проблема будет с самодельными лазерными приспособами -...

Re: Ответ: лазеры Лазерное излучение, при правильном применении, можно использовать для освещения. :-D%-)

Re: Ответ: лазеры Во! Вот это уже пошел интересный конструктивный разговор! А то спички, шарики... Не имею достаточного представления о ЛПИ-120, поэтому ничего конкретного именно про него не скажу. Скажу о том, о чем имею достаточное представление. Техническая информация о станке...

А у Феникса?

Вообще, подобные оптические линии связи как вид существуют. Но их применение, несмотря на теоретически возможную огромную дальность и скорость связи, очень ограничено в связи с такой же огромной зависимостью от погодных условий и многих других неконтролируемых факторов.