Результаты поиска

Какая разница, точечный или не точечный - на таком расстоянии это даст разницу не более диаметра рефлектора или 0.1..0.2 градуса. Да и то это всё относительно и на практике не имеет существенного значения. Вы ведь не собираетесь использовать луч фонаря в качестве эталона угловой меры..? Главное...

Формула расчета точки? - расстояние * синус угла. Или коллиматоров? Мне-то их зачем считать - у меня во-первых вся инфа по ним есть, во-вторых есть сами коллиматоры почти всех доступных в России производителей и модификаций - могу взять да померить, ибо люксметр тоже есть.

1 градус - это 1.7 метра на расстоянии 100 метров. Почти точка. 8° коллиматоры с белым светодиодом как правило дают пучок около 10..12°. А если расфокусировать, то и все 20°. Кстати, какой у вас держатель(номер модели)? Светодиод в исполнении star?

Т.е. диафрагма и затвор живы? Ну, тогда, возможно, вам повезет найти аналогичный трупик и починить сей девайс. Хотя может оказаться, что проще починить трупик... =)) Если удалось собрать все детали и среди них нет необратимо поврежденных, то можно попробовать склеить корпус объектива...

На самом деле не очень понятна суть темы... А чего вы от фотика хотите? Чтобы сам лазил и фотил? - я пока таких моделей не видел. Чтобы в кармане умещался? - любая мыльница. Чтобы нормально снимал? - тот, на который умеете нормально снимать. Чтобы получить реально качественные снимки? -...

Ну, допустим, есть у вас источник света с углом 1 градус. И что вы с ним делать будете? Для глаза 1 градус - это маленькая точка, в которой разглядеть что-либо без оптики практически невозможно. Конечно, его можно использовать вместо лазерной указки, но насколько это нужно..? Хотя, впрочем...

Да, вы правы, я клею именно вручную. Простая геометрия правится через free transform, а "рыбий глаз" - через дисторсию. Только одно но - рыбий глаз выпрямляется до free transform, иначе потом ТАКОЕ будет... И таким образом обрабатывается каждый кадр. Сначала первый, потом к нему прилаживается...

Ну вот сначала сделайте, а потом пишите. А если еще учесть низкую светоотдачу старых бинов одноваттных светодиодов, то идея вообще не имеет смысла. Я еще понял бы если бы речь шла о 3-5 ваттных в хорошей разбиновкой...

И чего в них полезного?

Пожалуй, это наиболее логичное объяснение. Хотя моя теория про оптику при подробном рассмотрении всё же оказалась несущественной, в итоге косвенно все равно оказалась виновата оптика... Думаю, на этом теорию о шуме суперзумов можно считать подтвержденной, хотя и другим путём, чем я предполагал.

До нее пока не добрался. Она умеет геометрию править?

Элементарно. В мыльнице механизм затвора смонтирован в объективе. Если даже он еще жив, всунуть его в другой объектив будет крайне затруднительно, если вообще возможно. Делать новый - еще сложнее.

Спасибо, это я и так понял как работает. Вопрос в том, что заставило автора использовать такой странный метод?

На первой панораме справа желтый дом каким-то клином получился... Вот поэтому я и не использую никогда проги для автоматической склейки - геометрические искажения еще ни одна прога правильно корректировать не научилась, хотя границы склейки они всё-таки уже угадывают. Все свои панорамы клеил...

Насчет подобрать линзу... Пытался я как-то уже ее подобрать к старому Nikon Coolpix 880 - ничего хорошего из этого не получилось. Впрочем, хорошего ничего получиться и не может - оптическая система фотоаппарата проектируется не из отдельных стандартных линз, а как комплексное решение, для...

Ммда, графики весьма интересные. Про внутрикамерную обработку надо будет еще поподробнее поизучать... Но всё же непонятно другое - на суперзумах что, специально всё делают чтобы шумело побольше? Черт бы с ним, если бы это был недостаток одной камеры - так они ж все шумят сильнее своих мыльных...

с5ис и 560 в одних условиях... Я могу их сравнить разве что в магазине, где они продаются. Внаглую прийти с флэшкой и нащелкать тестовых кадров, как я это уже делал со всеми предыдущими камерами. Однако сейчас у меня свободное время редко пересекается с рабочим временем магазинов, поэтому если...

На зеркалке это не столь заметно, ибо матрицы там не в пример лучше мыльничных. Что касается физического размера матриц и пикселей - ясное дело, что чем больше пикселей на квадратный сантиметр - тем больше все это шумит. Но я уже не первый раз присматриваюсь к разным суперзумам и уже не первый...

Самсунг ГХ-10 - полный аналог Пентакса К10Д со всеми вытекающими преимуществами и недостатками. Основные недостатки - хроническая тормознутость Пентакса, полностью исключающся оперативную съемку и труднодоступность аксессуаров - оптики и вспышек. (более подробно описал где-то в соседней теме про...

Re: Посоветуйте Pentax K10D конечно немыслимо крут со своим 22-битным АЦП и пылевлагозащитой, а также по многим другим характеристикам, но скорость работы у него просто ужасная - свойственная всем Пентаксам тормознутость не обошла стороной и 10-ку. У меня знакомый купил себе этот девайс, уже...