Результаты поиска

> Попробуйте контрастным АФ попасть на зеркалке в фокус, когда глубина резкости пара мм. И в тоже время мыльницой можно пару метров промахнуться и ничего страшного не будет. Не в этом дело. Выкрутите мыльницу на жуткий телевик, гда с глубиной резкости дела обстоят так же - и все равно...

Если честно - не помню. Посмотри на сайте ХЭ, там есть статья на эту тему.

А некоторые - проявляют в кофе, а вместо фиксажа мочою пользуются, и также на результат не жалуются. Серьезно.

Ездить просто так лень. Можно воткнуть в ляську калибратор, выкрутив ему яркость и контраст на 100%, и сказать, какие получились white luminance и black luminance в канделах на квадрометр?

ВОт и пусть продаст за 2300 упавший в лужу, а взамен за 2700 купит рабочий)))))

Ч/б пленке абсолютно незачем быть контрастной. Принципа "как можно мягче негатив - как можно контрастнее печать" никто пока не отменял. Другое дело, что у Tmaх дурацкая форма зерна и дурацкое соотношение размеров зерна в светах/тенях...

Читай внимательно. Я написал "для хоть какой-то эффективности". Отнюдь не в разы.

Не так уж и всё и очевидно. Кроме посуды - есть огромная история парогенерирующих котлов на транспорте, на электростанциях и др. И там за каждую долю процента КПД дрались серьезнейшие инженеры. Полюбопытствуйте на досуге. Не бывает чудес. Большой кровью эти доли процента даются. Для хоть...

Цифры там интересные... Прошу прощения, но на 230 г. баллоне с самой обычной ковеевской горелкой и с самым обычным алюминиевым 3л. чайником, а потом 2л. котелком на ней (в сумме 5литров), я готовлю полную жратву, включая кашу, которую еще и поварить надо, а не только вскипятить - в...

И откуда ж сия схема? Больше всего оно похоже на что-либо из "детской энциклопедии" пятидесятых годов, в которой была масса схем того, что когда-либо будет... В вашей камере действительно вместо пентапризмы размещено все это дикое количество ботвы, требующей индивидуальной юстировки каждой из...

Зависит от того, что за объектив. К примеру, грязинка на передней линзе фишая будет видна всегда, а если он задиафрагмирован до 16, то жаже довольно резко. Диафрагма ставится в нодальной точке. А вот вблизи нодальной точки как раз никакая грязюка ничего дурного не сделает.

Нипокажу. Я токмо избранным кажу. И тока в реале. И как правило - случайно.

Покурить-то можно. Только сперва читать научиться неплохо бы. Там, видите ли, описан десяток систем автофокуса, и лишь одна из них имеет отношение к зеркалкам. У зеркалок параллаксу браться просто неоткуда, ибо объектив один. Там только микроконтраст. Либо по линейным/крестовым сенсорам...

Видел-видел. Давненько, правда. Последнее время на хороших моделях нету этого. И лаг затвора ни при чем, нефиг передергивать. Я про лаг зеркала, и он больше, чем лаг современного электронного видоискателя. Это атрибутика объектива. У кеноновского кита и то и другое не лучше. У вот боке и...

Может. Если упреждающая съемка в буфер идет. А кроме того подъем зеркала это само по себе немалый лаг. И у современных псевдозеркалок и мыльниц - лаг МЕНЬШЕ. Картинка у нового Панаса, который микро 4/3 псевдозеркало очень даже неплоха, она даже у упомянутой фуджевской s100fs, несмотря на...

Ни одна современная зеркалка не имеет оптического видоискателя, позволяющего вручную наводиться на резкость с осмысленной точностью. Разрешение матриц давно перехлестнуло возможности глаза на фокусировочном экранчике. Тем более, на кропнутых зеркалках экранчик крохотный, темный и даже без...

ага

Кому как. По мне так у всех этих плоскокристаллических пленок чрезвычайно неприятный рисунок. Пластику картинки они убивают.

Продать-то он мож и продаст, да хто ж у него купит? Отмодерировано. Selingary

Re: Армейский котелок и связанная с ним тайна Кстати, кирзач пренадежнейше защищает от укуса любой змеи. А в берцах даже не то, что кобра или гюрза - простая гадюка достать может.