Результаты поиска

Обычно фокусировка таким образом имет приличные потери, весь поток диода преобразуется только в 1м положении, в остальных положениях оптики часть светового потока теряеся - фактически уменьшается кпд. Более выгодно в этом плане использовать узкую оптику и присоединяемый рассеиватель. 2 Tehnik С...

7 диодов... ИМХО лучше 1 диод но более мощьный - кпд повыше будет.

Я собирал по pitaemled.biz как повышающюю так понижающую схему, номиналы токзадающего сопротивленя у меня не превышал 0.1 ом, странно. Микросхема кажется стремится чтоб через токозадающее сопротивление препад напряжения был 19 мВ.

ZXTN2007G можно, он до 7 ампер держит. Использовал такой, неплохя штука. 2 Kuc Можно линк на страницу где вы схему брали ?

Странно, я когда колупался с этой микрой то у меня получалось 650 миллампер при 0.056 ома. Индуктивность должна быить просто не меньше определенног определа, лучше помощьнее. Уверенны что у вас сопротивление 0.5 ом и ток на диод 2 ампера ?

Тоже согласен, ничего подозрительного. Например можно использовать LM317 - напряжение до 30 вольт, но чем выше напряжение тем выше потери (все что больше питния диода - в тепло). Еще есть очень интересные микросхемы драйверы: Например ZXLD1362 http://www.diodes.com/datasheets/ZXLD1362.pdf...

Респект, вроде отлично получилось.

Медная дорожка на плате на которой стоит диод играет роль небольшого радиатора. Диод нагружается менее чем на 1 ватт (обычно 0.5 или менее) потому большой охладитель просто не требуется.

Да, другой пока не могу найти, не запомнил модель.

Большое вам спасибо!

Готовой перменной поики я не видел, тоесть надо применть чтот свое лиоб от фотыков либо чтот подобное, а значит уже будут потери. Мало того при зуме есть лиш 1 положение когда весь свет проходит без потерь, в остальных потожениях идут потери света. Потом я не встречал оптики для дидодв н 2...

Я просто менял оптику на диоде. Ееще интерсный вариант с рассеивающей линзой - тоже пробовал. Напррмер на диоде узконаправленный рефлектор перед диодом можно утановить когда надо рассеивающую линзу (или ноборот).

Re: [\>] Самодельные фонари: Расчёты, схемы, модификации серийных. При больших модностях повыщающий драйвер не есть хорошо ибо ток с источника будет еще больше чем ток на диод (меньшее напржяение при той же мощьности значит большый ток). потому надо юзать понижающий дравер по возможности. > от...

Ручные фонари у фениксов полностью железные (ну разве что покрытие корпуса может быть не железным) а вот налоюники у них пластиковые (только сама светящая глова железная), экономят. Я вот думал себе взять HP10, но из за не полностью железного корпуса не стал.

Понял, сенк

Я использовал такой: http://beriled.biz/product_129.html (вроде тоже на дх они есть) Остался доволен, щас юзаю с 12в свинйом скоро перейду на 3 18650. На токи до 1 А можно и самому драйвер слепить недорогой на zxsc300 или zxsc400 Если слепить 2 таких драйвера по 1 А то можно получить фонарт с...

А как у него с охлаждением ? Ксенон греется очень не кисло, не поплавится корпус от нагрева лампы?

Повышающие драйвера хороши на небольших мощьностях (менее 100 ма) для высасывания батреек. Для чегото более мощьного лушче юзать понижающий драйвер. (нюансы с потребляемым током) Когдато тоже искал универсальный повыщающе-понижающий но пришол к выводу что резона в таких драйверах особо нету. (ИМХО)

У меня основной свет говнострой, запасной зебра, а аварийный это фоанрь Фарадея - простой и надежный, без света не останусь.

Мне кажется для запаски критично максимальное время свечения и защищенность пр небольшыхи размерах и тогда зебры выступают лучше так как маленький - 1 батрейка, мин режим светит 3.5 суток Сам владею зеброй, очень доволен, какраз для запски таскаю