Фонарик для "подвалов"

Тема в разделе "Свет", создана пользователем vg2k, 27 июл 2009.

  1. Небольшая пометка о себе: я не особо силен в технической стороне устройства фонарей, люменах и т.д. пожалуйста делайте поправку на это :)

    Появилась необходимость взять эконом-вариант (в плане цена\качество) ручной фонарь. Критерии:
    - Удобный для лазания ночью т.с. в местности городского типа (чердаки, подвалы, ангары и т.д.)
    - Пучок света мог осветить объект ночью на расстоянии 20-40 метров.
    - Батарейки (АА \ ААА), работа не менее 3-5 часов
    - Несколько режимов мощности (типа турбо изредка) не помешало бы, но не критично.

    До этого приходилось использовать обычно налобные фонарики которые продаются на каждом углу за 200-300р(хамелион и т.д.) и здоровенные "фары" со множеством светодиодов (500-700р). Хотелось бы алтернативной замены более удобной (от дешевого налобника как дополнения не откажусь). Начитался про знаменитые фениксы и маглайты, но ценовая планка меня как-то смущает.

    Часто упоминается магазинчик dealextreme, цена до 20$ меня бы вполне устроила. Но мучает ряд вопросов.
    1) Фонарики с dealextreme до 20 у.е. по каким характеристикам и на сколько будут (если будут) превосходить доступные в "каждом переходе" в москве налобники и фары за 200-500р ?
    2) какие варианты из представленных на dealextreme заслуживают внимания? Может UltraFire WF-606A http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14909
    3) Мне очень интересно узнать, нигде не нашел такой информации, сколько люменов в налобниках за 200р ? Насколько Ярче будут светить варианты с dealextreme?
    4) может смотреть все же не dealextreme, а другие места с другой ценой?
     
  2. Для осознания того что надо вам, думаю следует сначала увидеть фонарь с известным количеством люменов и от этого оттлакиваться что нужно.
    Обычные диоды отстой - надо брать на мощьных. Много мелких не равняется один мощьный.
     
  3. Я бы тоже очень хотел, сравнить рядом дешевку, 20$ и феникс. Видео и фотки которые есть в инете как-то странно смотрятся, думаю в реале оно все иначе выглядит. Нет ли в москве такого спец.места по фонарикам где их еще и в темноте можно поглядеть, а не только днем посветить в прилавок?
     
  4. на форуме была тема про неплохой налобник камелеон ,и цена нормальная и светит прилично ,да и качество за такую цену неплохое . Хотя когда искал его на свёловке то не нашёл ,пришлось обойтись девайсом в 400р (на тот момент курс был 35р ) который пользую до сих пор .
    [​IMG]
    В настоящее время используется как велофара =:-}
     
  5. Разницы в уровне света можете не заметить :)
    Берите ультрафайр какой-то, если есть карточка, если нет визы и пейпала, либо заводите, либо ищите у друзей/знакомых.
     
  6. если важны адекватный свет для хождения надежность и батарейки АА то возьми феникс l2d тоесть тьфу LD20
    оно себя оправдает по соотношению вес\размер\ надежность\свет

    если налобник то или зебру или енерлюкс (хотя его хрен где найдешь счас)


    если нужен мегобластер пугать пролетающие самолеты, чувствовать себя Беном Кеноби с мечом джедая , будить в себе силу , и приманивать НЛО то можешь смотреть на DX
    фениксы в этом сегменте дорогие цук

    если критерий жалко пролюбить и тд то покупай оптом китай по 100 р и ведро
    способ применения полведра китайцев на полазку
    в случае палева рассыпать равномерным слоем по полу
    в преследователях пробудиться жадность
    а у тебя появяться лишние 10 минут
    включать фонари необязательно
     
  7. Уточню, на текущий момент для покупки я подбираю ручной фонарик, налобник мне как всторостепенный под ноги и 100р устроит.

    С визой и тд проблем не испытываю, все есть в наличии, поэтому весь тупик сводится лишь стоит ли ожидание доставки и сам фонарик 20 баксовый этого.

    Те кто какими то моделями пользовались или в курсе, не могли бы поделиться впечатлениями по 10-ти бальной шкале.
    Где "1" это свет от обычного светодиодного налобника (в районе 10+ диодов)
    А "10" это свет от феникса.
    Какой бал тогда получил бы фонарик с DX в цене 20$ ?
     
  8. 40 метров в реальных условиях и Феникс не всегда пробивает...

    Под Ваши требования "ручной китаец" с мешком диодов вполне себя оправдывает. Сам несколько лет таким пользовался- и не жалко, и светит нормально. И батарейки жрёт не сильно. Правда не надёжен, хотя можно и минимально доделать. Скорее всего что то более дорогое не "ярче" будет, а более направленный пучёк луча даст, т.е. будет более дальнобойным. В подвалах это не факт, что нужно. Иногда даже наоборот, касательно "ручников".


    Это надо говорить о конкретных моделях. Налобники китайские зачастую светят ярче фирмы, если повезёт. Однако качество и эргономика ни в одни ворота.
     
    Последнее редактирование модератором: 27 июл 2009
  9. ску 10727. на АА, почти тот же ЛД20, светит где то так же, пятно заметно и на 100м и под ногами достаточно. у ультрафайра 606 1 режим (5 у 10727) и маленькая засветка боковая, дальнобой короче.
    мой совет 10727, у меня у друзей и у меня в том числе 7 штук таких, всё ок.
    а по яркости... ну я не видел ничего более яркого помещающегося в руку, ибо на такие люмены способны или СИД или ХИД.
    я ничего не путаю?)
     
  10. Вот сейчас по пути забежал в павильончик, там был
    camelion LED5123-3W, Светодиод 3W Двойной блистер (130 люмен)
    пример
    и рядышком был камелион только 1W подобный, сравнил их пучки (все при комнатном освещении конечно). 3W в разы больше порадовал.

    В инете этот 3W вариант фигурирует по цене в районе 600-700 руб (из дешевых цен). Это как раз в районе 20$ , возник вопрос в DX фонари за эти же деньги наверное больше порадуют, или я лишь переплачу за китайский сервис и доставку и получу тоже самое а то и хуже?
     
  11. если ты в москве ... едеш на станцию Павелецкая, бродиш там по ларькам в переходе, там есть некие подобия сукобластеров от какого то китайского подвала типа Police, береш что то типа 10 или 12 W? (это не мощьность, а еще чтото, реально там от 3 до 4.5 ват) светит далеко и довольно долго, + открутив отражатель получаеш электросвечку ::)))
     
  12. по сочетанию надежность/экономичность/цена у Фениксов ИМХО нет конкурентов. На том же DX их можно купить немного дешевле. Интерес могут представлять фонари Quark на 4sevens. Разумная цена при достаточно интересных характеристиках. Дешевый китай - всегда лотерея. Будьте готовы к тому, что придется матерясь лезть внуть с рашпилем и кувалдой и доводить до ума. Если не хотите или не умеете, лучше не пробовать. Как минимум у всех фонарей дешевле 20$ (я разбирал 8 разных моделей, не думаю что другие будут сильно отличаться в лучшую сторону) драйвера имеют очень низкий кпд и отвратительное качество исполнения. Могут работать в режиме перегрузки и сильно греться. Все имхо.
     
  13. там нет драйвера, только 3х позиционный выключатель, это не хорошо, светит неплохо, но яркость с проседанием батареек падает, питание ААА очень неудобно. с ДХ будет ярче, по крайней мере который я говорил 10727, + этот камелион тоже дальнобойный. ну и он больше раза в два, тож не плюс:)
     
  14. Во как раз рядом проезжаю, заскочу ради интереса поглазеть :) Очень хочеться побольше фонариков переглазеть, что бы представлять на будующее разницу. А то ведь куплю какой ни будь и забуду про этот выбор. Хоть из твоего описания и сложилось впечатление что тмошняя продукция представляет из себя некий гибрид для гиков аля не поймешь "в сервант его класть, из розетки не вытаскивать или как раз по улицам ходить"

    Ну этот китай с DX я оч.надеюсь все же будет значительно лучше ручников за 100 рублей с 5-10 диодами. Ибо которые у меня раньше были такие примитивные (особо ене использовал даже), то на них кнопки отказывали, потом контакт где то с батарейкой глючил и т.д. Получалось что стоишь под столбом каким ни будь и перезаряжаешь батарейку по несколько раз пока она не встанет "правильно".

    А сколько он на одной батарее держит времени (макс мощности и обычной комфортной для видимости)?
    От двух батарей время работы логично множится на 2 ?
    Удлинительаня труба на 2-ую батарею в комплекте идет как я понял и как она в плане надежности завинчивается, нет ли такого ощущения что вот ща ненароком споткнешься и упрешься фонариком в землю - трубка дополнительная выгнется?
     
  15. вот тут графики http://www.light-reviews.com/uf_c3_5mode/
    комфортно даже в минимуме, были в бомбаре, юзал именно минимум, для освещения комнаты вполне хватает, правда юзал на 2х батареях.
    удлинительная трубка в комплекте, всё надежно заворачивается и у меня никогда не было ощущения, что она может переломиться, хотя с дуру можно и уй сломать :)
     
  16. Вау, офигительный сайт, вот такой подробной инфы мне как раз и не хватало. Жалко только модельный ряд там представлен сильно отличающийся от 20 баксовых фонарей.

    Я вроде как и с английским дружу, но никак не могу вехать в описанные там графики по "UltraFire C3 5 Mode". Все мое слабое понимание фонарей и электричества рушится напрочь :) Я, как простой человек, всегда предполагал что чем больше батареек - тем больше срок службы. А на этом фонарике (да и на других, в соседние заглянул) получается так:

    Medium режим на 1 батарее 07:15 часов.
    Medium режим на 2 батареях 02:48 часов.

    По вертикальной графе (проценты до 100%) считается площадь покрытия или что? 100% от какой площади тогда?

    Даже чел, писавший там тот обзор, сделал вывод что с двумя батареями это фонарик на 95% менее эффективен :) я поражен.

    Зачем тогда вторая батарея? Люмены с одной батарее он сможет достигнуть своей максимальной яркости в 200 люменов?
     
  17. С двумя он в два раза ярче! Смотри график.
    Там они засекают время до момента когда фонарь достигнет 50% светового потока от начальной величины.
    На двух батареях он через 2:48 ч/м светит также ярко как с 1 батарейкой с нуля.
    Чот с англитцким ты не совсем дружиш%-)
     
  18. Так а в них же сстроены там всякие драйверы и т.д., которые

    как я понимал служат для удержания постоянного светового

    потока в независимости от разряженности батареек...

    получается что поток все же значительно падает с каждым

    мгновением разрядки или резко садится батарея и работа

    продолжается на оставшейся второй?

    Сейчас полазил и почему то начал заглядываться на
    UltraFire U4-MCU Cree Q5-WC 3-Mode 230-Lumen
    http://dealextreme.com/details.dx/sku.17401

    Вроде как по всем характеристикам он похож на C3 5-mode
    кроме, плюсы
    + меньшие габариты
    + мне кажеться пучок света у него более рассеяный по сторонам

    будет
    + немного люменов больше
    минусы
    - меньше режимов, но думаю LOW вполне должен устроить при

    штатном использовании, а HIGH уже при необходимости.

    Только так и не смог найти сколько же он протянет на 3AAA батарейках... в HIGHT режиме говорят 2 часа, а вот LOW не могу понять.
     
  19. Ultrafire U4 плохой выбор! Почему я писал тут, переделать очень сложно!
     
  20. ISV

    ISV

    сейчас ску.10727 и подобные высылаются одинаковые - отвратно сделанные. Контакт с корпусом через огромные капли припоя (не рассчитали высоту гальзы под драйвер), которые окисляются, продавливаются и перестают контачить со временем.
    Драйвер отвратный, жрёт в максимуме под 3А и жесточайше греется.
    Раньше действительно 10727 и 12395 были отличными фонарями, большинство отзывов и графиков относятся к ним - первым версиям. Сейчас же брать эти фонари я бы крайне не советовал :(
    Если брать, то сразу в комплекте с запасными драйверами...

    зы: из проданных мной последние месяцы С3 половина уже посдыхала, замененные драйверы живут пока. Только один из заменённых пострадал - уронили, из-за тонкой платы драйвера её продавило плюсовым контактом аккума, раскололся дроссель и из-за возросших токов всё сгорело нахрен, даже плата прогорела под транзистором.
     

Поделиться этой страницей