технология забутовки

doctorMAI · 2 Фев 2004

Вопрос - как бутовалась система при разработке?
При раскопках в Сьянах частенько видно, что бутовалось буквально несколько метров на стыке штреков (например Баскунчак и т.д.), т.е. не полностью забивали тупики под крышку, а так, чуток, в удобных для рабочих местах.
Если так, то многие забутовки могут скрывать за собой не десяток вагонов бута под потолок, а весьма незначительные объемы...
ваш док.

world_dictator · 3 Фев 2004

Re:технология забутовки...?

А они, по большому-то счёту, вообще не бутовали, а мусор и шклевню сбрасывали. Если штрека в сторону не было, то есть на прямом участке - сначала просто кидали мусор к стенкам, а потом, при сужении прохода до разумных пределов, строили две параллельные стенки из крупного, почти товарного камня, оставляя поверху на некотором регулярном расстоянии окна для мусора, куда кидали мелкий камень и крошку. Местами можно влезть в одно такое окошко и, исполнив танец бешеного ужа, вылезти отнюдь не в новой системе, а в том же штреке метров через двадцать через другое окно - вдали от штрека, у монолита, обычно достаточно места для протискивания.

Окна эти мусорные, как правило, потом закладывались, но найти их можно, и это бывает полезно: даже в напряжённой забутовке они, как правило - не под давлением, а если и под давлением - то их, ИМХО, можно более-менее спокойно разбирать.

Ответвления бутовались тем же мусорным способом. Поначалу туда кидали здоровенные бракованные блоки - дабы не тащить к выходу. Потом туда скидывали камушки помельче, потом - мелкую шклевню всякую, пока штрек не забивался до потолка. Потом его могли забутовать крупноблочной стенкой заподлицо со стеной штрека - либо просто выстроить бутовую стену штрека так, словно ничего тут не было. Иногда, в маленьких и тесных ёлках, типа Зелёных Штреков, где ненужных ходов мало, один штрек могли использовать долго, целенаправленно и упорно, забивая дерьмом под потолок на протяжении метров десяти - потому что крошки и осколков всегда хватало, а в остальных местах шла добыча.

Иногда можно наблюдать процесс, остановившийся в разных стадиях: например, Y-образная развилка, где левая ветка упирается в безнадёжно выработанный забой, а правый - ещё вполне ничего себе. На перекрёстке явно натоптано и наезжено вправо, а налево - накиданы нетоварные блоки и упавшие висяки, но немного, лениво, так что между ними и пройти даже можно, не то что ползти.

Весь это бред - исключительно мои соображения, невзирая на горделивый тон. Допускаю, что в разных местах бутовали по-разному. Главная идея - что спецьяльно никто ничего от нас не прятал...

doctorMAI · 4 Фев 2004

Re:технология забутовки...?

Согласен с предыдущим оратором.
То есть, получается, что полное бутование проводилось только по небольшим тупиковым забоям, а магистрали если и перекрывались, то небольшими пробками.
Теперь остается только понять - каковы признаки забутовки развилок. Где-то у Летучих Мышей я видел принципы поиска забутованной развилки. Кто помнит - киньте линк.
ваш док.

Yarik · 4 Фев 2004

Re:технология забутовки...?

http://uzm.spb.ru/archive/rosi2_9.htm

Даже процитирую:
"После вскрытия возможно проведение работ по выявлению скрытых ходов, которые могут быть завалены обвалами, засыпаны отработанной породой при позднейших разработках. Есть несколько признаков наличия скрытых ходов. Основные скрытые развилки хорошо прослеживаются по отснятому топографическому плану, когда ход неожиданно поворачивает в сторону. В этом месте при внимательном осмотре пола можно обнаружить следы волокуши не только вдоль штрека, но и уходящие в сторону, под бутовку. Бутовка в этом месте тоже отличаются от основной стены. Нижние угловые блоки часто сглажены, несут на себе следы потертости боковинами деревянных волокуш".

world_dictator · 5 Фев 2004

Re:технология забутовки...?

1) Признак забутованного штрека - большая инородная закладка в забутовке :::::

По ходу - это самый изменный признак, потому что это может оказаться забутованный проём между монолитом и другим монолитом или колонной, может оказаться старое окно для мусора - они иногда большие бывают. А ещё есть такая изменная метода: складывать забутовку из небольших камушков, так что она состоит из множества стыкующихся между собой округлых "приливов", если смотреть сверху. Если между двумя такими стыкующимися приливами вставлен третий - то полное впечатление заложенного штрека.

2) По полу сказать что-нибудь трудно, если только в малообитаемой системе. Топчут ибо. Ну да, должон уходить пол и следы вбок - но это если его незадолго перед закрытием забутовали. А то - затопчут, подсыплют, камушками закидают сами же кааменоломы.

3) Резкий поворот штрека. Сами по себе штреки изгибаются о-очень плавно, каменоломы себе и лошадям не враги были. А если вдруг штрек между двумя длинными прямыми участками на протяжении метров пяти поворачивает градусов на 45 - есть повод подумать, что это развилка...

4) ...тем более, если в сторону возможного хода уходит трещина. Трещины, ИМХО, редко бывают поперёк штрека. И редко упираются в монолит. Хотя чорт его знает, может, и часто, но всё равно - по трещине можно куда-нибудь выйти...

5) Как-то мне наблюдалось, ЕМНИМС, что на соединении ходов, как правило, стоит хотя бы колонна монолита. Не много припомню перекрёстков целиком в буте - это очень нездравое решение. Поэтому, если вблизи нигде монолита не просматривается - стоит трижды подумать, следует ли пупку рвать :::

6) иногда, теоретически, какую-то пользу может принести потолок, правда, не прриносил. Кое-где, в низких местах, видел на нём следы долгого и упорного задевания головами проходчиков - много параллельных царапин и замыленность. Правда, никогда не видал, чтобы такое уходило в стену штрека ::::

7) Потом, уже в процессе копания, очень прибавляет оптимизма, если окажется, что бутовали с той стороны, куда лезешь. Это можно видеть по тому, как камушки упираются в неровности потолка. Если с твоей стороны плитка лежит на буте, а дальним концом - упирается в уступ на потолке впереди - значит, бутовали от тебя. Если наоборот - значит, оттуда. Это мне товарищ Долотов на это глаза открыл...

Опять-таки, всё это не законы и не предписания - а так, личные соображения...

doctorMAI · 6 Фев 2004

Re:технология забутовки...?

А вот еще вопрос. В Силикатах на концах елок есть сплошной монолит, идущий по окружности со штреками - получается "веер".
А вот в Сьянах такого нет - только концевые забои, не объединенные в подобный веер. Почему?
Может в Силикатах не бутовали так активно - т.е. бут вывозился.
ваш док.

ALchimist · 15 Фев 2004