самолеты...и все такое..

Про греков нам на экскурсии рассказывали. Манускрипты не искал специально, просто в памяти отложилось. По ссылке выше про римлян, но суть не в этом.
 
Про греков нам на экскурсии рассказывали. Манускрипты не искал специально, просто в памяти отложилось. По ссылке выше про римлян, но суть не в этом.
про римлян и греков ,не выдумывай не было у них унитазов ,общественные туалеты да,подтирать задницу общим валиком конечно для этого смекалка нужна:p...так суть в чем? ссуть в песок....
или за соотечественников обидно?
нисколько,да и за что обида...нормальное явление...а вот некоторым так понравился твой пост ,что даже лайкнули в задний проход... ладно одному простительно у него пунктик на это,второй явно в солидарность,не понимая что подчеркивает свою ущербность,как и ты впрочем....
 
Не обижайся, лучше кино погляди:
И эту машину тоже просрали, а могла бы быть хитом, даже сейчас.
 
Не обижайся, лучше кино погляди:
на что,..кстати тоже посоветую всем
кстати про смекалку там тоже есть любопытное...
И эту машину тоже просрали, а могла бы быть хитом, даже сейчас.
не просрали,а планомерно уничтожили,поэтому на гребаных боингах летаем...
 
не просрали,а планомерно уничтожили,поэтому на гребаных боингах летаем...
widdmarker
Значит, боинги - грёбаные?
Мотивируй. С выкладками, сцылками, пруфами.
Про заговор давай, как дядюшка Б и мамзель А решили КБ Ту развалить, давай!
Статью академика Фридляндера прочитал?
И эту машину тоже просрали, а могла бы быть хитом, даже сейчас.
Great
Хитом "Пчелка" (или Бджолка по-украински))) могла быть в одном случае - если бы на нее был покупатель. Киношка забавная, но уж больно сказочная. Никакому колхозу для АХР самолёт купить и эксплуатировать было не под силу. Равно как и научить тракториста Васю летать. Конец 50-х - время красивых мечт, с последствиями войны справились, заводов настроили, кинофильмы классные снимали, говорю абсолютно без иронии.
Ан-2, Сессна-172 многие десятилетия живут, а Пчелку действительно просрали, поскольку у нее действительно был серьёзный потенциал. Но надо было усовершенствовать, модернизировать, выпускать разные варианты, ставить другие двигатели итд. Но почему-то Ан-2 прожил долгую и счастливую жизнь, а не Пчелка. Чьи происки? Опять Боенх насрал под ковром?
 
Не согласен с вами, батенька. Колхозу было пчёлку не купить, ибо их и так обслуживали Ка-26 и Ан-2. Потом Ми-2 подтянулись, Як-18, Вильги. И председателю геморрой в виде самолёта на балансе нах не нужен был. Да и специфика подачи заявок на полёты, допуски пилотов накладывали отпечаток. Тут озимые преют, а у пелота ВЛЭК вышел. Не, нахрен такие полёты. В целом же, колхозники свои потребности по полётам удовлетворяли спокойно. И на пикнички летали, и к соседу слетать спокойно могли. И до больнички подкинуть срочно. Пчёлка не нужна была государству. Родина в ту пору гигантоманией страдала, и на потребности колхозников начхать было. У вас Ан-2 есть, вот и радуйтесь, вот вам Вильга ещё и Як-18. Хотя, как показала практика, при грамотном раскладе, этими везделётами можно было всю европу с америкой завалить. Потом развивать спокойно, ставить авионику получше, движки мощнее, и т.п. ништяки. Моравы вон до сих пор народ по помойкам выискивает и на крыло ставит.
А киношка скорее для буржуинов. Надо было этот самоль на салоны возить и в страны третьего мира пихать, где злые коммерсы на него быстрее бы внимание обратили.
 
Мотивируй. С выкладками, сцылками, пруфами.
тебе лекцию как,в поверпоинте или текста хватить?
какой заговор,ничего не слышал о таком...
пруфы говоришь...лан ток в виде чату...вопрос ответ начнемсь...
почему гребаные,потому что импортные,а не отечественные...не то что ярый патриот,а потому что так правильно...
пруф...много ли летает или летало самолетов,тут уж без разницы советского или российского производства в штатах?воот ,а почему?
 
von_Pfurz ну что хватило пруфов или добавить?
отвечу за тебя на вопрос -конкуренция ёпта,самолеты наши не экономичны,не комфортны ,не экологичны ...одним словом гавно ...правильно тебе вразумил?
оки ...допустим есть у нас мега супер пупер дешевый ,экономични ,экологичны,комфортны пепелац...
сможем мы залезть на американски ринок? воот ...никогда енто фантастика....
хмм ,а чё тады боинги летають у наших компаний ...ась?вот то то и оно,одно из другого вытекает...продолжить?
 
von_Pfurz ну что хватило пруфов или добавить?
отвечу за тебя на вопрос -конкуренция ёпта,самолеты наши не экономичны,не комфортны ,не экологичны ...одним словом гавно ...правильно тебе вразумил?
оки ...допустим есть у нас мега супер пупер дешевый ,экономични ,экологичны,комфортны пепелац...
сможем мы залезть на американски ринок? воот ...никогда енто фантастика....
хмм ,а чё тады боинги летають у наших компаний ...ась?вот то то и оно,одно из другого вытекает...продолжить?
Сорян, я сегодня на БД, еще и работать приходится.
Поинтересуйся флотом пиндосских АК. Гейропский Эрбюс нагло влез и возит паксов между штатами на внутренних линиях. На линиях покороче кого только нет - и бразильские Эмбраеры, и канадские Бомбардье. Среднемагистральные МD 8* будут уходить, как устаревшие и неэффективные. Пока не было санкций, никто не смог бы запретить какой-нибудь условной Миннесота риджинал эйрлайнс купить, то что им удобнее и дешевше эксплуатировать. Даже рашен эйркрафт. Про Ми-8 и 26 Great чуть выше написал, хотя в США вертолетных фирм полным-полно.
Так же, как и с автомобилями - при наличии великой тройки американцы все меньше хотят покупать свои автомобили, им мерсы подавай, да лексусы.

Подробнее попозже, ща налет отобью, продолжу.
 
лан,отбивайся...пока продолжу...
честно не интересовался про внутренние перевозки ,но что то подсказывает что ситуация такая же что с каботажным флотом...ну да ладно...
про аэробусы и эмбраеры и прочее ,тут палка о двух концах,ибо еще вопрос насколько аэробус европейский и соответственно бразильский...
летают не спорю,и не только эти...но мы рассматриваем не частный случай ,а в геополитической плоскости ...и речь не про санкции это отдельно если имел ввиду МС-21...
никто не запрещает компании купить пару вертолетов,это говорит только о том что машины востребованы и конкурентноспособны иначе их не купили ,то бишь не говно,но каков их парк по отношению к своему,опять же наш вертолетный парк не в изобилии импортом....делаем вывод исходя из этой логики,что вертолетостроение в топе,а авиа в опе...чо то съехали в сторону...
к чему это все, РФ ни Латвия или Эстония,у которых в принципе нет возможности создать свое авиостроение,ну если только какой легкомотор,а ведь раньше строили ,но это уже другие времена...
хотя тесты некоторых деталей делают,но это так.
так вот думаю согласишься что страна с такими возможностями,ресурсами и промышленостью должна иметь свой г.флот ,но почему то покупают боинги даже б/у,...про то что наши не конкурентоспособны,на рынке это отдельно в плане экономии ,комфорта и прочего...или как таковых нет...
чуть позже продолжу мысль...
 
продолжим...в принципе ответил почему гребаные,потому что захватили рынок,ну а заговора никакого нет...как будто тебя в России не было в конце 80х,иногда стоить освежить память ...
что гайдаровцы и чубайчата сотворили со своим *свободным рынком* ...зачем нам промышленность,самолеты все можно купить там,что разве не так теперь пьем компот...
разница только в том что народ рвался в макдональдс пожрать и джинсы покупать(только былоб за что) ,тем временем другие пилили заводы и покупали боинги ,это образно...
добавлю,вот еще что...есть политика и есть бизнес,а кто чей инструмент каждый решает для себя сам....имхо политика придаток бизнеса,а не наоборот по крайней мере при капитализме...
но,не так все плохо со временем мож что то возродится,вытиснут боинги и аэрбасы вот CR929 фигачут....
DvZONWkVAAEz7t3.jpg
 
Может прекратить верить в свою избранность и смекалистость, и работать начать? Не на отъебись, а со всей пролетарской ненавистью. Не можешь делать пассажирские машины, не мучай жопу, завали рынок грузовыми вертолётами. Делай летающие уазики. Ставь на них двигатели буржуйские, раз своих пока нет.
 
насчет веры,вам в церковь батенька,насчет избранности амеры не комплексуют,насчет смекалки писал выше ,это не черта характера...насчет пролетарской ненависти ,ты походу мозги пропил,что в принципе не удивительно выросший на брависе...
ну сделай луазик на подводных крыльях...флаг тебе в руки ...а,про не мучай жопу это тебе к чубайсу,енто его тезис...
насчет не могут вопрос риторический...тут вспомнился жаркий спор про топливо ,вот задам аналогичный вопрос
могут ли делать в РФ а.топливо? если не могут то почему или если могут,почему не делают?
 
Сверху