Флуд из темы "Вопросы про ШПУ ОС...."

#81
ну раз читал как называется?
что было подписано 7-9 мая в Musgrove, St. Simons Island, GA
что там обсуждалось кто был с нашей стороны ,кто от амеров.
вот ответишь, поговорим о дивизиях,хотя бы на первый ,..
Вот беда то. Что расшифровывать? Договор о сокращении наступательных вооружений?

И что же там такого старые пердуны обсуждали?
Какие сакральные тайны? Что подписали? или всё таки поболтали и всё? Ибо протоколы по договору там никто не обсуждал, и никто не подписывал.Ты еще спроси про какие нибудь рабочие группы по снв и что лер там прорабатывали. И на какой машине делегацию везли. Это ж так важно, прям пипец. Как будто ты там был и вот знаешь.

А спросил вполне открытую информацию по выводу войск США из Европы. Чем они якобы должны были напасть на нас.
 
#82
смотрю трудности перевода:D
ладно посвящу
пока добрый ...
проект Картера-Брежнева, удивлен ?
именно Брежнева,он заложил камень в этот проект,ни горбатый и не алкаш.
конечно по хорошему надо начинать с до кубинского кризиса.
но так речь ведем о ОСВ- 2.
Конференция в Масгроув в мае 1994 года, первая полноценная сессия в серии переговоров Картера-Брежнева, пожалуй самый важный элемент отношений сверхдержав -по контролю над вооружениями. Совещание преодолело тупик,во всех ранних попытках администрации Картера , который возник в попытках наложить ограничения на вооружения в обеих странах и даже добиться их значительного снижения.
можно и про Хельсинки вспомнить и про администрацию Никсона с Фордом и про приезд Кира Вэнса в Москву и много еще чего.
И что же там такого старые пердуны обсуждали?
то что обсуждали есть полная стенограмма поминутно,есть желание почитать?
вот там было прописано что ракеты должны быть направлены в море до эскалации возможного конфликта..
а,что касаемо целей только военные объекты,города с мирным населением не входят за исключением если в нем есть важные военные объекты.
так вот смысл всей этой истории что никто ни на кого не хотел нападать со времен 2МВ поэтому она и называлась холодной,так что обсуждение всех стратегий ,планов ,расположение и количества дивизий не имеет смысла .
планы были с этим никто не спорит ,на то они военные,но не они принимают решение,это лишь хорошая работа за которую хорошо платят,над ними работали целые институты.
и вот представь у тебя прекрасная высокооплачиваемая работа и тебя говорят завтра иди ищи новую(улицы подметать к примеру) ради мира на Земле.
ну ты конечно согласился бы,а в душе остался великим стратегом ,как сейчас.
даже не заикаюсь про коррупцию которая подстегивает весь процесс там,обороты наших нуворишей от Минобороны просто детский сад.
а хочешь про стратегию тоже можно начиная от ФБР,АНБ и прочих разведок ,там все в конкретике с графиками и таблицами начиная от того сколько крышка ШПУ выдержит заканчивая бомбарями ,сколько народу выживет ,насколько хороши 95 и плохи субмарины ,весь анализ и это 80 г.,сейчас ни что не изменилось.
одни корчат страшные рожи об угрозе,вторые печатают адекватные исследования ,третьи воюют между собой за контракты,а там извините не холодная война.
вот и весь расклад или думаешь боинг ,груман или локхид откажутся от вкусного пирога,ради мифической победы над мордором...
или может мнение шавок вроде окраины ,польши,прибалтики и прочих интересует кого,это не их мнение им за мнение хорошо платят,ну есть конечно полностью упоротые.
так что читай книжки,просвящайся и меньше думай за тебя все давно придумали,ну ради хохмы по обсуждать можно.
книжки вот такие например как этот раритет,очень полезно.
UC скриншот20190918152514.png
 
#83
смотрю трудности перевода:D
ладно посвящу
пока добрый ...
проект Картера-Брежнева, удивлен ?
именно Брежнева,он заложил камень в этот проект,ни горбатый и не алкаш.
конечно по хорошему надо начинать с до кубинского кризиса.
но так речь ведем о ОСВ- 2.
Конференция в Масгроув в мае 1994 года, первая полноценная сессия в серии переговоров Картера-Брежнева, пожалуй самый важный элемент отношений сверхдержав -по контролю над вооружениями. Совещание преодолело тупик,во всех ранних попытках администрации Картера , который возник в попытках наложить ограничения на вооружения в обеих странах и даже добиться их значительного снижения.
можно и про Хельсинки вспомнить и про администрацию Никсона с Фордом и про приезд Кира Вэнса в Москву и много еще чего.

то что обсуждали есть полная стенограмма поминутно,есть желание почитать?
вот там было прописано что ракеты должны быть направлены в море до эскалации возможного конфликта..
а,что касаемо целей только военные объекты,города с мирным населением не входят за исключением если в нем есть важные военные объекты.
так вот смысл всей этой истории что никто ни на кого не хотел нападать со времен 2МВ поэтому она и называлась холодной,так что обсуждение всех стратегий ,планов ,расположение и количества дивизий не имеет смысла .
планы были с этим никто не спорит ,на то они военные,но не они принимают решение,это лишь хорошая работа за которую хорошо платят,над ними работали целые институты.
и вот представь у тебя прекрасная высокооплачиваемая работа и тебя говорят завтра иди ищи новую(улицы подметать к примеру) ради мира на Земле.
ну ты конечно согласился бы,а в душе остался великим стратегом ,как сейчас.
даже не заикаюсь про коррупцию которая подстегивает весь процесс там,обороты наших нуворишей от Минобороны просто детский сад.
а хочешь про стратегию тоже можно начиная от ФБР,АНБ и прочих разведок ,там все в конкретике с графиками и таблицами начиная от того сколько крышка ШПУ выдержит заканчивая бомбарями ,сколько народу выживет ,насколько хороши 95 и плохи субмарины ,весь анализ и это 80 г.,сейчас ни что не изменилось.
одни корчат страшные рожи об угрозе,вторые печатают адекватные исследования ,третьи воюют между собой за контракты,а там извините не холодная война.
вот и весь расклад или думаешь боинг ,груман или локхид откажутся от вкусного пирога,ради мифической победы над мордором...
или может мнение шавок вроде окраины ,польши,прибалтики и прочих интересует кого,это не их мнение им за мнение хорошо платят,ну есть конечно полностью упоротые.
так что читай книжки,просвящайся и меньше думай за тебя все давно придумали,ну ради хохмы по обсуждать можно.
книжки вот такие например как этот раритет,очень полезно.
Посмотреть вложение 36388
Я бы перечитал книжки издания военных округов о НАТО. Там вполне хорошо все разложено.

Что касается этой конференции. То что они там поговорили-ничем не закрепилось, и никто это не выполняет. Да и на то время Картер и Брежнев как бы уже никто.
В протоколах , приложениях которые подписаны-о нацеливании ничего. Хотя это было бы в самом договоре а не в технических приложениях
Никто в своём уме не будет верить в честность и доброту противника. То что части элит, богачей нах не надо ничего и никаких войн третьих мировых-вполне понятно. У них всё есть. Как и у США всё есть. Да только так было и до двух предыдущих мировых и они один хрен случились.
Отличие наших планов от их- это то что мы собираемся побеждать. Наши вояки вполне реально хотели рваться дальше на Запад. Да собственно, даже когда мы типа дружили с США проводилась учения по боям с США в калининградской области и куда наступать. И это тогда когда был развал, когда и запроса от высшего политического руководства не было на это.
 
#84
Что касается этой конференции.
ох ,ты неугомонный ...
как ты можешь судить если не читал ,а то что ты читал не было ратифицировано ввиду конфликта в Афгане.
а,то что ни Картера ни Брежнева уже не было в действительности ничего не меняет,есть курс а ,вот как он будет двигаться будет зависеть какая партия у руля будет,вот сейчас бьются над новым стартом,аки мухи об стекло,Трампу нужно поднимать производство РФ тоже ,а без военки никак,вот все и застопорилось.
по поводу доверять или нет ,ты в курсе какой мониторинг на ЯО,сходу могу организаций 20 назвать ,и какой хай и вой начнется по поводу нарушений,один искандер чего стоит со времен Обамы успокоится не могут,причем на пустом месте и это только вопли,а чем АНБ занимается в курсе хоть и насколько сильно ,наши тоже не промах укусить в случае чего ,мы то видим маленький краешеек айсберга.
вот почему про развал спросил читая отчеты документов 97 года по НКО ,хотя бы в курсе сколько их зашло ,там чуть ли не по каждому городу от банка до детсада,курировали все...и думаешь все такие знатные патриоты ,за 30 сребреников душу не продали.
а,так Путен виноват или Госдеп или англичане накрайняк,бедные они под таким колпаком у АНБ,что вякнуть не могут.
а,вот до 2 МВ,ситуация совершенно другая была,да и там по всякому было где экономика ,где противостояние аки холодная война ,как пример битва дредноутов тоже имело место быть.
население было необразованное ,да и бежать куда...вот и приходилось защищать родную хату,а сейчас что разброд и шатанье.
вот и пришли с чего начинали ,мой первый вопрос ,какова цель ,не у тебя лично ,а у государства...вот ее не вижу .
в СССР была хоть идеология ,так и рвались в бой как ты говоришь,а что сейчас ,какова цель ,может батюшка окропит святой водицей чтоб в атаку пошли.
ладно завязываем эту тягомотину ,уже поднадоело из пустого в порожнее,а по книжкам пиши что надо ,кину только сам переводить бушь,мне в лом особо если не интересно,да и не все бесплатно учти.
 
Сверху