Флуд из темы "Вопросы про ШПУ ОС...."

#21
таки не понял кто там маразматик Путин или Трамп или кто пост писал.
А,то что скопипастил в этом ничего сверхестественного нет,не надо искать дырку от бублика ...или может я.в. уже закончилась а мы не в курсе или террарюги все шпу подорвали...ну хотя бы были попытки?
превентивные меры есть при любом возможном обострении конфликта,это обычная практика,что здесь что там и не стоит думать что там на расслабоне.
если ты имел ввиду Крым,извини но это не повод для начала горячей войны,да американцам обыдно что ротационную базу не смогли сварганить,протекторат да ,но не захват территории,если бы даже окраинцы его подарили или продали им,во первых это противоречит договоренностям,что означает объявление войны,америкосы на это не пошли бы ,тем паче что у власти были демократы,как то так.
Заметь нет ни одной постоянной базы в рамках территорий ВД.
про томагавки это не прерогатива президента,нанести такой удар могут только с соглашения конгресса,и отдает приказ не он,а вот кто музыку заказывал большой вопрос и кому это было выгодно,но ни в коей мере это выдумка Трампа,он совсем не дурак и не маразматик,как возможно выглядит.
В рамках бывшего ОВД нет постоянных баз НАТО? По статусу? По крайней мере это никак не мешает размещать там объекты, войска и тп.
И про договорённости по поводу Крыма поподробнее.
 
#22
В рамках бывшего ОВД нет постоянных баз НАТО?
нет,только ротационные...хоть в документах это не прописано,это устное соглашение и выполняется американцами...в обратном случае равноценно объявлению войны.
И про договорённости по поводу Крыма поподробнее.
напомни,вроде такого не говорил.
По поводу окупится,видишь ли ты не понял даже почему озвучил,если это твоя территория естественно нужна долговременная инвестиция,если протекторат минимальные вложения.Вот и вся разница.Опять цели и задачи какие преследуются.
Вот Китай купил кусочек Европы,не для базы или военных целей ,а чисто по экономическим интересам.
 
#23
Крым на проживание на 60-70%сам себя обеспечивает. Постройки ТЭЦ, авто магистралей , и моста он явно не потянет так это и не его уровень, это союзные стройки, если по старому. И всё окупится.
К сожалению, как раз наоборот. И это только официальные данные по бюджету, где не учитываются внебюджетные поступления. Реальные доходы самого Крыма составляют всего 31.3% от его бюджета - это видно даже из приведенных в отчете данных, хотя и неявно.
Кроме того, собственные генераторные мощности покрывают всего порядка 20-25% от потребности. В случае аварии на линиях через пролив, а это вполне возможно, поскольку на материковой России, откуда подается электроэнергия в Крым, также имеется ее дефицит и обе линии завязаны на одну подстанцию, произойдет полный blackout.
 
Последнее редактирование:
#24
К сожалению, как раз наоборот. И это только официальные данные по бюджету, где не учитываются внебюджетные поступления. Реальные доходы самого Крыма составляют всего 31.3% от его бюджета - это видно даже из приведенных в отчете данных, хотя и неявно.
Кроме того, собственные генераторные мощности покрывают всего порядка 20-25% от потребности. В случае аварии на линиях через пролив, а это вполне возможно, поскольку на материковой России, откуда подается электроэнергия в Крым, также имеется ее дефицит и обе линии завязаны на одну подстанцию, произойдет полный blackout.
Смотреть надо ширше.
1. Мы не платим аренду то на Севастополь хохлам. Плюс нам? Плюс.
2. Наши несколько миллионов туристов тратят деньги в рублях и на нашей территории, а не в гривнах. Даже если не уплачены налоги это всего равно плюс.
3. Мы не потеряли свою базу, мы не получили амерскую базу в Крыму, можно не тратится на Новороссийскую базу. Плюс? Огромнейший.
4. В результате конфликта с укропией мы экономим на скидках по газу. Теперь мы продаём всё западу, а если ему угодно хай им, хохликам сами скидки делают. Это огромнейший плюс. Миллиарды баксов в год. На это можно содержать и Крым , и ЛНР и ДНР..
 
#25
нет,только ротационные...хоть в документах это не прописано,это устное соглашение и выполняется американцами...в обратном случае равноценно объявлению войны.

напомни,вроде такого не говорил.
По поводу окупится,видишь ли ты не понял даже почему озвучил,если это твоя территория естественно нужна долговременная инвестиция,если протекторат минимальные вложения.Вот и вся разница.Опять цели и задачи какие преследуются.
Вот Китай купил кусочек Европы,не для базы или военных целей ,а чисто по экономическим интересам.
Ну так мы Крым и оттяпали чтобы это было нашей территорией, и ведадываемсч в нее поэтому. И оккпитсс. Что здесь плохого?

Что касается американских обещаний, то они нам вроде обещали и НАТО не расширят на восток.
 
#26
Ну так мы Крым и оттяпали
во первых не оттяпали ..,во вторых разве говорил что плохо...
или ты чего не понимаешь ?
и что ты до Крыма и укропии прилип ,как банный лист как будто пуп земли, ты от темы дискуса уходишь.
их привел лишь в том что они на хрен не нужны американцам ,как собственная территория это экономически не выгодно,Они свою нонешнюю территорию толком защитить не могут,зачем козе баян.И еще один момент это американцы ,а не янки и это большая разница.
 
#27
Кроме того, собственные генераторные мощности покрывают всего порядка 20-25% от потребности. В случае аварии на линиях через пролив, а это вполне возможно, поскольку на материковой России, откуда подается электроэнергия в Крым, также имеется ее дефицит и обе линии завязаны на одну подстанцию, произойдет полный blackout.
это по видимому из личного опыта где постоянно шведский кабель латают.
если не в курсах с каблом это временная мера...в дальнейшем будет обеспечивать э/энергией самостоятельно себя.
 
#28
это по видимому из личного опыта где постоянно шведский кабель латают.
если не в курсах с каблом это временная мера...в дальнейшем будет обеспечивать э/энергией самостоятельно себя.
На счет шведского кабеля, к сожалению, не в курсе. Для того, чтобы Крым вышел на самообеспечение по электроэнергии, там надо строить станцию, сравнимую по мощности с ЛАЭС или порядка трех-пяти тепловых. Проблема же с их строительством в том, что в Крыму весьма мало пресной воды для паровых контуров, а химводоочистка или опреснение - весьма затратны. А то, что оба кабеля в Крым завязаны на одну подстанцию, хоть и на разные секции - это большой недостаток. Тем более, что она также не в кольце.
 
#29
На счет шведского кабеля, к сожалению, не в курсе. Для того, чтобы Крым вышел на самообеспечение по электроэнергии, там надо строить станцию, сравнимую по мощности с ЛАЭС или порядка трех-пяти тепловых. Проблема же с их строительством в том, что в Крыму весьма мало пресной воды для паровых контуров, а химводоочистка или опреснение - весьма затратны. А то, что оба кабеля в Крым завязаны на одну подстанцию, хоть и на разные секции - это большой недостаток. Тем более, что она также не в кольце.
Собственно, такую АЭС начинали строить в городе Щелкино, что у мыса Казантип на Азовском побережье Крымского полуострова. Но после Чернобыля, как я понимаю, строительство заморозили, потом проект вообще закрыли, а нынче одни рожки да ножки от АЭС остались...
Про Севастопольскую военно-морскую базу позже...
 
#30
На счет шведского кабеля, к сожалению, не в курсе. Для того, чтобы Крым вышел на самообеспечение по электроэнергии, там надо строить станцию, сравнимую по мощности с ЛАЭС
а,следовало когда очередную платежку получаешь,чтоб удивления не было...как ЛАЭС там таких мощностей не надо,что и послужило решением провести кабло на тот момент.
а,что будут строить в бл.время и когда секрет фирмы,одно могу сказать что будут*гармония*,в отличии от
от радужной перспективы Эстонии с идей построить АЭС ММ британцами,идея конечно прекрасная,вот говорить о ней можно только тогда ,когда они построят референтный блок в Канаде,а пока это прекрасный проект,а во что выльется будем посмотреть,как бы не получилось как с БЭС или строительства АЭС в Китае от westinghouse или в финке и англии французами.
Собственно, такую АЭС начинали строить в городе Щелкино, что у мыса Казантип на Азовском побережье Крымского полуострова. Но после Чернобыля, как я понимаю, строительство заморозили, потом проект вообще закрыли, а нынче одни рожки да ножки от АЭС остались...
ну да сейчас ее реанемировать бессмысленно и на то есть причины...
 
#31
во первых не оттяпали ..,во вторых разве говорил что плохо...
или ты чего не понимаешь ?
и что ты до Крыма и укропии прилип ,как банный лист как будто пуп земли, ты от темы дискуса уходишь.
их привел лишь в том что они на хрен не нужны американцам ,как собственная территория это экономически не выгодно,Они свою нонешнюю территорию толком защитить не могут,зачем козе баян.И еще один момент это американцы ,а не янки и это большая разница.
Ну как не оттяпали?) Вполне себе. Надо было и дальше идти, да и мало выделили ресурсов.
 
#32
На счет шведского кабеля, к сожалению, не в курсе. Для того, чтобы Крым вышел на самообеспечение по электроэнергии, там надо строить станцию, сравнимую по мощности с ЛАЭС или порядка трех-пяти тепловых. Проблема же с их строительством в том, что в Крыму весьма мало пресной воды для паровых контуров, а химводоочистка или опреснение - весьма затратны. А то, что оба кабеля в Крым завязаны на одну подстанцию, хоть и на разные секции - это большой недостаток. Тем более, что она также не в кольце.
Воду в Крыму потребляет в основном сельское хозяйство. Нужно оно такое, и именно там, в центре полуострова?
Ну и 4000мвт. Крыму сейчас явно не надо. Почему газовой ТЭС и хватит.
 
#33
Ну как не оттяпали?) Вполне себе. Надо было и дальше идти, да и мало выделили ресурсов.
мысль продолжи куда идти дальше (задумчиво?Турция?),про ресурсы тоже шибко интересно,какие и сколько и сколько надо было для полного счастья...
насчет оттяпали,ну конечно так и вижу стройные колонны танков ,ковровая бомбардировка и ягодка на торте ядерный взрыв..плюс куча жертв.ты ни чего не путаешь?
ну да хорошо спланированная акция,без жертв и насилия все обошлось....этакая цветная революция,молодцы хоть чему то научились у запада.
никогда не поверю что куча недовольного народа собралась самостоятельно и устроило референдум.
можешь спросить у иностранца,как он самостийность Эстонии отстаивал лично.
отношение позитивное ибо он никогда не был украинским.
теперь вопрос почему такое же не провернули с ЛНР и ДНР база для этого была и есть покруче Крыма.(задумчиво? денег не хватило:rolleyes:),раз это у тебя больная тема.
По Сирии видимо сказать больше нечего...
ну этом пока хватит ,дальше пройдемся по экономическим и политическим тезисам...
 
#34
мысль продолжи куда идти дальше (задумчиво?Турция?),про ресурсы тоже шибко интересно,какие и сколько и сколько надо было для полного счастья...
насчет оттяпали,ну конечно так и вижу стройные колонны танков ,ковровая бомбардировка и ягодка на торте ядерный взрыв..плюс куча жертв.ты ни чего не путаешь?
ну да хорошо спланированная акция,без жертв и насилия все обошлось....этакая цветная революция,молодцы хоть чему то научились у запада.
никогда не поверю что куча недовольного народа собралась самостоятельно и устроило референдум.
можешь спросить у иностранца,как он самостийность Эстонии отстаивал лично.
отношение позитивное ибо он никогда не был украинским.
теперь вопрос почему такое же не провернули с ЛНР и ДНР база для этого была и есть покруче Крыма.(задумчиво? денег не хватило:rolleyes:),раз это у тебя больная тема.
По Сирии видимо сказать больше нечего...
ну этом пока хватит ,дальше пройдемся по экономическим и политическим тезисам...
Неудачу в ЛНР - ДНР,и полный провал в Одессе , Харькове, я имел ввиду что недостаточно выделили средств, не через тех, и используя не тех.Последующая бойня это уже импровизация, и как спасение в августе 2014го всех этих ВСН ,, неизвестными БТГ,,.И тогда, в марте никаких танков и ядерных взрывов и не надо было- надо было брать всё. Какие в пиз..у Турции? В Анкаре гражданин России вывешивал флаг РФ на ОГА?
Дальше-значит на запад. Мы конечно не знаем, может две половинки областей и есть наш максимум по ресурсам, но я я больше склоняюсь что не ожидали и уровня противодействия, и того что Запад пойдёт на гражданскую войну и любую бойню и для него это никакие не планки чтобы начинать договариваться.

Крым планировали давно, и там как раз была база, и не только ВМФ. На Донбассе базы не было. Ни информационной, но финансовой , ни агентурной. Никто не думал как будет работать экономика бывшей укропии, как будет элементарные банкоматы и банки выдавать деньги. Да и какие деньги. Всё это пришлось решать на практике, долго,мучительно.
 
#35
и до куда ?
извини,но прежде чем куда то идти ,может стоить для начала сохранить?
ленинград,свердловск,владик,краснодар первые желающие отделится от сиськи.
какой харьков и одесса,днр и лнр лишь буферная зона,Крым да стратегический объект .
ладно ты как строитель зациклился на одной риторике.
теперь по экономике,что крым сам окупает себя,давай циферки ,а словоблудие от себя.
налоги,туризм и вся прочая лабудень это от силы процев 5,даже учитывая мультипликатор.
единственное что там хорошего есть, так титан.
это во первых,а по трубам,нефти и остальному чуть позже.
пойми что под захватом какой либо территории должна быть база ,которая держится на трех китах экономика,политика и идеология...все они взаимосвязаны,оружие войска лишь инструмент для ткех или иных целей и задач
если в СССР была таковая ,то сейчас ее нет ,РФ ничем не отличается от любой кап. страны Европы или СГА.
капитализм конечен сам по себе и ограничен нашим шариком.
теперь ответь на один простой вопрос зачем расширятся?населением не перегружен ,как Китай или Индия.
ресурсов на западе нет,опять же куды нефть и газ продовать и др.ископаемые?
опять же идеологии нет,нахрен европе РФ?
дерзай ....интересно послушать....
 
Последнее редактирование:
#36
и до куда ?
извини,но прежде чем куда то идти ,может стоить для начала сохранить?
ленинград,свердловск,владик,краснодар первые желающие отделится от сиськи.
какой харьков и одесса,днр и лнр лишь буферная зона,Крым да стратегический объект .
ладно ты как строитель зациклился на одной риторике.
теперь по экономике,что крым сам окупает себя,давай циферки ,а словоблудие от себя.
налоги,туризм и вся прочая лабудень это от силы процев 5,даже учитывая мультипликатор.
единственное что там хорошего есть, так титан.
это во первых,а по трубам,нефти и остальному чуть позже.
пойми что под захватом какой либо территории должна быть база ,которая держится на трех китах экономика,политика и идеология...все они взаимосвязаны,оружие войска лишь инструмент для ткех или иных целей и задач
если в СССР была таковая ,то сейчас ее нет ,РФ ничем не отличается от любой кап. страны Европы или СГА.
капитализм конечен сам по себе и ограничен нашим шариком.
теперь ответь на один простой вопрос зачем расширятся?населением не перегружен ,как Китай или Индия.
ресурсов на западе нет,опять же куды нефть и газ продовать и др.ископаемые?
опять же идеологии нет,нахрен европе РФ?
дерзай ....интересно послушать....
Ну мы рассматривали частный случай куда идти. А кто пойдёт, какой строй и с какими целями и идеологией это уже уровень выше. Да, сейчас мы не СССР, но я предлагаю строить дорогу даже если рядом нет городов или предприятий-появится дорога, появится и те кто будет ездить по ней.
Если сейчас незачем захватывать Европу, то внуки найдут зачем.
Но вообще, захват Европы это надо чисто экономически. Мы, с населением в 140 млн ну плюс 20-30 млн из снг не можем тягаться с эклелмикамм по миллиарду.
Это общеизвестно и многими экономистами говорилось а не я выдумываю.
Соответственно, захват, а точнее возврат территории СССР это вообще само собой разумеющееся,более масштабные приобретения это дальняя, стратегическая задача.В мире ничего принципиально не поменялось, как воевали, так и воюем,ради захвата , баб и денег/ресурсов. О захвате Дарданелл, Константинополя думали и действовали начиная с Олега/Святослава, и даже раньше заживали туда, и ровно и так же там воевал Суворов или Малиновский.
И ровно так же какой то наш будущий генерал будет рваться до Софии .
 
#37
и до куда ?
извини,но прежде чем куда то идти ,может стоить для начала сохранить?
ленинград,свердловск,владик,краснодар первые желающие отделится от сиськи.
какой харьков и одесса,днр и лнр лишь буферная зона,Крым да стратегический объект .
ладно ты как строитель зациклился на одной риторике.
теперь по экономике,что крым сам окупает себя,давай циферки ,а словоблудие от себя.
налоги,туризм и вся прочая лабудень это от силы процев 5,даже учитывая мультипликатор.
единственное что там хорошего есть, так титан.
это во первых,а по трубам,нефти и остальному чуть позже.
пойми что под захватом какой либо территории должна быть база ,которая держится на трех китах экономика,политика и идеология...все они взаимосвязаны,оружие войска лишь инструмент для ткех или иных целей и задач
если в СССР была таковая ,то сейчас ее нет ,РФ ничем не отличается от любой кап. страны Европы или СГА.
капитализм конечен сам по себе и ограничен нашим шариком.
теперь ответь на один простой вопрос зачем расширятся?населением не перегружен ,как Китай или Индия.
ресурсов на западе нет,опять же куды нефть и газ продовать и др.ископаемые?
опять же идеологии нет,нахрен европе РФ?
дерзай ....интересно послушать....

Что касается Крыма.
По газу он себя обеспечивает на 60%.
Построены газовые ТЭС. Значит электричество будет своё, дешёвое.
Мы не платим 100 млн баксов за аренду базы. Нам не надо переезжать/сваливать оттуда. Это прибыль?
Или бля для этого мне надо пруфы договоров скидывать?
Я уже 5 раз говорил ЧС то Крым себя на прокорм обеспечивает на 50-70%.
Остальные дотации это стройка, целевые программы.

"
Действительно, в силу ряда причин полуостров остается очень зависимым от федеральных поступлений регионом России. В следующем году приблизительно треть всех перечислений из госбюджета (41,6 млрд рублей) составят дотации – средства, не имеющие конкретных целей расходования и не подлежащие возврату в случае несвоевременного освоения. Около двух третей федеральных траншей в бюджет Крыма (85 млрд рублей) составят различные субсидии – деньги, выделяемые на безвозвратной основе и имеющие целевое назначение.

Здесь важно отметить, что эти деньги крымчанами не "проедаются", а в значительной части идут на реализацию федеральной целевой программы (ФЦП) "Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя" до 2020 года, то есть закладываются в фундамент развития инфраструктуры и экономики региона.

"Постепенный рост безвозмездных поступлений из федерального бюджета в ближайшие три года объясняется увеличением субсидий из федерального бюджета на софинансирование ФЦП, – поясняет министр финансов Республики Ирина Кивико. – Так, с 2018 по 2020 годы эти суммы составят 76,9 млрд, 91,2 млрд и 99,4 млрд соответственно".

"
Львиная доля этих средств пойдет на финансирование реконструкции и строительства дорожной сети. Это и трасса "Таврида", и обход Симферополя "Дубки-Левадки", и автодорог Симферополь – Евпатория и Симферополь – Красноперекопск – Армянск – граница с Украиной.


Справедливости ради следует отметить, что Крым хотя и получает значительные дотации из бюджета страны, но не является лидером в этом рейтинге российских регионов. К примеру, по основному виду федеральных дотаций регионам – на выравнивание бюджетной обеспеченности – наибольшие суммы в 2018 году получат Дагестан (59 млрд рублей), Якутия (44 млрд), Камчатский край (39 млрд), Алтайский край (27 млрд) и Чечня (27 млрд). На эту пятерку регионов приходится 30% дотаций, предусмотренных госбюджетом в будущем году.

Эти субъекты, а также Республика Крым, Севастополь, Тыва, Бурятия, Ставропольский край, Башкортостан и ряд других являются "регионами-реципиентами".
Про этом, в Дагестане или Бурятии никкиъ магистралей или мостов не строится и субсидии уходят именно на прокорм.
 
#38
А кто пойдёт, какой строй и с какими целями и идеологией это уже уровень выше.
извини ,но это именно и обсуждаем ,а не частный случай с Крымом.
далее полная путаница и каша.
Но вообще, захват Европы это надо чисто экономически
чисто экономически надо продавать свой товар этой кодле ,тогда будет толк ,а не наоборот как сейчас ,а вот когда захватишь вопрос кому продавать бушь ,на этом и заточен капитализм.
а,если строй останется прежним то соответственно экономически не выгоден.
насчет ресурсов,увы внукам не хватит при нынешнем потреблении Земли на сегодня о.5 Q,прогнозы очень пессимистичные.
война или агрессия не первична,а как следствие экономических (жрать нечего),территориальных (перенаселение),религиозных последствий.
перенаселение не грозит (отметаем),религиозные уже давно закончились лишь мелкие подогреваемые конфликты ,почва чисто экономическая.
экономически вроде не пухнем с голоду ,ресурсы в обмен на продовольствие.
армия нужна лишь для защиты своей самоидентичности и суверенитета.
а, приводить примеры можно и с неолита ,ничего не поменялось.
но все это чушь на постном масле,если учесть кто этим всем владеет -правящий класс ,где экономика и армия работают в их интересах,а не в интересах большинства.
если ты себя относишь к первой группе , тогда все понятно и разговор можно закрывать.
если ко второму ,извини ты заблудшая овечка или живешь в определенном отрезке времени и твое личное благосостояние от захвата чужой территории не прибавится ни на копейку.
почему спросил про идеологию ,вспомнились слезы строителя по этому поводу ,что Китай нас захватит,а если и так почему это плохо с логической точки зрения,если рассуждать,вот СССР свою идеологию коммунизма пропагандировало,хорошая плохая не важно,это так же как религия принимаешь или нет ,первое зашибись,второе будешь сопротивляться ей,сразу возникает вопрос первый,а это надо...,когда уклад затачивался десятками поколений,и второй моральный по логике ты агрессор получается,а с врагом что делают борются.
если раньше население имело какой то смысл ,то сейчас это непосильная обуза,на которую тратится куева туча средств,почему и встал вопрос о золотом миллиарде.
это идея которую можно решить минимальными затратами ума.
вот когда ресурсы кончатся и пересядем с машин на лошадей ,вероятно можно вспомнить о населении и территориях ,но базис будет тем же только по второму кругу.
к вопросу по Крыму,копипастить не надо было,этого не требовалось.
По газу он себя обеспечивает на 60%.
ну есть там месторождения убыточные,если это имелось ввиду.
Построены газовые ТЭС. Значит электричество будет своё, дешёвое.
типа оно чужое,самому не смешно.
Мы не платим 100 млн баксов за аренду базы. Нам не надо переезжать/сваливать оттуда. Это прибыль?
что есть 100 млн? копейки,во первых,для тебя по видимому громадные деньжищи.
всего лишь один самолетик Ф-35.
залезь хотя бы в вики и прочитай что такое прибыль,явный пробел в этом.
Или бля для этого мне надо пруфы договоров скидывать?
Я уже 5 раз говорил ЧС то Крым себя на прокорм обеспечивает на 50-70%.
Остальные дотации это стройка, целевые программы.
зачем,мне хватит того кто там представлен,чтобы понятно было расскажи сколько отделений сбербанка в Крыму и в том духе.
да,да даже себя прокормить не могут,а как же миллиарды туристов и прочая лабуда со словом прибыль,и еще одна ошибка, ты Крым отождествляешь как отдельное государство,этакая колония.,.которая принадлежит РФ ,но в нее не входит.
констатация факта,увы не на один вопрос ответа не было.
 
#39
Добрый день. У кого есть опыт демонтажа шпу шексна? Сколько металлолома получается после демонтажа всего комплекса (3 шпу + командный пункт + остальное?) Может есть чертежи или спецификация?
 
Последнее редактирование:
#40
зачем дублировать?
начнем с порядка ,для начала удали свои сообщения в той ветке,вместо сообщения поставь точку.
далее отвечай строго по пунктам
-у тебя есть какие основные представления между ОС и групповым стартом?
-где хочешь демонтировать?
это крайне важно,ибо вопрос был задан тобой так ,если бы тебя спросили твой ип и номер карты...
 
Сверху