Сьяны. Маркер 50. Штрек заложен....Итка - ОПРОС

Ваше мнение

  • Проходной двор достал - я их понимаю

    Голосов: 38 79,2%
  • Проходной двор достал - мне все равно

    Голосов: 0 0,0%
  • Проходной двор достал - но так нельзя

    Голосов: 0 0,0%
  • Беспредел - я возмущен

    Голосов: 0 0,0%
  • хорошее начало! давайте оставим удобный проход Севки-ОПВ-Аристарх-Громов

    Голосов: 3 6,3%
  • Абсолютно не волнует

    Голосов: 4 8,3%
  • Не мое дело

    Голосов: 3 6,3%

  • Всего проголосовало
    48
#21
Застынет лучше чем на поверхности. Ему чем сырее - тем лучше.
Но песок тоже с собой придется нести, если цемент мешать с подземной глиной/известковой крошкой - точно фигня будет.
 
#22
А помоему цемент подземлей - это такойже мусор, как пластик и стекло. Не народ, вам чо и так мусора не хватает?
Цемент - это внесение неестественности в вид красивых каменоломен, народ тудыть ходит камушками наслаждаться, а не инородными химическими составами. Тоже я думаю и про монтажную пену. Другое дело камушки, бульники, бутовый камень и глинка.
 
#23
Чёрт, у меня просто истерика приключилась, когда я увидел, ЧТО бутуют, КАК бутуют и что это не шутка.

Кстати, Эльдорадо летом был разложен, ОС подтвердит.
 
#24
штык написал(а):
Чёрт, у меня просто истерика приключилась, когда я увидел, ЧТО бутуют, КАК бутуют и что это не шутка.

Кстати, Эльдорадо летом был разложен, ОС подтвердит.
Эльдорадо заложен.
И он никогда не будет разложен.
И стоять там не рекомендуеться.
 
#26
Не знаю. Я вообще, не собираюсь стоять в эльдорадо. Мне этот грот сам по себе не очень нравится. А вот то, что стоять не желательно - вопрос спорный. Последний разговор был, что обязательно пусть все отмечаются в журнале грота и тогда вопрос будет исчерпан. Журнал создавался при мне. Правда сказать, не уверен, что он до сих пор существует.
 
#27
Мне вот интересно, куда будут попадать не самые опытные посетители (будем политкорректны) Сьян, пытаясь попасть, скажем, на водокап (или просто в ту часть). Для этого им придётся идти по карте через Малый колонник, а так как карта там не везде соответствует действительности, то куда они попадут? (А, Наташ ;) ;D ;)) Я, например, ошибался.
 
#28
Извиняюсь за OffTopic.

А где в Бяках можно что-то пронырнуть? Может чего не заметили?

По поводу раскопок нового входа в Бяках.
Шляясь по периметру системы от кольцевой до р-на точки "на опохмел" нашёл по крайней мере 2 места где можно капнуть и попасть практически к берегу реки.

И плиз, подскажите чайнику, где такой "зверь" с номером 50?
 
#29
Это...

...злые вы люди...не буддисты. Забутовать, отсечь, не пущать. ??? Просто, насколько я понял, НИКТО так и не занялся ни проблемой вождения чайников, ни составлением правил поведения в Съянах. Любой мало-мальски грамотный человек должен знать, что методы типа закроемся и нас нет - это поджигание интереса к тому, а что по ту сторону? Готов с любым бится об заклад, что выйдет именно так. Я в Никитах пока не побывал, но слышал там Мичман определённые правила наводит и сообщает о них - правильно делает. Я в сети его сообщение видел. Кстати, каковы результаты? О Съянах пока ничего не слыхал, может стоит попробовать?
 
#30
2 ВУДУ

хз маркер это или не маркер%))
но это недалеко от Лимбы.....синий знак 50 (по-моему рекомендуемая скорость).....%))
 
#31
Любой мало-мальски грамотный человек должен знать, что методы типа закроемся и нас нет - это поджигание интереса к тому, а что по ту сторону?
Ежеле есть интерес, то чайник( или не очень)завал обойдет .А если о-о-очень хочется водку выпить в уединенном месте, то обход еще поискать надо, а транс с бутылками ох какой тяжелый.По- моему надо брать за основу Никиты:сужать до предела проходы во ВСЕ интересные места.(служебные проходы делать, конечно, высокими, но незаметными).Если кому- то интересно, то узкий шкуродер его не остановит. Такая вот примитивная (но работающая)система "фильтрации".
 
#32
paranoid3030 написал(а):
2 ВУДУ

хз маркер это или не маркер%))
но это недалеко от Лимбы.....синий знак 50 (по-моему рекомендуемая скорость).....%))
Понятно. А я голову ломаю, вспоминаю, где. Даже карту достал %)
---------------------
Если не разобрали ещё, то придётся ехать на выходных ;D
 
#33
полностью поддерживаю...
только по мойму надо самих чайников фильтровать.
ведь 95% чайников приводят сами спелики, а следовательно и ответственность за то что чайники напились должны несчти те, кто их притащил,..
просто надо жеще отбирать кого вести в Сьяны а ого,- нет
 
#34
надо....лучше мало хороших чайников, чем много любых....
но вообще-то проблема не так сложна, как кажется.....можно же пройти через таверну туриста....
 
#35
romul написал(а):
полностью поддерживаю...
только по мойму надо самих чайников фильтровать.
ведь 95% чайников приводят сами спелики, а следовательно и ответственность за то что чайники напились должны несчти те, кто их притащил,..
просто надо жеще отбирать кого вести в Сьяны а ого,- нет
Как же!Сыщешь потом этих "опекунов"!
 
#36
Знаете, на самом деле, это неправильно, т.к. ребята хотели огородить свой грот, а вы это вынесли на всеобщее обозрение.....
Нехорошо :-\
 
#37
--------Знаете, на самом деле, это неправильно, т.к. ребята хотели огородить свой грот, а вы это вынесли на всеобщее обозрение.....
Нехорошо-------

Да на какой-такой грот,там водокап,и правильно сделали,хоть часть системы не будет засрана :-\
 
#39
----Ну пусть даже водокап, всё-равно, ненадо было выносить на всеобщее обозрение!!! -----

Ну допустим,я не узнал бы об этом,когда бы я пошел за водой и увидел бы кладку,я бы долго матерился,и начал бы разбирать кладку,а так,не буду,вот и все :-\ :-\
 
Сверху