бывает и такое...мало практики...
в армии гоняли демонстрантов...жаль людей было...я это к тому что подготовка должна быть соответсвующая..а то привыкли пенсионеров и малолеток гонять...
Синее ведёрко.
- Автор темы Huskys
- Дата начала
в армии гоняли демонстрантов...жаль людей было...я это к тому что подготовка должна быть соответсвующая..а то привыкли пенсионеров и малолеток гонять...
Необходима акция, по ужесточению действий ОМОНа в отношении граждан РФ. Надо призывать чтобы будинки были сплошь никелированные и чтоб рядовому сотруднику ОМОНа можно было открывать огонь на поражение без какого-либо предупреждения.
Учи ситорию. Татары (монголов среди них было очень мало - фактически только чингизиды, их личная охрана и два тумена хана) не стояли постоянным гарнизоном, а приезжали баскаки (порой с княжеской охраной) и собирали дань. Да и то татарские баскаки ездили только до Ивана Калиты - дальше делом сбора налогов для ханской казны занимались уже русские князья.
Татары, надо отметить, кресьян не закрпощали - они только дань собирали, в том числе людьми. Те, кого они забирали - да, часть становилась рабами (женщины, ремесленики), а часть (воины) ездили с татарскими баскаками собирать дань с других подвластных татарам равноправными воинами Орды. На них точно так же распространялись права и обязаности согасно Ясе Чингисхана.
это я знаю....но смысла это не меняет.....
Кардинально меняет. Рабами были относительно немногие. Да и то не потомственными рабами из поколения в поколение, а насильно порабощённые.
для меня ничего не меняет...
Попробую объяснить ещё раз: народ порабощали не при татарах, а гораздо позже.
и что это дает в данном случае??
А то, что татар приплетать к вопросу о рабской натуре (если она есть) русских неправомерно. Они какбе непричём.
неее... мы же про "многовековую" традицию. будем издалека заходить. начиная с гуннов/скифоф и прочих татаро-монгольских товарищей. где их гены?:-D
А те, чо, около 400 лет - мало?
в историческом плане - мягко говоря немного.
Тю! "немного. Эт в геологическом плане немного. Да и в истории каких-нибудь индусов или китайцев, может быть, относительно немного. А в истоии русских - так вполне себе немало. Всей ваше истории дай б-г полторы тыщи лет, а ты так запросто 4мя столетиями разбрасываешься.
Да и как показывает свовесткая практика, для формирования устойчивого мировззрения у целых поколений, хватает менее чем 100 лет.
И сколько их сейчас, потомков князей ?
Я, разумеется, говорю о настоящих князьях, а не об
не путай мировоззрение с генетической предрасположенностью.
Кинологи вон тоже гораздо быстрее 400 лет выводят добрых или агресивных в зависимости от породы собак.
Ппц. Модеры поставьте уже "Строго по теме", тему захламили кинологами и князьями.
Кстати, мне тут подсказали, что мировоззрение, закрепившееся поколениями очень даже влияет на поведение социума. Причём весьма нехило влияет безо всякой там генетической предрасположености.
Уйди и не мешай. Пока ты махаешь ведёрками, мы тут пытаемся понять а что же енто всё так хреново в этой стране, чо народ такой рабский?
Решайте свои вопросы посредством лички или отдельной темы.