Размышления о Каменном Крейсере.

4. сведения Маркера об 1964г. (Сэйлор эту инфу встречал в 2001г.) Классификация С3I стандартна на Западе для определенного назначения объектов. В приницпе в переводе все написано.
5. различные косвенные признаки наличия "ЧЕГО ТО" в Жигулях.
да,действительно есть такой аналитический документ ,о возможном расположении объекта С3I в Жигулях, что и понятно ибо вторая столица ,но факт не подтвердился в рамках проекта Corona 2 или 3 ,тут с нумерацией могу ошибаться была произведено спутниковое геосканирование Жигулей и прилегающих территорий ,что дало результаты ,а именно определенны места базирования военной и гражданской инфраструктуры ,а также месторождения полезных ископаемых ,что обобщенно на карте,каких либо аномалий ,больших полостей не было обнаруженно ,это так сказать первая попытка геосканирования ,естественно ошибка могла быть по причине несовершености оборудования и обработки данных на тот момент.
в дальнейшем попытки продолжались есть лишь данные обэтом и что они были также безуспешными ,документы до сих пор засекречены ,а упоминается это в рамках научной работы 90-х методика поражения сильнозаглубленных "закаленых" объектов , там рассматривались всевозможные методы поражения разными способами в том числе с помощью пенетраторного маломощного ядерного заряда.
если вскольз суть такова в мирное время если объект известен например ШПУ ,бункер,нужное подчеркнуть сбрасывается маломощный ядерный заряд ,который входит в почву с помощью
пенетратора на определенную глубину и подрывается в определенное время в случае появления угрозы ,причем сроки указывались до 5лет работы автономности,довели это дело до конца не ясно или осталось на стадии разработки ,об этом данных нет,но уже росссийская разведка была сильно обеспокоена данной программой и была в курсе возможных последствий.
с подачи дезы англичан смотрите выше ,амеры разработали программу по выявлению спецобъектов что как видим не дало результатов отчасти КК,зато остальное практически дало 100% результат.
времена меняются и меняются технологии и приоритеты ,скорей всего нужные объекты в достоверной вероятности противнику известны,остальное остается легендой...
P.S.а,кто хочет поиграться в детство при наличии определенного количества финансирования (немальнького) можно заказать геосканирование беспилотником определеный участок или весь массив Жигулей ,обратвшись в компанию Геоскан ,кстати один сотрудник этой компании зареган на форуме ,
насколько знаю они проводили геосканирование под Омском на территории несколько десятков гектаров в рамках археологических изысканий в позопрошлом году если память не врет , таким образом можно определить место допустим залегания топора или карстовых пустот ,других подземных сооружений или аномалий их глубину и размер в зависимости от применяемого оборудования ...
 
ну как тебе сказать ,понимаешь одназначно на это ответить нельзя , во первых все зависит от того что хочешь найти ,размер ,расположение ,материал,далее соответственно какая аппаратурра, ее мощность ,высота съемки и много других параметров .
к примеру что то металическое (монета) магнитометр ее не увидит , а труба или пластина 5м и выше все зависит от плоскости и размеров.
полости ,аномалии там уже серъезные глубины и другая аппаратура ,естественно ...
вот к примеру полет с магнитрометром на высоте 1.5 м с шагом метр , на последнем видны желтые квадратики где предстоит копать .
Screenshot_5.jpg
Screenshot_6.jpg
Screenshot_22.jpg
 
а,вот лазерное сканирование рельефа с высоты 50м в зависимости от модели можно получить разрешние с глубиной от 40см до 20см ,более детальное стоит очень дорого.
Screenshot_81.jpg

то же место
Screenshot_110.jpg
 
Радиопроницаемость известняка тот еще квест, я так думаю. Безусловно есть технологии которые позволяют это сделать но это будет стоит больше сызранского моста
 
но,не настолько... все зависит как к этому подойти.
по мне самый бюджетный вариант а,ля 10- 50 кбаксов в зависимости от площади и подрядчика это первоночальное сканирование рельефа ,это даст возможность увидеть любое строение или его фундамент ,отвалы грунта ,а также другие артефакты ,далее уже детальный визуальный осмотр, возможно с расскопками потенциальных точек.
в любом случае есть два варианта строительства в СССР шахтный ствол -это а,ля бункер Сталина и подобные или горизонтальный ...причем в обеих случаях возможно использование камнеломен и других полостей искуственных или рукотворных.
причем в любом случае присутсвует пртиочная вентиляция и чем больше объект тем она мощней и спрятать ее очень сложно ,кстати именно эта система одна из уязвимых , так что искать в первую очередь нужно ее.
сентан ты в Крыму сейчас проживаешь?
 

saiLor

Команда форума
Радиопроницаемость известняка тот еще квест, я так думаю. Безусловно есть технологии которые позволяют это сделать но это будет стоит больше сызранского моста
Все зависит от расстояния и частоты. Чем ниже, тем проницаемее.
 

saiLor

Команда форума
но,не настолько... все зависит как к этому подойти.
по мне самый бюджетный вариант а,ля 10- 50 кбаксов в зависимости от площади и подрядчика это первоночальное сканирование рельефа ,это даст возможность увидеть любое строение или его фундамент ,отвалы грунта ,а также другие артефакты ,далее уже детальный визуальный осмотр, возможно с расскопками потенциальных точек.
в любом случае есть два варианта строительства в СССР шахтный ствол -это а,ля бункер Сталина и подобные или горизонтальный ...причем в обеих случаях возможно использование камнеломен и других полостей искуственных или рукотворных.
причем в любом случае присутсвует пртиочная вентиляция и чем больше объект тем она мощней и спрятать ее очень сложно ,кстати именно эта система одна из уязвимых , так что искать в первую очередь нужно ее.
сентан ты в Крыму сейчас проживаешь?
Верно все. надо искать инфраструктуру. Такой объект без нее никуда. Вентиляция... Если очень умно, можно вывести в естественные полости. Но таких мест крайне мало. Проще замаскировать на промзоне.
Отсюда и история посещения КП в районе Жигулевска.
 
Верно все. надо искать инфраструктуру. Такой объект без нее никуда. Вентиляция... Если очень умно, можно вывести в естественные полости. Но таких мест крайне мало. Проще замаскировать на промзоне.
Отсюда и история посещения КП в районе Жигулевска.
А чей это может быть обьект может кадастровую карту трехнут. ?
 

saiLor

Команда форума
Проект изучения пространства-времени был косвенно описан в одном из выпусков "Антологии таинственных случаев" журнала "Техника молодежи" в середине 70-х. Там речь шла о экспериментах по исчезновению боевой техники, в частности самолетов.
 
Но кто то так старался)))
читай опус выше ,как смог описал ответ одназначен is fecit, cui prodest ...
Проект изучения пространства-времени был косвенно описан в одном из выпусков "Антологии таинственных случаев" журнала "Техника молодежи" в середине 70-х. Там речь шла о экспериментах по исчезновению боевой техники, в частности самолетов.
ну да ,только к теме более менее это не относиться ,почему... каких либо разработок не проводилось ...
Аналогичные эксперименты, проводимые в СССР:

«Зыбь» — проект по изучению свойств отдельных опасных участков территорий с мнимо устойчивой поверхностью, способных поглотить в себя или унести за собой случайно попавшие предметы, в т.ч. животных и человека; образуются движением в однородной субстанции смеси восходящих потоков воздуха (газа) и паров воды.

«Зеркало» – проект по проверке ряда гипотез академика Н.А. Козырева. Согласно его утверждению, время - это особый вид энергии, который может менять свою конфигурацию, растягиваться и сжиматься.

«Сеть», или «Сетка», – проект, проводимый АН СССР с 1978 по 1991 годы и связанный главным образом с исследованием аномальных и космических явлений.
«Зыбь» ни каких доков на это нет , а,эксперементальная установка создана совсем не давно в 94 ...причем результаты получены еще позже....
вероятно какие то опыты или эксперементы проводились ибо явление нужно объяснить , по этому отличная лекция у Герштейна.
«Зеркало» полный фейк , Козыреву к нему никакого отношения не имел.
«Сеть», или «Сетка» вот этот проект действительно был обращаемся к тому же Герштейну...
 

saiLor

Команда форума
В этом якобы отчете умело подмешаны факты, до сих пор мировой наукой никак не прокомментированные. Те же хрустальные черепа, точность подгонки плит в приамидаз ацтеков, точность рисунков пустыни Наска и многое кое что.
И Анненербе изучали все это и наши структуры.
Жигули тут могли быть подтянуты, как некая локация с наличием сверхестественного. Этакий "наш маленький Тибет"))))
Как ни крути, мир на самом деле мистичен и метафизичен.
 
не спорю ,просто на этом намешано столько причем в кашу и каждый хочеть сорвать свой куш или хайп ...а ,человек существо любознательно причем скарлимывать ему можно любой бред ...и это было с истоков религии...
вот пересмотри еще раз видео что давал ,доки прям как из типографии ,особенно умилила сцена когда Суботин перелистывал тетрадку немецкую ,прошитую с печатью ,все ждал когда он послюнявит палец чтоб перелистнуть ,я бы даже не удивился ...впечетление что таких экземпляров вагон и маленькая тележка...
но это к теме не относится ...давай думать логически , относительно Зыби ,был ли в Куйбышеве или в Самаре институт ,НИИ ,каким либо образом связанный
с данной тематикой ,почему именно Самара ,а не Троицк или Новосибирск ,адепты связывают это с особо активной аномалией Луки ...
допустим ,но где НИИ профильное?
не отрицаю что такие опыты и эксперементы проводились и может название проекта было другое ,но где научные работы ,рецензии и прочее?
проводилось немало разных научных эксперементов ,даже вполне бредовых (заниматься чем то надо ,осваивать финансирование) причем на западе это поставленно на широкую ногу.
в чем такая секретность проекта ?
зачем городить какие то подземности ,ради чего?
и пока на эти вопросы не получу адекватного ответа ,считаю это бредом...
КК -опять повторю вопрос цель,назначение ?
 
Сверху