Раздел "отчёты". Предлагаю большое обсуждение.

W

weeck

Guest
#1
Мне кажется, раздел отчёты крайне необходим. Красочных и интересных отчётов становится всё больше, и их колличество будет возрастать по мере расширения доступности цифровой фото- видиотехники.
К сожалению, отчёты перебиваются другими темами- предположениями, обсуждением чего то, и т.п. Нет места где можно просто посидеть, почитать, посмотреть фотки...
Есть ещё один ньюанс- люди незнают куда выкладывать свои отчёты. Ведь масса объектов- это смесь промзоны и диггерства, спелестологии и спелеологии... Один пример: собирались класть отчёт по Волдарам- но не о системе, а о том, как там тусили... Решили кидать в офф -топик, абы к спелестологии отношения имеет мало... Предложение такое:

Создать раздел отчёты, в который выкладывать ВСЕ отчёты (и перемещать их из других разделов, если они были созданны ранее или ошибочно в другом разделе). Естественно, отчёт должен соответствовать направлению форума. (Скажем, серия фоток природы, отчётом не является) :D

Отчёты не сортировать по признаку отношения к темам. Абы большинство людей лазающих, даже предпочитая только дигг или спелеологию, вполне смогут найти что то для себя интересное среди отчётов не по их профилю.

Считать отчётом тему, в которой есть более 4х фотографий одного объекта и авторский текст с описанием полазки. При этом, фотки должны быть вставленны непосредственно на CAVES, абы умершую ссылку на другой сервер тяжело отмодерить.

Отчёт, в котором фотки умерли на стороннем сервере, и не востановленные в кратчайший срок "вставкой" на CAVESе, админ удаляет. При этом притензии авторов не принимаются, но автор может выложить отчёт заново, при условии залития фоток .

Установить и выложить в начале раздела требуемое разрешение и размеры для фоток, а так же лимитировать их колличество в одном отчёте. Допустим, размер не более чем 600х450, разрешение 120. И не более 15 фоток в отчёте. Для размещения большего колличества фоток можно допусть создание "отчёта по объекту vol. 2" , "отчёта по объекту vol. 3" и т.д.


Хотелось бы знать мнение народа по поводу моего предложения и мнение членов редколегии форума по поводу возможности технически это осуществить... ???
 
#2
Хорошая идея насчёт отдельного раздела под отчёты. Как только быть с их обсуждением? R/O или давать обсуждать?
 
W

weeck

Guest
#3
Обсуждать? Естественно можно. Это ничему не мешает. Открыв тему отчётов- можно пролистать оглавление, выбрать по душе... А прочитав отчёт- посмотреть или добавить коммент... Не вижу поблем.. В принципе, создание данного раздела уже обсуждалось, но как то вяло. Плюс- я попробывал сформулировать основную концепцию.
 
#4
Идея хороша, но для исполнения потребует много места...
Разделять отчёты надо дабы поиск упростить нужного, пример:
- Диг (Мос, Птитер, Другое)
- Пещеры (искуственные, естественные) и т.д.
А обсуждение отчётов не нужно - дабы не скатиться до уровня КГ/АМ
- людей которые могут оставить грамотный коментарий - маловато,
- и они сами могут отчёты а не править другие
- всякие обсуждения можно и в оффтоп и журнал и прочее перенести, или спецфорум в отчётах создать....
 
W

weeck

Guest
#5
Идея хороша, но для исполнения потребует много места...
Разделять отчёты надо дабы поиск упростить нужного, пример:
- Диг (Мос, Птитер, Другое)
- Пещеры (искуственные, естественные) и т.д.
А обсуждение отчётов не нужно - дабы не скатиться до уровня КГ/АМ
- людей которые могут оставить грамотный коментарий - маловато,
- и они сами могут отчёты а не править другие
- всякие обсуждения можно и в оффтоп и журнал и прочее перенести, или спецфорум в отчётах создать....
Не согласен... Поиск- он есть и так "по словам" в движке форума. Зачем огород городить? Тяжело технически. Да и о принадлежности объектов к темам, я написал. Весь кайф только в том, что можно пробежатся по оглавлению, сам незная что ты ищешь... При этом зная, что в посте окажется не мутная картинка с левого сайта и куча флейма, а конкретные фотки и адекватный текст.
С обсуждением- тоже. Во первых, автору приятно, когда его хвалят. Во вторых, обсуждение ничему не мешает. Открываешь первую страницу топика, смотришь отчёт. не хочешь читать комментарии- возвращаешся в тему, смотришь оглавление дальше.
 
#6
Re:Раздел "отчёты". Предлагаю большое обсу&#1078

идея может и неплохая, но как раз заливать сюда фоты я запретил бы. только ссылки. и если уж предполагаются коменты к отчёту, то удалять его за то, что фоты не открываются - нелогично.
а может и надо вставлять фотки в тело. не знаю. тогда это должно чётко видно в теме
 
#7
XYZ написал(а):
идея может и неплохая, но как раз заливать сюда фоты я запретил бы. только ссылки. и если уж предполагаются коменты к отчёту, то удалять его за то, что фоты не открываются - нелогично.
а может и надо вставлять фотки в тело. не знаю. тогда это должно чётко оговариваться в теме
Насколько я в курсе, это некоммерческий форум. Если вставлять картинки, то тут проблема не столько техническая (безопасность), сколько организационная - хостинг не резиновый. Такая ситуация была в своё время на winfaq'е. Пришлось из-за этого менять хостера - перебрались во Францию. Думаю, хватит ссылок.
А дробить на разделы не стОит, т.к. по моим оценкам количество отчётов ещё сильно недотягивает до статуса "невозможно что-либо найти среди этого".
 
#8
PLAstic написал(а):
Насколько я в курсе, это некоммерческий форум. Если вставлять картинки, то тут проблема не столько техническая (безопасность), сколько организационная - хостинг не резиновый.
Заливка изображений сюда запрещена. картинки можно класть на любом хостинге, а тут - только ссылки.
 
W

weeck

Guest
#9
XYZ написал(а):
Заливка изображений сюда запрещена. картинки можно класть на любом хостинге, а тут - только ссылки.
Картинки лежат на другом хосте, но отображаются на кавесе. А отчёты один фиг выкладывают, и лишнее место это жрать не будет...
 
W

weeck

Guest
#10
Вобщем- из пустого в порожнее. ничего не надо менять в движке- просто ещё один раздел, и всё. мы же вставляем сюда аватары? Картинки? Я не говорю, что мы прям на сервер кавеса их должны заливать...

по моим оценкам количество отчётов ещё сильно недотягивает до статуса "невозможно что-либо найти среди этого".
Найди мой недавний отчёт про свинарник? Так ли это легко?

то удалять его за то, что фоты не открываются - нелогично.
Иначе, нет смысла в отчётах. Просто посмотреть ссылки на фотофайл, стримфото или другой сайт я могу и так... Но это только избранное и можно сделать из любого раздела. Только долго. А тут, всё в одном месте, без палева (координат объектов и т. д.) просто описание полазки и фотки с другого хостинга.
 
#12
Ссылки - это лучше, только вот без разделов - человек в поисковике набрав слово Сьяны наткнётся на 30 -40 отчётов со ссылками, а вот здесь вместо обсуждения отчёта лучше просто организовать выставление оценок...
"Чайник" зайдёт на форум - наберёт в поисковике "Пример" - и ему высветятся отчёты по этой системе с колличеством Звёздочек - 5 - стоит почитать, 3 - так себе
 
#13
weeck написал(а):
Иначе, нет смысла в отчётах. Просто посмотреть ссылки на фотофайл, стримфото или другой сайт я могу и так... Но это только избранное и можно сделать из любого раздела. Только долго. А тут, всё в одном месте, без палева (координат объектов и т. д.) просто описание полазки и фотки с другого хостинга.
а коменты ?
 
#14
Jackie написал(а):
Ссылки - это лучше, только вот без разделов - человек в поисковике набрав слово Сьяны наткнётся на 30 -40 отчётов со ссылками, а вот здесь вместо обсуждения отчёта лучше просто организовать выставление оценок...
"Чайник" зайдёт на форум - наберёт в поисковике "Пример" - и ему высветятся отчёты по этой системе с колличеством Звёздочек - 5 - стоит почитать, 3 - так себе
Оценки считаю фигнёй, ибо отчёты как правило ориентированы на конкретную аудиторию. Во-первых, по подклассу - диггеры, спелеки и пр. Во-вторых, по стажу. Мой отчёт о том, как я первый раз сходил, мне самому кажется сейчас наивным и идиотским. За что стОит поставить 2 балла. А чайники читают и им нравится.

XYZ написал(а):
и я об этом же...
И я про то же говорил.

weeck написал(а):
Найди мой недавний отчёт про свинарник? Так ли это легко?
Я говорил про то, что раздел "Отчёты" не следует разбивать на подразделы до тех пор, пока в нём не перестанешь ориентироваться. Когда этих отчётов сотни, тогда и надо создавать отдельные подразделы. А не плодить их тоннами по два-три отчёта в каждом.
 
W

weeck

Guest
#15
XYZ написал(а):
и я об этом же...
Я изначально писал "отображатся на кавесе". Смысл в том, что видя описание объекта, но в случае если на том сервере, где лежали фотки, их потёрли, по самому тексту можно ничего и не понять... Вот и всё... И тупо по ссылкам ходить бывает гиморно. тоесть фотки должны обязательно вставленны на кавес через тег img. Иначе это гимор админу какой! Проверять все ссылки- есть там фото, что на них, и какого они размера!!!

Ссылки - это лучше, только вот без разделов - человек в поисковике набрав слово Сьяны наткнётся на 30 -40 отчётов со ссылками, а вот здесь вместо обсуждения отчёта лучше просто организовать выставление оценок...
"Чайник" зайдёт на форум - наберёт в поисковике "Пример" - и ему высветятся отчёты по этой системе с колличеством Звёздочек - 5 - стоит почитать, 3 - так себе
Зачем мудрить то опять? Все и так будет работать. 20 человек посмотрело- так себе. Сто- уже серьёзней. если мне отчёт понравился, я отписался- он поднимется... это же всё в движке и так работает. :mad: :p
 
#16
weeck написал(а):
Зачем мудрить то опять? Все и так будет работать. 20 человек посмотрело- так себе. Сто- уже серьёзней. если мне отчёт понравился, я отписался- он поднимется... это же всё в движке и так работает. :mad: :p
Ээээ... Посмотреть то посмотрят, а вот понравилось ли описание??? Не факт...
По себе знаю... Автоматом просматриваю последние темы, даже если не пишу в них и они не сильно меня интересуют... Зачем - другой вопрос... Но рейтинг растёт - даже ненужных тем!!!
А вот оценочка - в самый раз!!
 
#17
Jackie написал(а):
Автоматом просматриваю последние темы, даже если не пишу в них и они не сильно меня интересуют... Зачем - другой вопрос... Но рейтинг растёт - даже ненужных тем!!!
А вот оценочка - в самый раз!!
Это будет оценка чего? Текста отчёта или фоток из него? Кому-то могут нравиться фотки при наличии убогого описания, кому-то наоборот.
 
#19
Jackie написал(а):
Вцелом....
Если хотите уточнений - разбить можно (но сложно) - оцените текс - оцените фото...
И получится, что отчёт с хорошими фотками и убогим текстом с ошибками ценится выше, чем художественный очерк с красивыми оборотами (ну и интересный, конечно), но без картинок. Такая ситуация может быть.
Не, я против оценок. У нас тут не конкурс у кого отчёт длиннее и толще.
 
#20
Неее... Если оценивать отдельно фотки и отдельно текст - то как раз в этом случае каждый сможет сам для себя определиться что он хочет увидеть в отчёте - или красивые фотографии или полезный текст.
 
Сверху