A
Alexandr
Guest
Недавно дочитал роман Гоника...
Не секрет, что в романе приведено много ссылок на реально существующие подземные места. Если убрать весь бред про романтику и коммунистов (все-таки мерзкий тип гоник), получится несколько страниц документальных фактов.
Меня интересует, есть ли такая диггерская версия романа, в которой присутствуют только документальные факты, а все остальное вычищено? В принципе самому почистить не долго, но зачем делать работу, которую, возможно, сотни раз делали до тебя, это во-первых.
Во-вторых, хочу получить информацию от специалистов о приблизительной достоверности описанного в процентах. (По моему мнению достоверность близка к 100%).
В-третьих, немаловажна доступность описанных мест после публикации романа.
Ну и в-четвертых, какие произведения еще существуют, которые документальным образом рассказывают о Столичных подземельях?
Не секрет, что в романе приведено много ссылок на реально существующие подземные места. Если убрать весь бред про романтику и коммунистов (все-таки мерзкий тип гоник), получится несколько страниц документальных фактов.
Меня интересует, есть ли такая диггерская версия романа, в которой присутствуют только документальные факты, а все остальное вычищено? В принципе самому почистить не долго, но зачем делать работу, которую, возможно, сотни раз делали до тебя, это во-первых.
Во-вторых, хочу получить информацию от специалистов о приблизительной достоверности описанного в процентах. (По моему мнению достоверность близка к 100%).
В-третьих, немаловажна доступность описанных мест после публикации романа.
Ну и в-четвертых, какие произведения еще существуют, которые документальным образом рассказывают о Столичных подземельях?