Правильное изображение "знака радиации"
- Автор темы n1788
- Дата начала
Re: Контейнер на опознание
В данном случае при поднятии радиопрозрачного колпака, для обслуживания, знак станет правильным, скорее всего его и наносили в открытом состоянии.
Re: Контейнер на опознание
Дык, тады вопрос: если знак становится "правильным" при поднятии обтекателя, не следует ли из этого, что источник именно в этом положении становится доступен == опасен?
По моей картинке получается, что в самом основании обтекателя может быть установлен датчик обледенения, например, который при опущенном колпаке какбэ и не "фонит".
Но что с тем, который на дверце - совсем непонятно. Могу предположить, что так действительно удобнее рисовать было, хорошо вписывается в треугольник
Дык, тады вопрос: если знак становится "правильным" при поднятии обтекателя, не следует ли из этого, что источник именно в этом положении становится доступен == опасен?
По моей картинке получается, что в самом основании обтекателя может быть установлен датчик обледенения, например, который при опущенном колпаке какбэ и не "фонит".
Но что с тем, который на дверце - совсем непонятно. Могу предположить, что так действительно удобнее рисовать было, хорошо вписывается в треугольник
Re: Контейнер на опознание
Чё вы до обтекателя МиГ-29(модификацию по обтекателю не скажу)) докопались? Ну нанесли знак, и что??? Вы по обтекатель когда-нибудь заглядывали? Просто это мне напоминает анекдот: "вот на сарае * написано, а в нём дрова". Вот здесь тоже самое. Сей знак говорит, что нечего делать у обтектеля при включённой БРЛС.
Нет там датчика обледенения (не за чем он там). Тем более сейчас радиоизотопные датчики обледенения не используются.
Трубка в самом основании обтекателя - ПВД.
Чё вы до обтекателя МиГ-29(модификацию по обтекателю не скажу
)) докопались? Ну нанесли знак, и что??? Вы по обтекатель когда-нибудь заглядывали? Просто это мне напоминает анекдот: "вот на сарае * написано, а в нём дрова". Вот здесь тоже самое. Сей знак говорит, что нечего делать у обтектеля при включённой БРЛС.Нет там датчика обледенения (не за чем он там). Тем более сейчас радиоизотопные датчики обледенения не используются.
Трубка в самом основании обтекателя - ПВД.
Последнее редактирование модератором:
Re: Контейнер на опознание
Чего блин к символам пристали? Мне кажется, что все российские символы, обозначающие опасность, оформлены в треугольник. А вообще ситуация мутная http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8B_%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Мне на пищевке (ну то есть на компонетах того, из чего делают еду) наиболее часто встречались
Чего блин к символам пристали? Мне кажется, что все российские символы, обозначающие опасность, оформлены в треугольник. А вообще ситуация мутная http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8B_%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Мне на пищевке (ну то есть на компонетах того, из чего делают еду) наиболее часто встречались
Re: Контейнер на опознание
Спасибо, буду знать.
А насчет знаков на "пищевых компонентах" - так я и не сомневался никогда, что если откушать прямо из бочки
какого-нибудь "малинового аромата" или "вкуса бекона", то можно реанимацию не беспокоить. Все равно не успеют.
Я имею ввиду концентрацию на производстве в сравнении с конечным продуктом.
Чё вы до обтекателя МиГ-29(модификацию по обтекателю не скажу
Нет там датчика обледенения (* от там не нужен). Тем более сейчас радиоизотопные датчики обледенения не используются.
Трубка в самом основании обтекателя - ПВД.
Спасибо, буду знать.
А насчет знаков на "пищевых компонентах" - так я и не сомневался никогда, что если откушать прямо из бочки
какого-нибудь "малинового аромата" или "вкуса бекона", то можно реанимацию не беспокоить. Все равно не успеют.
Я имею ввиду концентрацию на производстве в сравнении с конечным продуктом.
Последнее редактирование модератором:
Вроде Mr Aldan в "том что не надо трогать руками" уже обяснял- есть ГОСТовский знак ионизирующих излучений и наносится он в местах, строго регламентированных нормативной документацией. А если надо-бы нанести предупредительный знак в другом месте, где он не предусмотрен но "по смыслу" нужен он изображается перевёрнутым.
Если ничего не путаю.
Если ничего не путаю.
Re: Контейнер на опознание
Сколько за свою не особо долгую жизнь повидал боевых и не очень самолетов на всех нарисован значок радиации, относящийся к носовому локатору именно так.
насчет неправильных значков (найдено в тырнете) вроде контора серьезная, не "газовщики какие-то":
Сколько за свою не особо долгую жизнь повидал боевых и не очень самолетов на всех нарисован значок радиации, относящийся к носовому локатору именно так.
Re: Контейнер на опознание
Ну очевидно химикалии те импортные, вот и знаки по ненашенскому стандарту выполнены. А у нас что-то типа такого
А почему бы в таком случае не назвать вещи своими именами и нарисовать (например)
Короче говоря, на это есть ГОСТ Р 12.4.026-2001
А военные вообще особая каста... Тем более военная авиация, так что если уж принято у них так рисовать то пусть себе и рисуют. Вот у атомщиков я перевернутого трилистника никогда не встречал.
Кстати, всех атомщиков с профессиональным праздником!!! Желаю времени поменьше, расстояния побольше, премиальных почаще
Чего блин к символам пристали? Мне кажется, что все российские символы, обозначающие опасность, оформлены в треугольник.
Мне на пищевке (ну то есть на компонетах того, из чего делают еду) наиболее часто встречались
Ну очевидно химикалии те импортные, вот и знаки по ненашенскому стандарту выполнены. А у нас что-то типа такого
А почему бы в таком случае не назвать вещи своими именами и нарисовать (например)
Короче говоря, на это есть ГОСТ Р 12.4.026-2001
А военные вообще особая каста... Тем более военная авиация, так что если уж принято у них так рисовать то пусть себе и рисуют. Вот у атомщиков я перевернутого трилистника никогда не встречал.
Кстати, всех атомщиков с профессиональным праздником!!! Желаю времени поменьше, расстояния побольше, премиальных почаще
Последнее редактирование:
Re: Контейнер на опознание
Тогда выходит, что в контейнерах из "старт-поста" ничего такого и нету А знак с "антеннкой" малозаметен будет. Да и не страшный он совсем.
Да, было дело. Если есть источник и неправильный знак, или знак правильный, а источника нету - будут вопросы к рисовавшему.
Тогда выходит, что в контейнерах из "старт-поста" ничего такого и нету
А знак с "антеннкой" малозаметен будет. Да и не страшный он совсем.Re: Контейнер на опознание
..
обледенение на истребителях вполне присутствует правда на небольших скоростях;-)
Чё вы до обтекателя МиГ-29(модификацию по обтекателю не скажу
Нет там датчика обледенения (не за чем он там). Тем более сейчас радиоизотопные датчики обледенения не используются.
Трубка в самом основании обтекателя - ПВД.
..
обледенение на истребителях вполне присутствует
правда на небольших скоростях;-)
Последнее редактирование:
Re: Контейнер на опознание
Ну как-же... Стоит там РИО (Радиоизотопный Датчик Обледенненния). Похож на ПВД, только без дырки, и на стоянке всегда свинцовым колпаком закрыт. Там бета-источник, тип и элемент могу уточнить, если кому интересно.
Ну как-же... Стоит там РИО (Радиоизотопный Датчик Обледенненния). Похож на ПВД, только без дырки, и на стоянке всегда свинцовым колпаком закрыт. Там бета-источник, тип и элемент могу уточнить, если кому интересно.
Re: Контейнер на опознание
неа,нету там его(на мигах)
рио-3 давно не применяется у граждан-заменили уже все на нерадиоактивные..
на пвд он непохож ниразу.это просто штырек торчащий из фюзеляжа с утолщением на конце.
а у вояк,на вертолетах например-сплошь и рядом,правда там его увидеть сложно,подпрыгнуть надо сильно;-)
неа,нету там его
(на мигах)рио-3 давно не применяется у граждан-заменили уже все на нерадиоактивные..
на пвд он непохож ниразу.это просто штырек торчащий из фюзеляжа с утолщением на конце.
а у вояк,на вертолетах например-сплошь и рядом,правда там его увидеть сложно,подпрыгнуть надо сильно;-)
Последнее редактирование: