Почти Дрезден

B

BookMaster

Но не он :) Такие вот чудеса у нас под Брянском буквально в десятке километров. Стоит в лес по грибы отойти :)

 
Ivan Pupikov

Ivan Pupikov

Впечатляет! А вот вопрос... что это было изначально? На заводской цех не похоже - я таких полукружий нигде не видел. Котельная? очистные?
 
B

BookMaster

изначальным это, увы, так и не стало. Есть у нас в области традиция - строить здоровенные цементные заводы. Один Фокинский Портландцемент чего стОит. Решили вот где-то в конце 70-х еще один забабахать.. да так и не забабахали. Высится теперь у нас посреди болот нехилая ж/б конструкция.. да не одна даже. Километр на километр где-то сплошным бетоном завален. Вот..
 
P

pager

А если не сложно, можно какие-нибудь более конкретные привязки/ориентиры (сюда или в личку)? Если и правда посередь болот километр на километр бетоном завален — до ужаса хочется погулять-пощёлкать, пусть даже и ехать далеко…
 
B

BookMaster

Ну, с привязкой никаких проблем. Приезжаешь в Брянск... Если из Москвы или Питера - то на вокзал Брянск-Орловский. С этого же вокзала садишься на электричку Брянск-Жуковка. Едешь на ней до ст. Нетьинка (это минут 30-40). Далее на станции спрашиваешь первого попавшегося аборигена - как попасть в деревню Толвинка. Он, абориген, указует пальцем на дорогу. Она, в общем-то прямая. Особенно не собъешься. Идешь по этой дороге 5 километров, выходишь в эту самую Толвинку. Деревня длинная, как кишка, километра полтора одна улица. Проходишь ее всю насквозь (дорога, кстати, старая бетонка, аккурат к заводу строили) и идешь дальше по бетону еще километра полтора-два. Выходишь на край поля и уже не собъешься - три трубы и корпуса видны издалека - и - вуаля, можно позировать примерно так: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=872369&ref=author
 
R

roll

еще оттуда же, впринципе могу залить побольше :)



 
Последнее редактирование модератором:
R

roll

pager написал(а):
Ёшкин кот! А вы эту штуку со спутника видели?
http://maps.google.com/maps?q=Bryansk.+Russia&ll=53.398991,34.093151&spn=0.053381,.114644&t=k&hl=en

Уже всерьёз засобирался туда на следующие выходные :)
Нажмите для раскрытия...
там последнее время работает бригада, разбирают потихоньку завод, срезают арматуру, цеха разваливаются...
 
B

BookMaster

видели мы всё со спутника. А завод действительно "черные металлоискатели" помалу режут. Ну, не все, конечно, а конструкции с доступным металлом. Так что изрядной части мрачной красоты мы лишимся :-/
 
Z

zar

Guest
Кстати, если меня не сглючило (а измерения провел пару раз с закрытой крышкой и пару с открытой), то там от кирпича красного, из которого трубы сделаны, наблюдается бета порядка 5 част/(см^2*мин)... Не знаю, какие там нормы, но сам факт наличия регистрируемого бета от пассивного объекта, а не чего-то типа ЭЛТ монитора, немного настораживает. Да и гамма-фон хоть и в пределах нормы, но в зависимости от места колеблется от 7 до 20 мкР/ч где-то, что уже отнюдь не укладывается в 30% погрешности "сосны", да и, например, у себя в квартире таких колебания я никак не смог
добиться. =)
Просьба сильно не бить, ибо "сосну" купил всего за день до поездки и мерил мало что и где.
 
B

BookMaster

Фиг его знает.. Вроде загрязнений там не было. Да и завод-то строили еще в конце семидесятых. Разве что на трубу налипло что-то :)
 
Z

zar

Guest
Почитал, оно вроде все в пределах нормы... =) Не, походу просто сам кирпичик из забавной глины. Там нормы для стройматериалов до 30мкР/ч, собственно которые и были. Ток засада непонятная в том, что оно так при открытой задней крышке, то есть когда меряется гамма+бета. А при закрытой, когда только гамма, там же около 20. А дальше по формулкам для прибора при измерении бета. =) Вот теперь и пытаюсь понять, мож знающие люди объяснят, что, кирпич действительно бету дает?
 
DIMETICON

DIMETICON

zar написал(а):
Кстати, если меня не сглючило (а измерения провел пару раз с закрытой крышкой и пару с открытой), то там от кирпича красного, из которого трубы сделаны, наблюдается бета порядка 5 част/(см^2*мин)... Не знаю, какие там нормы, но сам факт наличия регистрируемого бета от пассивного объекта, а не чего-то типа ЭЛТ монитора, немного настораживает. Да и гамма-фон хоть и в пределах нормы, но в зависимости от места колеблется от 7 до 20 мкР/ч где-то, что уже отнюдь не укладывается в 30% погрешности "сосны", да и, например, у себя в квартире таких колебания я никак не смог
добиться. =)
Просьба сильно не бить, ибо "сосну" купил всего за день до поездки и мерил мало что и где.
Нажмите для раскрытия...
ты сколько раз проводил измерения в каждом месте?
 
R

roll

еще несколько фото





 
Последнее редактирование модератором:
D

Detka666

Guest
не знаешь, зачем там в КрЮчках на трубе такая штука)????
(вернее, на обоих трубах)
вот фотка:
 
L

leftuser

Фотки? Не вершина техники (скажем точнее, отвратительны), но общее впечатление от места ИМХО передают:


 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху