Не поэтому. Просто главное - не колличество, а качество. Это как с оффисным планктоном.Они спокойно могут держать небольшую контрактную армию - они не ведут прямых, военных действий на своей территории.
Не поэтому. Просто главное - не колличество, а качество. Это как с оффисным планктоном.Они спокойно могут держать небольшую контрактную армию - они не ведут прямых, военных действий на своей территории.
Если вдуматься то у нас неплохо придумано.от неё никому нет никакого профита
у тебя наверное извилин много больше:-D"Долг" особенно доставляет в данном контексте :-D Но с одной извилиной видимо оригинальнее ничего не вышло .ы
Поэтому были периоды призыва?Не поэтому. Просто главное - не колличество, а качество. Это как с оффисным планктоном.
ага. то-то они въетнам чисто контрактниками снабжали:-DНе поэтому. Просто главное - не колличество, а качество. Это как с оффисным планктоном.
вот, это и имела ввиду %)ага. то-то они въетнам чисто контрактниками снабжали:-D
Ну да, Вьентнам, например. И чем всё это закончилось?Поэтому были периоды призыва?
Плюс своего рода призыв там есть. Когда им надо повысить "посещаемость", в ход идет пропаганда. И все как бы довольны. Разницы же по сути нет. Просто у нас с пропагандой туго - вот и возникают такие темы, как эта.
Я в курсе про Вьетнам и про то, что в конкретных ситуациях может иметь место призыв. Но мы говорим про сегодня, а не про позавчера. С таким же успехом можно вспомнить, как при Иване IV казнили без суда и следствия.ага. то-то они въетнам чисто контрактниками снабжали:-D
В США две сильные политические партии. И одна пытается всяческими способами дискредитировать другую. В слуе с постоянным призывом, одна часть просто поглотила бы другую, использовав народные волнения. Как пытались при Буше. Поэтому у них грань между довольством "толпы", и ее недовольством крайне тонкая. Постоянная борьба за умы.Я в курсе про Вьетнам и про то, что в конкретных ситуациях может иметь место призыв. Но мы говорим про сегодня, а не про позавчера. С таким же успехом можно вспомнить, как при Иване IV казнили без суда и следствия.
Что бы ни говорили про толпу, каким бы стадным чувствам не подвергался человек, намного гуманнее ОСТАВЛЯТЬ ему выбор. А вот как он этим воспользуется, это уже его личное дело.Выбор а ля самолет или бульдозер? :-Р
Вообще выбор толпы - это очень сомнительно. Скорее интерес какой-то группировки, толкающей толпу на те или иные действия.
:-D... служба в фсб, свр - считается престижной и почетной. Значит эти подразделения затрачивают усилия на граммотную пропаганду.
Когда у людей есть выбор - они грабят, убивают и режут друг друга. Чтобы этого не было создается закон - уже ограничивающий людей. Но не до конца.Дальше - принимаются меры. Да и то не всегда помогают. Это коридор. Тоннель=)Что бы ни говорили про толпу, каким бы стадным чувствам не подвергался человек, намного гуманнее ОСТАВЛЯТЬ ему выбор. А вот как он этим воспользуется, это уже его личное дело.
Сама же всё и сказала. Нет денег, нет идей, кадрам далеко за... Ну и нафига нам такая армия?У МинОба нет денег провести качественную многолетнюю пропаганду армии и сделать ее "современной" для нынешнего поколения. Возможно потому что "кадрам" всем далеко за .., и из-за армейской субординации новые идеи, возможно инициатива модернизации и тому подобное, исходящие от людей младше возрастом и званием и => современнее, давятся.
одна извилина это аллегория старая как миру тебя наверное извилин много больше:-D
А зачем людям свобода? Это вопрос риторический. А зачем людям сильное государство, а зачем людям законы?Когда у людей есть выбор - они грабят, убивают и режут друг друга. Чтобы этого не было создается закон - уже ограничивающий людей. Но не до конца.Дальше - принимаются меры. Да и то не всегда помогают. Это коридор. Тоннель=)
Зачем людям свобода? Самые сильные государства на исторических примерах - это государства с сильной почти что единоличной властью.
Людям хорошо когда думают за них, когда можно жить овощем в теплице. А выбор -это всегда мука. Мука связанная с тем, в друг выбрано не то, а вдруг - то.
Мне кажется, что если ты продолжишь в том же духе, на кавесе скоро будут банить за слово "аллегория".одна извилина это аллегория старая как мир
Так стоп. %) Тогда логичнее вопрос, не нафига нам такая армия, а нафига армии такое руководство %) Это уже следующий вопрос, ведущий напрямую к вопросу - кто такое руководство назначил, и не дураки-ли те, кто назначил. А непосредственно к вопросу надобности армии, как институциональной единицы, это уже имеет небольшое значение. И тут уже можно сказать, что это такой небольшой замкнутый круг - нет престижа идти в армию, в училища. Нет престижа служить - ну и соответсвенно, нет грамотных кадров. Так что тут уже в первую очередь стоит - патриотизм, "любовь" к Родине. Распространение соответствующей литературы и т.п. В принципе в последние пару лет хоть что-то да начали делать. М.б. дальше ситуация изменится.Сама же всё и сказала. Нет денег, нет идей, кадрам далеко за... Ну и нафига нам такая армия?
Конфликты? Про какие именно конфлиты ты говоришь? Грузия, Южная Осетия? Так там нас за хвост никто не тянул, и я в этом на 100% уверен. Вместо того, чтобы наводить порядок на своей собственной территории, мы пытаемся "обозначить влияние". Я знаю, что у большей части поцреотов от моего последнего абзатца случится анафилактический шок, потому как мы рады у всех сучок в глазу увидеть, только в своём бревно не замечаем.
пустьтакМне кажется, что если ты продолжишь в том же духе, на кавесе скоро будут банить за слово "аллегория".