Несколько просьб по модерированию/правилам ...

[Enigma]

1)
Всеже достало что вместо большинства постов стали тупо красными
мне интересно читать все вч и что нарушет правила а в итоге получаются темы типа такой :
http://www.caves.su/showthread.php?t=31750
Когда остался заголовок опрос а все остальное красный текст

Давайте както менять это мне не интересно видеть такой мусор в ввиде красного текста и думаю и остальным пользователям тоже .
(Про то что часто изза необдуманной модерации рвется логика темы я вообще молчу )
А про то что за одно слово часто удоляется ВСЕ сообщение я тоже молчу . ( да так работы чуть больше вымарывать слова котогрые не нравятся )

2) Опятьже почему за цитирование чужого сообщения я могу получить бан/предупреждение ?
я общаюсь с челвоеком и цитирую часть его сообщения для более удобного ответа и поддержания логики в теме .
Почему я должен нести отвественость за других ?

ЗЫ - к п1 введите RSS чтоли хотябы , тогда хоть останутся в читалке посты не замараные красным .

Пока сумбурно но думаю понятно .

 

[veter]

1.Если в сообщении ОДНО слово нарушает , например п 3.6, то отмодерировано будет именно это слово. Это обычная практика.Если ВЕСЬ пост нарушение - то или отмодерирован будет весь пост, или просто сообщение удалено.
2. Мат в цитате - тоже мат.
просто пример - ты же рассказываешь анекдоты с матом только в определённых компания? А ведь это можно приравнять к цитате.
Если гиперболизировать , можно просто ставить матерные слова в

****

, и писать - это не я, я просто цитировал.
Ты выбираешь что цитировать , что нет. Причём выбираешь именно ты. Значит и ответственность за содержание цитаты несёшь ты.

 

[Selingary]

Причём выбираешь именно ты. Значит и ответственность за содержание цитаты несёшь ты.

Ветер, извините, но отвественность за содержание цитаты несет первоисточник. Это с точки зрения логики.

На примере: пользователь А написал сообщение с матом (криптованным, возможно). Его забанили за использование нецензурной лексики.
Пользователю Б что-то не понравилось, он процитировал часть сообщения пользователя А. Забаните пользователя Б за мат в чужом сообщении????

ИМХО - будет справедливо, если администратор/модератор укажет пользователю Б на недопустимость цитирования матерных сообщений, т.е.ограничится предупреждением.

Ребенок 5-ти лет: Ты дурак и машинка у тебя дурацкая!
Ребенок 3-х лет: Сам дулак!
Пришел папа и надавал обоим, не разбираясь в ситуации.
:-D

 

[Enigma]

Да даже проще

вот к примеру ктото пишет пост модер - *****
второй цитирует и пишет нет это не так ...
и что обоих в бан ?

Даже проще пример ....

Я пощу в промзону отчет о залазе на вышку на нудистком пляже , и очень часто упоминаю (.)(.) и куча фотко с ними ...
Модеры решают что отчет не для промзоны и сносят его в оффтопик
и ? в иоге бан меня за (.)(.) и всех кто с моего поста это слово процитировал ?

ЗЫ - а не проще автозамену тогоже мата прикрутить ?

 

[Selingary]

автозамена мата - трудоемкое и неблагодарное занятие. Никто этим заниматься не будет, это нецелесообразно. Словарь русского мата перепечатывать и каждое понятие заменять цензурным? :-D извини, но это бред.

за мат - банить. даже я :-D не обсуждаю))))

 

[Enigma]

Что помешает нарушителю просто игнорировать предупреждение?

три предупреждения - бан .

ЗЫ - в форум вообщето втроена система на которой это легко реализуется вч и со сроками итп .

см мой профиль

Всего баллов: 15 Сообщение / Причина Дата / Автор Баллов / Истекает

А что надо сделать для...
Причина: Злостные, либо неоднократные нарушения правил форума
18.01.2009 16:52 от Lana Sator 15 / никогда

Миграция на vBulletin
Причина: Использование матерных или нецензурных выражений
11.10.2008 15:30 от Lana Sator 10 / Истекло

Некоторые лексические...
Причина: Использование матерных или нецензурных выражений
10.10.2008 22:02 от Lana Sator 10 / Истекло

Личное
Причина: Использование матерных или нецензурных выражений
29.09.2008 22:52 от Div 10 / Истекло

Нарушение профиля
Причина: Публикация порнографического и эротического материала
20.09.2008 09:04 от MegaS 10 / Истекло

 

[Мимоходец]

ИМХО - будет справедливо, если администратор/модератор укажет пользователю Б на недопустимость цитирования матерных сообщений, т.е.ограничится предупреждением.

Что помешает нарушителю просто игнорировать предупреждение?

 

[Selingary]

три предупреждения - бан .

И вот еще какая идея - если все три предупреждения по одному пункту, то бан автоматически. Это же можно как-то настроить?

 

[veter]

1. Спасибо за конструктивный диалог.

2.

вот к примеру ктото пишет пост модер - *****
второй цитирует и пишет нет это не так ...
и что обоих в бан ?

Да, в бан, если второй не воспользовался одним из многих вариантов -
а)Жалоба на мат
б)не используя мата цитирует А ( можно написать отмодерировано, можно прямо не цитировать и т.д.) и пишет что А не прав
в) можно не цитировать , а просто написать что А неправ и аргументировать
при желании примеры можно продолжить

3.

Ветер, извините, но отвественность за содержание цитаты несет первоисточник. Это с точки зрения логики.

С точки зрения логики, тот кто выбирает что цитировать, а что нет, отвечает за свою речь - читай текст. Как ты думаешь , можно ли на общественных телевизионных каналах, в передаче про пагубность порнографии показывать "откровенные сцены" оправдываясь что это де цитаты из обсуждаемых и осуждаемых "фильмов" ? А давно ли ты видела в общеупотребительной газете текст с матом, с коментариями что это например цитата из речи гастарбайтеров или ещё кого неважно?

 

[Selingary]

Ветер, дабы не флудить совсем уж жестко... ты какие газеты имеешь в виду? закриптованный мат или пометку (мат, нецензурно) видела. В "цитатах" на телеканалах самые "интересные" места/моменты слегка заштрихованы.

Если интересно продолжать обсуждение данного факта, то в личку, пожалуйста. Мне кажется, это не самое подходящее место для подобной дискуссии.

ЗЫ: что касается цитирования матерных сообщений - цитата есть, да, там мат, а если пользователь ответил исключительно литературным языком?
ИМХО: матерящегося - в бан, отвечающему указать на недопустимость подобного цитирования.
Отвечающему: а цитату слегка подправить не судьба? вместо мата написать "нецензурно"????

 

[Jackie]

ИМХО: матерящегося - в бан, отвечающему указать на недопустимость подобного цитирования.
Отвечающему: а цитату слегка подправить не судьба? вместо мата написать "нецензурно"????

Уже должно быть написано про недопустимость цитирования мата.
Предупреждать повторно (грозить пальчиком и считать нарушения) - незачем, детский сад закончился.

Если в общественном месте (автобус, школа, остановка электрички...) кто то начинает ругаться матом при детях\женьщинах\людях для кого этот язык выражения мыслей не приятен - а потом говорит "это не я сказал - один урод до меня я только процетировал" - ругается матом именно тот кто произносит его. (вставляет в своё сообщение)

 

[Selingary]

Я написала выше, что чужую цитату можно подправить в своем ответном сообщении.Если будет, например, вместо плохих слов "..." или "нецензурно" - за это тоже забанят?

 

[Yarik]

Вернемся к вопросу №1.
Почему вот такие темы - http://www.caves.ru/showthread.php?t=31764 - нельзя просто удалять? Это подтверждение ЧСВ или провокация новых сообщений, а следовательно - новых банов?

 

[Гитика]

А вот было бы хорошо, если бы модераторы, как хранители порядка, вершители судеб и законодатели мод на сайте - ещё бы общались бы со своими подопечными на русском языке, безо всяких-разных "женЬщинах", "не_приятен", "процетировал" и т.п.
"ругаться матом при детях\женьщинах\людях", конечно, нельзя, это я поддерживаю, только к какой категории женщин и детей отнести, если они не люди?
Нет, ну правда же, будьте нам образцом во всём, ведь и правда, "детский сад закончился"©

 

[veter]

Гитика

Да, действительно, и мы иногда нарушаем правила русского языка.
Нет, модератор не пример во всём.
Модератор это просто пользователь который следит за соблюдением правил ресурса. И у нас в правилах не прописано наказание за непреднамеренные ошибки грамматические и синтаксические, допускаемые пользователями при написании постов .
Но мы будем стараться допускать таких ошибок поменьше.
Если уважаемый пользователь возьмёт себе за труд обращать наше(команды модераторов) внимание на подобные ошибки, допускаемые нами, мы постараемся их исправлять. Можно воспользоваться личкой тому модератору который допустил ошибку или опечатку.
Если к тому же уважаемый Гитика будет столь любезен и постарается вычитывать сообщения остальных пользователей и реагировать подобным же образом, то довольно скоро, я думаю, мы поднимем общую грамотность на ресурсе до приемлемого уровня.

 

[veter]

Я написала выше, что чужую цитату можно подправить в своем ответном сообщении.Если будет, например, вместо плохих слов "..." или "нецензурно" - за это тоже забанят?

Если однозначно узнаваемо слово, то могут забанить.
Как в приличном обществе вы не будете расказывать тот же анек, но промолчав вместо нужного слова ( все же достроят какое слово непроизнесено).
Давайте постараемся выражаться без выражений.

 

[ALEKS]

Уважаемая администрация, я отдаю себе отчет в том, что данный пост является нарушением Ваших правил, но, к сожалению, не могу воздержаться от словесного поноса...

Итак.
"Заставь дурака богу молиться, он себе лоб расшибет"
По моему данная поговорка в полной мере характеризует политику администрации в последнее время.

"Ездим мы не по правилам, а по дорогам"

А вот этим следовало бы руководствоваться администрации при редактировании постов пользователей красными буковками.
А то есть вероятность остаться в компании неадекватной молодежи, с датой регистрации на форуме, за день до говноотчета про очередной пионерлагерь, вкупе с коровосвинарником в гламурных тонах.
Надеюсь я доступно изложил?
С уважением Aleks/

П.С. Ну неужели Вас не заставляет задуматься негативная реакция большинства пользователей на Вашу политику на форуме ?
И отсутствие информативных отчетов ?
Ну нет ничего интересного. Просто пусто на форуме ..
Зато Вы в белых одеждах, с горящими глазами и....
"Тишина"(С)

Апдейт..
Ну вот нет ничего личного в моем посте.
Просто неприятно, когда в твоей любимой кафешке завелся новый управляющий, который повыкидывал все пепельницЫ и понуждает посетителей пить молоко, а девчонок приходить в чадре...

Предвосхищая гневные выкрики из зала... Кафешка то любимая.

 

[mоzgodrot]

Офф-топ. Рид-онли 2 дня. Veter

 

[Yarik]

Кстати, а ни у кого нет желания спросить мнение Мегаса? Или его уже совсем того?

 

[Мимоходец]

Просто неприятно, когда в твоей любимой кафешке завелся новый управляющий, который повыкидывал все пепельницы и понуждает посетителей пить молоко, а девчонок приходить в чадре...
Предвосхищая гневные выкрики из зала... Кафешка то любимая.

Тут может быть три варианта: или управляющий кафешкой (команда модератор) - просто упертый идиот. Тогда ты просто тратишь свое время и нервы - от нас ничего не добьешься.

Или у управляющего есть какие-то бзики, но в остальном он вменяемый человек и с ним можно договориться. Если хочешь что бы уважали твои бзики - уважай чужие.

Либо он вполне вменяемый человек, а пепельница, молоко и чадра объясняются тем что его уже достало, что под шумок у него курят траву и тушат бычки об столы, по пьяне тусовка уже в четвертый раз выносит витрину, а один из "завсегдатаев" - сутенер-садист. Тогда ты можешь пообещать что за твоим столом куриться только табак, а бычки будут складываться в пепельницу. А сутенеру - ты с компанией объяснишь что он не прав. Тогда ты можешь рассчитывать на встречные шаги от управляющего кафешкой. Если же ты просто подходишь к управляющему и говоришь "Не имеете права убирать пепельницы! Я буду (жаловаться|возмущаться|все равно курить)" - то тебя вежливо попросят в кафешке и вежливо проигнорируют на форуме