Нашлись ракеты около Митино - Сходня

O

Olenevod

на всех картах американских указано 4 точки старта ракет около Москвы..

так вот давно стоял вопрос о точке Сходня. Ничего там рядом не было. И кажется нашлось!
на карте от гугла смотрим митино - митинское кладбище и чуток левее и выше кладбища!!!

там в двух шагах дачи какие-то...
совсем рядом с Митино и кладбищем

может кто сфоткает если получица?)
 
R

RovahGTI

Вчера смотрел вблизи на позицию во внуково

Дорога отходит направо от киевского шоссе в 2км к ЮЗ от моста который ведет в поселок западный. около заправки ТНК. далше 700 метров по асфальту и упираешься в свежекрашеный белый забор , за которым стоят с виду производственные помещения типа станции технического обслуживания СКАНИЯ или ВОЛЬВО :))) и вообще все покоже на ИКЕЮ :)
Ниодного солдата. КПП встроено в забор. На дороге бетонные плиты для медленного проезда автомашин. на них установлены клумбы с цветочками. на ВЧ нипохоже ниразу :) через 3 минуты моего стояния на машине в 50 метрах от забора на пол секунды включили РЕВУН :))) типа "кули встал вали отседа" :))) пришлось уехать. за забор незаглянешь, если только с горнолыжной горы которая рядом, к ней подъезд с новоорловской улицы.
 
O

Olenevod

Руководство СССР уроков не извлекало. В 1978 году было принято решение о модернизации А-35. Новая система, получившая название А-135, имела уже двухуровневую защиту от боеголовок противника, построенную на использовании новых противоракет: «51Т6» (по классификации НАТО «Горгона») для дальнего перехвата и «53Т6» («Газель») - для ближнего. Противоракеты ближнего перехвата оснащались ядерными боеголовками мощностью 10 килотонн. А вот для дальнего перехвата готовили заряд в 1 мегатонну. Эти ракеты до сих пор базируются в лесах близ нынешних столичных микрорайонов Солнцево, Митино, Щелково, а также в Домодедове, Быкове, Внукове
 
R

RovahGTI

cкааазки :) позицый всего 4ре. там гарантированно не атомные ракеты.

заряжено оно а35М оно не атомное. это единственное что можно про них сказать , встали на вооружение в 95ом году
 
O

Olenevod

хм
интересно как неатомная ракета будет сбивать атомную ракету?
я так понял атомная делает мощный взрыв, и выжигает всю электронику и управление во вражеской ракете...

тротила столька в небо не поднять....
 
M

Mitya

известно, что некоторые систему ПВО снаряжались атомным зарядом для сбивания особо важных целей

так что ничего удивительного что около митино десяток пусковых шахт.
 
К

Коготь

Guest
Mitya написал(а):
известно, что некоторые систему ПВО снаряжались атомным зарядом для сбивания особо важных целей
Нажмите для раскрытия...

Не некоторые, а довольно многие. Для отражения массированных авианалётов. Как ты представляешь себе "особо важную цель" и её обнаружение в боевом порядке из 150-200 бомбардировщиков, что, один из них сам президент США поведёт ? ;D
 
M

Mitya

Коготь написал(а):
Не некоторые, а довольно многие. Для отражения массированных авианалётов. Как ты представляешь себе "особо важную цель" и её обнаружение в боевом порядке из 150-200 бомбардировщиков, что, один из них сам президент США поведёт ? ;D
Нажмите для раскрытия...

Ну к примеру тотже стратегический бомбарь :)
 
G

goretz

Mitya написал(а):
известно, что некоторые систему ПВО снаряжались атомным зарядом для сбивания особо важных целей

так что ничего удивительного что около митино десяток пусковых шахт.
Нажмите для раскрытия...

Знач так....
ПВО расшифровывается как противовоздушная оборона.
Что войска ПВО будут сбивать ядерными ракетами? Подлетающую "боевую этажерку" из пары сотен Б-52? Смешно.
Энный, наверное полусотенный раз отсылаем людей на http://www.c25.ru, а в частности к труду Альперовича..

Далее, если говорить про системы ПРО (противоракетная оборона), то можно сказать следующее - система А-35 была развёрнута по большей части на базе стартовых позиций системы ПВО С-25, изначально противоракеты были оснащены ядерной боевой частью. Впоследствие от этой практики отказались.

Далее, около Митино нету комплексов ПВО. Там развёрнут комплекс ПРО А-135. Про них в соседней теме писал pager
 
К

Коготь

Guest
Mitya написал(а):
Ну к примеру тотже стратегический бомбарь
Нажмите для раскрытия...

Это понятно, что "стратег", на тактические и фронтовые бомбардировщики никто не будет тратить ядерный заряд. Против них работают ракеты ближнего и среднего радиуса действия и ствольные установки. Но, до появления B-2, использование стратегических бомбардировщиков предусматривало их массированное применение (в некоторых планах до шести тысяч самолёто-вылетов волнами до 250-300 самолётов). Против таких "стад" и предполагалось применение дальних ЗРК с ядерными БЧ. Применение В-2 ("невидимки") предусматривает ночные полёты одиночные или парами с целью точечного поражения наиболее важных целей. Против одиночных самолётов, как показали в своё время испытания в КапЯре, применение ЯБЧ малоэффективно - при одном из первых испытаний, 19 января 1957 года из двух самолётов-мишеней Ил-28 подрывом заряда в 10 кТ на высоте в 10 км не был сбит ни один.
 
A

Alex-G

Olenevod написал(а):
хм
интересно как неатомная ракета будет сбивать атомную ракету?
я так понял атомная делает мощный взрыв, и выжигает всю электронику и управление во вражеской ракете...
тротила столька в небо не поднять....
Нажмите для раскрытия...
нет. я видел фильм про испытание системы А. И там были крупные кадры, что стало с ГЧ, после "вохдействия" на нее неатомной БЧ. Впечатлило.
Беда в том, что захват был маленький. Поэтому атомные БЧ стали ставить...
 
D

Dimson

Бытует мнение, что ядерные ракеты дальнего действия в составе двухуровневой ПРО предназначались для уничтожения ложных целей
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху