Настигли анальные кары (Энергомаш)

если вдрг кто еще не читал - http://lana-sator.livejournal.com/164162.html вот тут у меня в небольшом тексте описан исход всей этой ситуации.
кратко говоря - мне она обошлась в триста рублей =) и сувенирную копию протокола
 
эх Бароша, большой дядя - а завидуешь как школоло.
можешь посильнее понегодовать - я ее еще и не покупала. это подарок одного из читателей
Чему завидовать-то? У меня только цифра - система дороже твоей, Sigma SD-14, плюс линейка стёкол к ней. Планирую менять в этом году на SD-1, коль деньги будут. Ах да, никто не дарил, покупал за свои деньги. ;-) Плюс аналог - две зеркалки от Nikon (механика - автофокус на аналоге не признаю). Плюс - средний формат. Аппаратура для меня - средство зарабатывания на хлеб, а не интернет-развлечения. И не побираюсь как некоторые, выложившие координаты WMR-кошелька на главную страницу своего блога с комментом "помогите чем можете на развитие журнала". Я могу попросить старую, ненужную кому-либо вещь, если эта вещь нужна мне в данный момент (зачем за неё платить, когда можно кого-то от хлама избавить?) Но клянчить ДЕНЬГИ - ни в реале, ни в инете до такого не опускался. :-D (да, знаю, что распостранённая практика, но от этого для меня она не становиться менее противной) Всегда зарабатывал на себя сам. Работать пошёл в шестнадцать лет, в отличие от некоторых, которые и в 22 на шее родителей висят, да по инетам побираются.
P.S. Блин - как же противно с кем-либо доходами меряться! Не в материальном положении ценность человека, а в душе, в личности, если хотите. Если человек - говно, то будь он хоть олигархом, говном и останется. А если человек великолепной души, бескорыстен и честен - так будь он бомжом и то - я скажу "достойный человек".
И кстати - современный социум так устроен, не замечали? Как правило - именно преуспевшие в жизни говно-говном, а на обочину социума, в маргиналы, общество вытесняет сейчас людей, про которых я бы сказал - "из золота сделаны". :-(
 
И кстати - современный социум так устроен, не замечали? Как правило - именно преуспевшие в жизни говно-говном, а на обочину социума, в маргиналы, общество вытесняет сейчас людей, про которых я бы сказал - "из золота сделаны". :-(
когда было лучше?

П.С. SD-1 не стоит столько, сколько за неё просят...
 
Ну что сказать молодец, медаль сутулова на спину, вообще не понимаю что такой хай подняли, или просто так надо было под волну это все сделать, журналюги, как пираньи им стравили что-то и фас команда. Все живы и здоровы, ну прям пипец.
 
В итоге объяснительная получилась длинная и прикольная (жаль, не уличила момента сфоткать), статья ожидаемая - 20.17 КоАП, - а наказание минимальное - 300 рублей с человека. свою квитанцию получила сразу, а вот мальчикам еще предстоит за своими листочками съездить.
Если бы отказалась объяснительным писательством за чашку вражеского чая заниматься с указанием фамилий и паспортных данных своих товарищев, что кроме 2017- триста рублев ещё могло бы приключиться?:cool:
 
..
Пришлось на конмпирацию чуждой шкуры забить, к тому же ничего страшного нам заведомо не светило...
...В итоге объяснительная получилась длинная и прикольная
Явились тут на нескольких листах:
Какой-то Шмидт, два брата Шулаковы,
Зерцалов, Палкин, Савич, Розенбах,
Потанчиков, Гудим-Бодай-Корова,
Делаверганж, Шульгин, Страженко, Драх,
Грай-Жеребец, Бабков, Ильин, Багровый,
Мадам Гриневич, Глазов, Рыбин, Штих,
Бурдюк-Лишай — и множество других.
 
Если бы отказалась объяснительным писательством за чашку вражеского чая заниматься с указанием фамилий и паспортных данных своих товарищев, что кроме 2017- триста рублев ещё могло бы приключиться?:cool:
А ещё можно было потребовать адвоката. И без него не давать никаких объяснений. Но тогда бы допрос продолжался не четыре часа, а гораздо дольше. Тут надо исходить из того, что государевым людям нужен результат. Без которого они бы Лану не отпустили. И, если бы потребовалось, то и задержали бы её, для начала, на 48 часов (ст.91, 92 УПК РФ)...
В даном случае её поведение оптимально.
 
А ещё можно было потребовать адвоката. И без него не давать никаких объяснений. Но тогда бы допрос продолжался не четыре часа, а гораздо дольше. Тут надо исходить из того, что государевым людям нужен результат. Без которого они бы Лану не отпустили. И, если бы потребовалось, то и задержали бы её, для начала, на 48 часов (ст.91, 92 УПК РФ)...
В даном случае её поведение оптимально.
Мог бы и прочесть ст. 91 и 92, если уж их упомянул. С тобой в разведку я бы и в ХЗБ не пошел.:-(
 
Мог бы и прочесть ст. 91 и 92, если уж их упомянул.
Цитирую:

Статья 91. Основания задержания подозреваемого
...
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
С тобой в разведку я бы и в ХЗБ не пошел.:-(
А я тебя, вроде бы, с собой в разведку и не звал...
 
Мдя.111 сообщений.
Хотя моё мнение - неправы все 3 стороны.
1) Заводу нужно меньше просиживать жопу вконтактах и больше заходить сюда,а ещё - регулярно вставлять пистоны охране.
2) Лане нужно меньше выпендриваться,а то очередное выпендривание может закончиться и банальной провокацией,причём - очень хорошо подготовленной и в местах,откуда ни телефоном,ни интернетами,ни камерой она воспользоваться не сможет,и очень долго.
И раз один "компаньон" оказался крысой - их может быть больше.
И не надо думать,что всегда можно отделаться знакомыми и друзьями.
Видимо,в настоящее говно она никогда не попадала.
На её месте с её характером и повадками я бы сильно призадумался.
На её месте со своим характером я бы был осторожнее раз в 100500!
3) Органам разных дел нужно чаще заглядывать в интернет не на порносайты и вконтактик,а сюда. И не только простым,но и крутым дядям.
И почаще пугать не кавеситов,а провоцировать 3,14здюли власти в сторону секретных объектов.

4) От себя лично - я не одобряю никого из сторон,потому что рас3,14здяи - все. Примерно в одинаковом процентном соотношении рас3,14здяйства.

5) Фото моих походов в места,куда обычно не ходят,ну,и некоторую другую информацию - я храню параноидально - на съёмных DVD )))))))))))))))))
 
Мдя.111 сообщений.
Хотя моё мнение - неправы все 3 стороны.
1) Заводу нужно меньше просиживать жопу вконтактах и больше заходить сюда,а ещё - регулярно вставлять пистоны охране.
2) Лане нужно меньше выпендриваться,а то очередное выпендривание может закончиться и банальной провокацией,причём - очень хорошо подготовленной и в местах,откуда ни телефоном,ни интернетами,ни камерой она воспользоваться не сможет,и очень долго.
И раз один "компаньон" оказался крысой - их может быть больше.
И не надо думать,что всегда можно отделаться знакомыми и друзьями.
Видимо,в настоящее говно она никогда не попадала.
На её месте с её характером и повадками я бы сильно призадумался.
На её месте со своим характером я бы был осторожнее раз в 100500!
3) Органам разных дел нужно чаще заглядывать в интернет не на порносайты и вконтактик,а сюда. И не только простым,но и крутым дядям.
И почаще пугать не кавеситов,а провоцировать 3,14здюли власти в сторону секретных объектов.

4) От себя лично - я не одобряю никого из сторон,потому что рас3,14здяи - все. Примерно в одинаковом процентном соотношении рас3,14здяйства.

5) Фото моих походов в места,куда обычно не ходят,ну,и некоторую другую информацию - я храню параноидально - на съёмных DVD )))))))))))))))))
Заводы во вконтактах готовят провокации, крутые дяди с порносайтов пугают кавеситов, чтобы всё на двд...
Спать захотелось от этого интернета.
 
Ворчун, чего ты мне навыделял про преступления в рамках возбужденного уголовного дела? Проникновение2017, это административное правонарушение. Ничего общего.
Стукачество, всегда плохо.
 
Ворчун, чего ты мне навыделял про преступления в рамках возбужденного уголовного дела? Проникновение2017, это административное правонарушение. Ничего общего.
Проникновение, это, само по себе, только повод для начала расследования. В ходе которого может выясниться, что у рабочих завода пропали деньги, оставленные ими в карманах спецовок (заявления прилагаются), пропал слиток платины на 5 кг, раздестроен уникальный агрегат, стоящий кучу денег, фотографии Ланы направлены на экспертизу на предмет проверки содержания сведений, составляющих гостайну.
Вот тебе и основания для возбуждения дела...
 
Проникновение, это, само по себе, только повод для начала расследования. В ходе которого может выясниться, что у рабочих завода пропали деньги, оставленные ими в карманах спецовок (заявления прилагаются), пропал слиток платины на 5 кг, раздестроен уникальный агрегат, стоящий кучу денег, фотографии Ланы направлены на экспертизу на предмет проверки содержания сведений, составляющих гостайну.
Вот тебе и основания для возбуждения дела...
И что? Доказательства всего этого где?
 
Можно подумать,у нас никогда ничего не могли сфабриковать...
А ради прикрытия дырки в заборе - сделать это проще простого.
 
фотографии Ланы направлены на экспертизу на предмет проверки содержания сведений, составляющих гостайну.
Вот тебе и основания для возбуждения дела...
С чего это вдруг уголовка? Не знаком с положением о гостайне - не пиши херню!

http://www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf283.shtml

Для непонятливых кратко расшифрую: т.к. у конуса нет (и уже теперь точно не будет) допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, следовательно она не могла давать подписку о её неразглашении -> 281 статья УК РФ не может быть к ней применена. При том, разглашением являются те сведения, к которым человек был допущен по работе.
 
Сверху