Мораторий на чайников. Опрос.

Сьяны: поможет ли изменить ситуацию к лучшему введение маратория на "чайников"

  • не вижу необходимости что то менять

    Голосов: 6 7,1%
  • мне "пофигу" (я в другие системы хожу)

    Голосов: 2 2,4%
  • можно попробовать (а вдруг получиться)

    Голосов: 0 0,0%
  • да - если "чайниками" объявляются все пришедшие после ратификации маратория

    Голосов: 3 3,6%
  • да - если разрешить водить опытным "спеликам" (стаж 5 лет)

    Голосов: 4 4,8%
  • да - если разрешить водить опытным "спеликам" (стаж 3 года)

    Голосов: 1 1,2%
  • да - если разрешить водить опытным "спеликам" (стаж 1 год)

    Голосов: 2 2,4%
  • да - если разрешить водить опытным "спеликам" (подразумевает выдачу лицензий) :)

    Голосов: 4 4,8%
  • да - однако не вижу кандидатов осуществляющих контроль

    Голосов: 7 8,3%
  • нет - не вижу кандидатов осуществляющих контроль

    Голосов: 3 3,6%
  • нет - но надо что то делать

    Голосов: 3 3,6%
  • нет - причины ниже напишу

    Голосов: 4 4,8%
  • вы все с ума посходили!!!

    Голосов: 45 53,6%

  • Всего проголосовало
    84
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
#1
Всем спасибо за внимание, дополнительные варианты больше не принимаються...
Обсуждайте...
 
#2
а как считать стаж, вот я, например, ходил около 4 лет, а потом вот уже 6 лет под землей не был..... сейчас собираюсь возобновить это дело, так я как чайник или спелек со стажем? :p
 
#3
Стаж - дело спорное.
Кто-то может бухать под землей лет несколько подряд.
Кто-то ходил за 10 лет 11 раз...
А кто-то за пару месяцев почти всю систему успел облазить ;)
Если уж выдавать что  - так скорее не лицензии, а "черные метки" - людям, неоднократно приводившим черт знает кого, либо не следящим за своими чайниками... Естессно, сначала предупреждение делать - ошибки-то со всеми случаются.
 
#4
настчет меток - это мысль, только кто будет их проверять или на журнале будем предъявлять удостоверения личности... :D
 
#5
Я первый разпосетил пещеру лет 8 назад и потом бывал не однократно и в разных, и все равно считаю себя посетителем!
Что бы считать себя спеликом - этим нужно серьезно заниматься!
А если в системе ко мне подойдут аля Гуру и поросят меня от туда, то непременно будут посланы на ...
И ПЛЕВАТЬ Я ХОТЕЛ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ЭТОГО ДИБИЛЬНОГО ГОЛОСОВАНИЯ!!!
 
#6
Возможно самый популярный ответ:
" Афтар выпей йаду - мораторий пишется через букву "О" "
- не включён по этическим соображениям :)
 
#7
Интересно ... а если я вот возьму приеду .. кем меня будут считать ?  Чайником ? или всетаки Самоваром ?  ;))))))

PS - один приеду есесно .

UPDATE :

А вот вопрос еще - собственно как определить Чайник или нет ? а то непонятно както давайте немножко точнее определим ?
 
#11
ну извините! приехав в сьяны впервые и ни разу в жизни не видя карты, вообще без проблем можно дойти до основных мест. там слишком нахожено и слишком много народу...
 
#12
Танюшка написал(а):
ну извините! приехав в сьяны впервые и ни разу в жизни не видя карты, вообще без проблем можно дойти до основных мест. там слишком нахожено и слишком много народу...
а какие критерии можете предложить?
 
#13
Чайником считается тот, кого привели в первый (второй, третий) раз. Кто не ходит самостоятельно, а с проводником.
Соответственно, это голосование я рассматриваю как "кто за то, чтоб ходить только самим, а других не водить". Т.е. я хожу - я продолжаю ходить, а фразы типа "ребята, возьмите меня под землю" игнорирую. Что делают и остальные.
 
#14
fizik написал(а):
вот этот критерий и надо выработать...... ???
Задайте все себе сначала этот вопрос!
А зачем, а смысл?
просто от нечего делать?
Делить друг дрга на касты?
Как в Великую Отечественную немцы евреев помечали?!!!
 
#15
fizik написал(а):
а какие критерии можете предложить?
я считаю чайником в данной конкретной системе, любого человека, который попал туда первый раз. а будет ли он дальше называться чайником, зависит лишь от него самого. если человек самостоятельный, а не дитё малое и хныкающее, то он довольно быстро перестанет быть чайником. я бы даже сказала, что человек перестает быть чайником тогда, когда может сам привести кого-то и провести экскурсию по системе для этого человека, когда человек что-то знает, умеет и может что-то рассказать, кому-то помочь, а не бросается на каждого встречного со словами: я тут чайника привел, но не могу найти грот, где стоял в прошлые выходные, помогите, а?
чайник - это в первую очередь, человек, нуждающийся в помощи более опытных товарищей, причем помощи там, где это кажется смешным (например, чайник часто не может дойти до сортира, даже если он за ближайшим поворотом)
 
#16
Не надо ничего вырабатывать. В этом нет смысла. Просто мне интересно мнение автора, начавшего тему...
 
#18
нет. просто людям хочется еще раз все обсудить, поспорить, остаться при своих мнениях. зато потом они придумают очередную проблему и будут перед собой же оправдываться: ну мы пытались придумать, но ничего не вышло.
 
#19
Вот так и рождаются люди - легенды!!!
А критерииев морального поведения - для вас не существует, лишь бы систему знал?
А хорошо ли "не чайник" что знает систему в людях разбираеться и знает общиепринятые правила поведения и сможет ли реально нести ответственность за приведённых им людей?

Посмотрите тему (Чайник в Сьяны - ищу компанию)
- кто из людей отходивших по 5 и более лет - берёт незнакомых людей под землю?

Возрастной ценз (стаж хождения под землю) как раз и выбран для минимизирования возможных "гемороев" - человек уже более менее научившийся жить в том обществе что обретается "под землёй" уже начинает соображать кого можно и кого нельзя приводить и как и чему новичка надо учить в первую, вторую и третью очередь...
 
#20
ты чего пытаешься сделать, объясни пожалуйста? выглядит это примерно так: идут себе мирные жители по лесу. захотелось им зайчиков пострелять. среди них мальчик, который поигрался с рогаткой и собственно затеял эту прогулку. тут с дерева прыгает рыцарь в доспехах, становится перед ними и пафосно заявляет: не ходите здесь! здесь опаснро! а тот, кто вас привел, он вообще чмо сам по себе, да еще и вас под удар подставит!!!
зачем мешать делать людям то, что они хотят? ты же не хочешь, чтоб твою свободу ограничивали? вот и других не ограничивай. как говорится, не тронь дерьмо, оно и вонять не будет. сьяны - не твоя собственность
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху