Если вас обидели...

Просто интересно:вот если вас серьезно обидели, задели, напрягли итд, какие меры вы считаете наиболе

  • без разговоров дам в морду

    Голосов: 1 1,6%
  • нет поговорить надо!а в морду дать успею всегда

    Голосов: 8 12,5%
  • поктавлю волок-пусть знает!

    Голосов: 5 7,8%
  • просто проигнорирую,не буду опускаться до уровня быдла

    Голосов: 9 14,1%
  • проигнорирую, но я злой и память у меня хорошая...

    Голосов: 28 43,8%
  • на свои силы по разным причинам полагаться не буду, пожалуюсь кому-нибудь

    Голосов: 5 7,8%
  • запомню кто это был и публично опозорю его на форуме

    Голосов: 5 7,8%
  • забью стрелу в личке

    Голосов: 3 4,7%

  • Всего проголосовало
    64
#1
Сколько уже тем и про волоки и про межличностные трения, и про меры борьбы с негативными элементами. Но это все в общем. А вот что сделаете конкретно Вы если проблема Вас заденет?
 
#2
Так о чем речь-то вообще - о системе, о форуме, о жизни? Какая проблема - волоки, оскорбление, просто что-то не понравилось? Ответы, имхо, неоптимальные - повторяют друг друга и можно придумать еще десяток - а вариантов "другое" и "it depends" нет...
 
#3
Ситуации разные бывают. Одно дело ежели мы с каким-нибудь спеликом друг-другу не понравились. Или если человек бычок кинул.
Другое дело если я кого-то застал роющимся в моём трансе. Или пришла группа "студентов" из домодедовского спецПТУ, нажралась, наблевала, набила бутылок и накидала пакетов из под чипсов в каком-нибудь хорошем гроте, обула пару человек на мобильники и налобники и скурила журнал.
 
#4
Форум системный так что речь только о Системе, где нет ни ментов, ни часто, свидетелей. "Что-то не понравилось" тоже широкое очень понятие. ;)
Поэтому предлагаю учитывать только серъезные вещи, которыми может стать и оскорбление и откровенное хамство и воровство и все что вас задело настолько, что держать в себе не хочется и хочется что то сделать.
(в этом смысле вариант "проигнорировать" следует понимать как "не буду раздувать из этого целую историю")

Я дал лишь примерные общие модели ситуативного поведения, кои конечно могут менятся, но от этого не поменяется суть.
Вариант "другое" и "зависит от..." не стал вставлять так как они засоряют и распыляют голосование и делают его обработку в спсс трудоемким и неэффективным делом.

Детали можно обсудить и здесь
 
#5
Ответила 2 и 4... Выбрала из того что было... Сколько вариантов не ставь, все равно кому-нибудь их мало будет... У каждого человека всегда свой вариант... немного, да отличается от данных...
 
#6
Dart написал(а):
Я дал лишь примерные общие модели ситуативного поведения, кои конечно могут менятся, но от этого не поменяется суть.
Думаю, почти любой человек может выбрать любой вариант в зависимости от ситуации и настроения :)
Кстати, а что такое спсс?
 
#7
Вот и посмотрим какие поведения преобладают ;)
SPSS - Statistical Package for Social Science
Специальная прога для статистических исследований. Очень мощный движок, относительно несложный интерфейс и огромные возможности.
После обработки могу вывесить результаты если интересно.
 
#8
И насколько высокой вы оцениваете репрезентативность выборки, коллега?
Какова генеральная совокупность исследования?
 
#9
:) О!

На самом деле я ведь прагматик и ничего просто так не делаю ;) Это поможет мне в написании статистической работы для моей магистратуры. Там не важна тема исследования, а важен процесс. Вот и решил совместить приятное с полезным. :)
О высокой репрезентативности можно будет говорить только в том случае, если бы я вставил еще несколько вопросов в опрос. Но чего то я не понял можно ли это делать на форуме в рамках одной темы, а не создавать несколько. Это будет слишком громоздко.
Так что приходиться обходиться тем, что есть. Так сказать for general idea...

Да и вообще-тема по моему довольно актуальна и мне интересна к примеру и просто так.
 
#10
блин, могу по мордк дать, могу волок поставить, могу проигнорировать... много чего могу. какой-то кривой опрос. условие нечеткое.
 
#11
Дело тут не в том, что можешь или не можешь, а в том какой по твоему самый эффективный способ. Ну скажем так: к какому методу ты прибегнешь с большей вероятностью.
И потом все таки дано выбрать несколько опций.
 
#12
Если задели, в моем понимании, это одно, а напрягли - это другое. Если слегка задели могу и проигнорировать. Если напрягли, т.е. поставили в положение, что никак не отвертется (как я для себя определяю), ну что уж тут, могу конечно, могу в морду дать, если никак по-другому ограничить нельзя. А вообще к силе прибегаю в таких ситуациях только с равными себе. Если моська какая-то лает, да бог с ней.
 
#13
Мы уже договорились что в постановке изначального вопроса были недочеты
Dart написал(а):
Поэтому предлагаю учитывать только серъезные вещи, которыми может стать и оскорбление и откровенное хамство и воровство и все что вас задело настолько, что держать в себе не хочется и хочется что то сделать.
(в этом смысле вариант "проигнорировать" следует понимать как "не буду раздувать из этого целую историю")
 
#15
stpribor написал(а):
А вообще к силе прибегаю в таких ситуациях только с равными себе. Если моська какая-то лает, да бог с ней.
Нехорошо так о людях говорить. А если бухой десантник,которому не понравился твой хаер,или понравилась твоя девушка? Или налобник? Что тогда? Будешь игнорировать?
Я почему спросил - просто ты обговорил вариант с человеком.заведомо слабее тебя. А если сильнее? Просто это больной для меня вопрос,я человек деревенский. Тут менты по улицам не ходят и все вопросы решаются по-другому,чем в городе.
 
#16
В случае с более сильным или превосходящим в численности противником у меня правило такое - я включаю такую вещь как "самооборона", означающую максимально жестокое сопротивление с применением всех подручных средств без оглядки на какие-либо правила и принципы. Единственное тут - стараться не убить. Но и убить в ряде случаев можно без последующей #. 37-я статья УК РФ разрешает.
 
#19
вот если интересно статейка http://www.bre.ru/security/15309.html
Но вообще наш славный УК разрешает конечно все, что не запрещает.Но надо помнить что невиновность свою еще нужно будет доказать в суде :)
И тут как раз и пригодятся свидетели ;)
 
#20
Вообще-то, мне казалось, что невиновность как раз доказывать не надо - это другая сторона должна доказать твою виновность. Но это уже так, к теме не относится.
 
Сверху