Дорожных сортиров псто.

Кавес! Ты поёдешь в такой туалет или справишь нужду на обочине, в поле или лесу?


  • Всего проголосовало
    28
Молодец, маркер, возьми с полки пирожок ( и положи обратно ).
Да, СПК Метеор, но не от РЖД, а от компании Русские круизы, что работает на линии СПБ - Петергоф и Кронштадт. РЖД прикупили пару Метеоров и гоняют их из Сортавалы на Валаам. Хотя фотка живет на сайте с 2009 года, принадлежность могла и измениться...
Кстати, тут мои отпрыски сгоняли в Питер и там прокатились на Метеоре, как раз в Петродворец. Довольны, говорят, нереально круто. Но билеты дорогие...
 
Последнее редактирование:
Да, СПК Метеор, но не от РЖД
да,какая разница, то что метеор было ясно с первого взгляда ,ты бы фотку сам бы сделал или подшаманил ,а то кто на метеоре не катался через поиск на первой выдаче...слабовато и не интересно ... вот подвернулся такой гаджет шо выше только поэтому написал ответ...положи черствый пирожок себе в карман;)
 
да,какая разница, то что метеор было ясно с первого взгляда ,ты бы фотку сам бы сделал или подшаманил ,а то кто на метеоре не катался через поиск на первой выдаче...слабовато и не интересно ... вот подвернулся такой гаджет шо выше только поэтому написал ответ...положи черствый пирожок себе в карман;)
Я бы, конечно, сделал фотку сам, только вот у нас Метеоров днем с огнем не найдешь. Последний раз в Брейтове видел на Рыбинском вдхр в 2014. А так да, ты прав, кто ездил хоть раз на нем и заходил поссать, тот сразу определит. Увы, редкость Метеор нынче, вокруг одни скрепы и мультики.
А твой девайс зачОтный! Даже не могу предположить, откуда он.
 
Последний раз в Брейтове видел на Рыбинском вдхр в 2014.
даж не помню когда последний раз на нем ходили,шеф спасательной станции прикупил в свое время...
этот держатель туалетной бумаги с телефоном и радио был популярен в 80-х в америках работал от батареек ...
больше
 
Не такая уж и редкость. Вот, намедни в Н.Н. наладили их выпуск вновь
И да, сразу предвосхищу твой сарказм касаемо твоей нелюбимой Кати Андреевой. А где "мультики" по-твоему? Приведи пример, чтобы не быть голословным. Многое действительно делается, и отрицать подобное способен лишь упёртый дурак-русофоб-всёпропальщик, либо я не знаю кто. Я помню, как подобные тебе истерично верещали, что "буревестник" (испытания которого идут вовсю.) невозможен в принципе, что это лишь очередная путинская"вундервафля и т.п." Однако же нато сразу присвоила ей классификацию, причём красивую (на мой взгляд) которая звучит как "skyfall" "падающие небеса/небо в вольном переводе. А эти фуилы никогда ничего не делают просто так. Они хоть и мрази по своей сути, но не конченые идиоты, чтобы классифицировать в своём табеле о рангах то, чего якобы не существует... Как верно кто-то сказал: совершенно не значит, что то, о чём вы даже не подозреваете, не догадываетесь, и в принципе считаетаете невозможным не может существовать на самом деле, в реальности.... Как-то так.
 
Последнее редактирование:
Всем кавесам староновогодний шалом!
Продолжаем в новом формате...
Как решен туалетный вопрос в стратегических бомбардировщиков СССР и США.
Ни в коем случае не думайте, что у нас плохо, а у них хорошо. Везде плохо....

 

saiLor

Команда форума
Какой же это новый формат? Старый добрый кавис-стиль))
 

saiLor

Команда форума
Всем кавесам староновогодний шалом!
Продолжаем в новом формате...
Как решен туалетный вопрос в стратегических бомбардировщиков СССР и США.
Ни в коем случае не думайте, что у нас плохо, а у них хорошо. Везде плохо....

Мда... открытие. однако. Тем не менее странно, что в истребительной и фронтовой авиации проблеме толчка уделяется большое внимание - там применяют, причем давно памперсы. Ведущие психологи, еще в середине 60 установили, что желание облегчится давит на мозг и человек уже ни о чем не думает, как только "об этом". Кстати (впрочем, может и байка) когда Беленко угнал в Японию МиГ-25, тогда то для "противника" и открылась "военная тайна" памперса. У американцев их тогда не было. И на этом фоне сортирное убожество в стратегах у нас и у них удивляет.
 
Тем не менее странно, что в истребительной и фронтовой авиации проблеме толчка уделяется большое внимание - там применяют, причем давно памперсы. Ведущие психологи, еще в середине 60 установили, что желание облегчится давит на мозг и человек уже ни о чем не думает, как только "об этом"
Точно, когда подпирает, может переклинить все. Только вот ведь в чем вопрос - истребительная авиация долго в воздухе не находится - минут 40, час.
А бомбардировщики на много часов летают.
Кста, в авиации есть такая шутка - профессия летчика перестала быть героической, когда в самолёте появился туалет.
 
Ну чо, чо. Какой смысл в таких извращениях? Почему нельзя нормальные толчки сделать, если место есть.
Нормальные толчки надо обслуживать, оплачивать чей-то труд и расходники, или держать солдат. (солдатская должность в военном билете - техник по обслуживанию бортовых туалетов)
Меня, например, беспокоит, почему до сих пор военные самолёты тормозят парашютами, а не реверсом тяги, интерцепторами и колесными тормозами.
А для этого держат целую роту, которая в случае полётов дежурит около полосы и быстренько выбегает, чтобы собрать отстегнутые парашюты. Ну а дальше по кругу - свернуть, определенным образом упаковать, проверить и поставить на борт.
 

saiLor

Команда форума
В теме толчка кроется какая то непростая подоплека. Туалет в армии вообще - вещь сакральная, от этого несущая за собой шлейф условностей и ритуалов.
А насчет парашютов... Проще, наверное и надежнее.
 
Сверху