ДЛЯ ТЕХ К КОМУ ХОДЯТ В ГОСТИ ПОУТРАМ (добрые люди из....) ПАРАМ ПАМПАМПАМ)))

#5
дешевле конечно пару детонов изолентой прикрутить к гермоблоку)
зато в данном случае тихо и аккуратно :)
 
#6
Залить в бетон и подбросить на стройку в качестве блоков для фундамента. Для удивленных потомков. ::)
 
#9
Enigma написал(а):
Смеешся ? это ВСЕ НЕНАДЕЖНО надо будет - вскроют особено пин код - сам расскажешь ....
На этот случай есть задаваемое количество попыток неправильного ввода. Это специально для фичи "ввод под принуждением". Ставишь, что неправильного ввода может быть два подряд. Ввёл - всё, токен можешь смело выкидывать. Наши клиенты не первый год юзают и довольны. Были прецеденты.
 
#10
Ну и насчёт вскроют... Смешно это. Почитай книжки по криптографии. И инфу про TwoFish хотя бы. Это тебе не микрософтовский DES или детский PGP, которые имеют мастер-пароли или ошибки в алгоритмах.
 
#11
2 Платик - уже кучу раз обсуждалось что и как вскрывается поверь тех специ там тоже не дураки и вскрывают не такие детские игрушки ....

самая надежная инфа эта не та что на винте вот тут поверь ......

а так я давно уже по журналу/техподдерджке знаю что с тобой спорить себе дороже если упрешся фиг переубедишь ....
такчто считай себя в безопасности - твои проблеммы .
 
#12
Enigma написал(а):
2 Платик - уже кучу раз обсуждалось что и как вскрывается поверь тех специ там тоже не дураки и вскрывают не такие детские игрушки ....
Точно, обсуждалось. И как обычно кроме аргументов "А вот отдел Р (К, АБВГД, ЦРУ, ГРУ и др.) это вскроет играючи" никто ничего нигде так и не предоставил.
 
#13
PLAstic написал(а):
На этот случай есть задаваемое количество попыток неправильного ввода. Это специально для фичи "ввод под принуждением".
Или специальный пароль при вводе которого данные/комп/юзер/здание уничтожаются. Его и надо сообщать под пыткой.
 
#14
varnav написал(а):
Или специальный пароль при вводе которого данные/комп/юзер/здание уничтожаются. Его и надо сообщать под пыткой.
вот это уже актуальнее но опятьже вы серьезно всех кроме себя за дураков держите ?
 
#15
Enigma написал(а):
вот это уже актуальнее но опятьже вы серьезно всех кроме себя за дураков держите ?
Ну ежели вы думаете шо вами будут заниматься самые крутые чуваки в стране то вы себе всё же льстите.
 
#16
хорошая система шифрования дисков та в которой
ты незнаешь ключи
они хранятся в "коробочке"
достаточно убить коробочку
и винты становтся просто бесполезными неотформатироваными железками с файловой системой типа raw
под пытками сообщать будет нечего
а расшифровка даже если и возможна то на это уйдет много много десятков лет ::)
 
#17
varnav написал(а):
Ну ежели вы думаете шо вами будут заниматься самые крутые чуваки в стране то вы себе всё же льстите.
Все зависит от того насколько ты досадишь или будешь угрожать безопасности .....
 
#18
DIMETICON написал(а):
а расшифровка даже если и возможна то на это уйдет много много десятков лет ::)
...или тысяч лет, в зависимости от крутости ключа.

Ключ RC5-64 проект Distributed.net расшифровывал 1757 дней.

Правда если сконструируют квантовый компьютер процесс пойдёт значительно быстрее :)
 
#19
Забейте. ::) Самая лучшая система защиты информации, это когда информация О ИНФОРМАЦИИ неизвестна вообще никому. (Включая тех кто может о ней пробрехаться.) О чем не знаешь, того не ищещь... И уж тем более не пытаешься расшифровать.

+ хорошая система шифрования, должна один и тот же текст закрытый одним и тем же ключом, выдавать на выходе как АБСОЛЮТНО разные шифртексты... ::)
 
#20
поддержу гросс модератора, а вообще предпочитаю самый эффективный способ: молоток, ибо часто приходиться таким заниматься на работе.
....ммм некоторые э, все еще думают что смогли достать серьезных фсбшников...:-D
 
Сверху