Вопрос по дозам радиации !
- Автор темы Enigma
- Дата начала
sloshnye vycheslenija. dlja etogo nado obratit vnimanie, kakaja dosa byla prinjata do etogo i/ili pod kakim fonom naxodilsja chelovek. µR officialno ne ispolsuetsja. dlja informazii (neobxodimo snanie nem. jasyka):
http://www.strahlentherapie.uni-bonn.de/strahlen_info.htm
http://www.strahlentherapie.uni-bonn.de/strahlen_info.htm
В принципе, перевод ПРОМТ'а тоже читается...
http://www.translate.ru/url/tran_ur...&autotranslate=on&psubmit2.x=32&psubmit2.y=10
http://www.translate.ru/url/tran_ur...&autotranslate=on&psubmit2.x=32&psubmit2.y=10
Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию профессионалов, но тем не менее, вопрос по поводу. Помнится, в советском учебнике ГО писали, что доза в 50 рентген - ПРЕДЕЛЬНАЯ из безопасных. То бишь накопили 50 - и пожалте отдыхать, спиртик пить и волосы оставшиеся вычесывать. Так вот как это в свете дня сегдняшнего? А то у нас в городке тоже, знаете ли, местами фонит. И над землей, и под.
Хм спросил у отца атомщика .... тут оказывается все хитрее ....
Есть годвая доза .... на флоте была чтото около 10ренген на АЭС была 5 счаз 3-4 ренгена ....
такчто по прикидкам можно около недели там провести но потом нини в какиенить такие подобные места .... лады ... буду покупать дозиметр ....
Хм ... интересно как фотик такое переживеть ? особенно если учесть что это цифра
2 lavrentij - сенкс пробую частично понимаю .. опасаюсь только за неточности перевода ....
Есть годвая доза .... на флоте была чтото около 10ренген на АЭС была 5 счаз 3-4 ренгена ....
такчто по прикидкам можно около недели там провести но потом нини в какиенить такие подобные места .... лады ... буду покупать дозиметр ....
Хм ... интересно как фотик такое переживеть ? особенно если учесть что это цифра
2 lavrentij - сенкс пробую частично понимаю .. опасаюсь только за неточности перевода ....
Я сам в этом тоже, в общем то, не спец. Но вот что вспомнилось: турфирмы, предлагающие съездить в Чернобыль, позиционируют этот тур как безопасный для здоровья. Ездят на один день. Где-то вспоминаю фотку видел - стоит человек на фоне саркофага, в руке дозиметр держит, на дозиметре цифра, что-то около 700...
Enigma написал(а):
А от них, видимо, надо защищаться при помощи респираторов?
И о дозах, и о нормах:
http://www.atom.nw.ru/ATC/ASKRO/Law/nrb99.htm
http://www.atom.nw.ru/ATC/ASKRO/Law/nrb99.htm
C камерой есть проблема другого характера ... Стекло и легкие сплавы легко набирают наведенную радиацию. В общем может получиться так , что больше всего фонить в итоге будет как раз камера. Собственно если почитать все что написанно про Чернобыльские экскурсии то несколько раз я натыкался в отчетах на фразы о том что на выходном дозиметрическом контроле у журналистов отбирали камеры которые фонили сверх меры. Впрочем это может быть и обыкновенный грабеж или мошейничество.
Касательно действия радиации на матрицу - насколько я понимаю альфа и бета излучение приведут к появлению шума на матрице за счет изменения заряда элементов матрицы случайным образом. В принципе каждая точка шума должна соответствовать частице. Про гамма излучение не уверен но скорее всего так же.
Касательно действия радиации на матрицу - насколько я понимаю альфа и бета излучение приведут к появлению шума на матрице за счет изменения заряда элементов матрицы случайным образом. В принципе каждая точка шума должна соответствовать частице. Про гамма излучение не уверен но скорее всего так же.
Помню, когда я был юным радиолюбителем, нам препод как-то говорил, что гамма-излучение на полупроводники действует далеко не лучшим образом. Может и вовсе из строя вывести. Тем более что в современной аппаратуре применяются в основном микросхемы на полевых транзисторах, а они боятся даже статического электричества. А когда через кристаллическую решетку гамма-лучи шуруют... Не зря ведь вся совковая армейская аппаратура была сделана на лампах типа "желудь" или, в крайнем случае, на биполярных транзисторах. Да к тому же экранирована могучими корпусами.